Ложные срабатывания АВДТ-32 (ЭКФ)

Значит приговор окончательный - в морг! Хотя на розетках, освещении и насосе пока оставлю. PS. Судорожно вспоминаю, что пол-года назад делал проводку и котел подключил тоже через такой ДИФ. И хозяйка периодически звонит и жалуется, что котел периодически отключается. Проверял несколько раз, все нормально, проводку промегерил, нормальная. Неужели и там брак? Офигеть!!!

Обычно - задиры изоляции проводки. Диф не виноват.

sanykrimea написал : Диф не виноват.

Вполне может быть, что срабатывает защита по напряжению от помех. Поставьте конденсаторы на входе и выходе по 0.47 мкФ х 630 вольт. Возможно помогут.

ppkvin написал : Поставьте конденсаторы на входе и выходе по 0.47 мкФ х 630 вольт.

Спасибо, попробую.

Kis написал : Судорожно вспоминаю, что пол-года назад делал проводку и котел подключил тоже через такой ДИФ.

Все что с электроподжигом (плиты, котлы) - с УЗО (и дифф) "не дружит".

ПPOPAБ написал : электроподжигом (плиты, котлы) - с УЗО (и дифф) "не дружит".

Да в современных котлах поджиг помех не создает, а вот электроинструмент, особенно китайкий - сильные помехи. По ЗАСам было около 6 случаев, высылали конденсаторы тип Х2 от ЭПКОС, специально для подавления помех.

Выходные прошли в борьбе с ложными срабатываниями. Скажу сразу - не помогло. А теперь по порядку. После того, как диф был оставлен без нагрузки и подключенной линии, он вре равно продолжал выключаться , т.е. просто после подачи на него питания. Стало ясно, что это защита по перенапряжению. Измерение напряжения показало 260 в. Измерение вторым мулитиметром - то же самое. Значит истина где-то близко. Пришла мысль - если есть защита, значит есть варистор или что-то вроде этого. ДИФ был разобран и вот он, зелененький варистор. Откусываем, собираем, включаем. Но не тут то было, это не оно. ДИФ продолжает срабатывать. Думаю, нужно менять на что-то другое.

Тут не ЭКФ нужно менять, тут морды нужно бить. Тем, кто не следит за параметрами сети. А должен.

Эт кому? Тому, кто измеряет потенциал (не напряжение)? Или организации, обслуживающей внутридомовые сети, допустившей перегрузку по фазе?

Kis написал : борьбе с ложными срабатываниями.

Kis написал : Измерение напряжения показало 260 в. Измерение вторым мулитиметром - то же самое. Значит истина где-то близко.

Какие же это ложные срабатывания, если номинальный порог 250 вольт? ИМХО нужно не отключать ДПН - датчик перенапряжения, а обратиться в обслуживающую организацию с претензией и просьбой перераспределить нагрузки по фазам, чтобы выровнять напряжение.

sanykrimea написал : Тому, кто измеряет потенциал (не напряжение)? Или организации, обслуживающей внутридомовые сети, допустившей перегрузку по фазе?

абажаю салдацкий йумор. Конечно, второе.