23.11.2016 в 22:23:23
Alexey_Spb, какие нафик 40 ампер? два раза по 40 на весь такой дом порой выделено. вот это и есть реальность!
человек-электрик
23.11.2016 в 22:38:14
Alexey_Spb написал: вы не считаете что уводите разговор в сторону от сути, подменяя понятия?
Нет. Я пытаюсь внести ясность, что есть общий случай, а что - частности.
Alexey_Spb написал: почему вы считаете выбор адекватной ВТХ по типу нагрузки чем-то ненормальным
Бытовая розетка - это не нагрузка.
Alexey_Spb написал: а выбор станочного ВТХ "С" для домашних электроприборов - самим собой разумеющемся?
Нет такого понятия "станочная ВТХ". Это манипулятивный прием, встретив который, обыватель просто обязан воскликнуть: "Какие еще станки? Не допущу никаких станков у себя в квартире!"
23.11.2016 в 22:45:31
el-fi написал: C далеко не всегда отключится при низких токах КЗ в старых домах при гнилой проводке (реалии малых городов, к сожалению)
Весной с прототипом нового прибора ВРТ-М02 (
23.11.2016 в 22:50:56
mastak написал: А подальше и 170А нашёл, А это С16 на пределе. А в удалённой баньке вообще 120А нашёл. Это только В10.
Именно так. Но на практике Б устанавливают непонятно зачем жители мегаполисов в новостройках, просто начитавшись интернетов, что это болие лучше. Тогда как на селе, где они бывают реально нужны, про них практически ничего не известно.
23.11.2016 в 22:53:22
el-fi, так как ожидаемый ТКЗ влияет на выбор С16А вместо В16А?) Или вы только так - побалаболить?) И кто тут на форуме из авторов тем мерил себе этот ожидаемый ТКЗ?) В каком году это было?) По поводу новостроек - каждая по сути новостройка в Москве с дефектами, почему вы уверены, что с электрикой там всё ок?)
23.11.2016 в 23:04:46
SB3 написал: как ожидаемый ТКЗ влияет на выбор С16А вместо В16А?
Если ОТКЗ достаточен для В, но недостаточен для С - применяем В.
23.11.2016 в 23:14:00
SB3 написал: как ожидаемый ТКЗ влияет на выбор С16А вместо В16А?
В этом вопросе содержится утверждение, что основным типом является "В", а "С" - вспомогательный. Это утверждение, на мой взгляд, неверно. Ответ будет таким: если ОТКЗ достаточен для "В", но недостаточен для "С" - надо ставить "В". Справедливо и обратное: если ОТКЗ достаточен и для "В", и для "С" - нет необходимости ставить "В".
23.11.2016 в 23:26:03
el-fi, "...нет необходимости ставить "В"" - но хуже же не будет, кроме некоторых доп. фин. расходов - pазница 10 ( десять) руб на 2Р АВ?)
24.11.2016 в 02:07:04
SB3 написал: но хуже же не будет
Надо стремиться, чтобы было лучше, а не "не хуже", "так сойдет" и всё такое в вашем духе.
24.11.2016 в 08:00:50
Radio написал:
mastak написал: А подальше и 170А нашёл, А это С16 на пределе. А в удалённой баньке вообще 120А нашёл. Это только В10.
Именно так. Но на практике Б устанавливают непонятно зачем жители мегаполисов в новостройках, просто начитавшись интернетов, что это болие лучше. Тогда как на селе, где они бывают реально нужны, про них практически ничего не известно.
Radio,
Обьясните пожалуйста, зачем ставить автомат, срабатывающий при кз по заведомо большему току, какой тайный смысл в этом действии?
Единственный, который я вижу - хоть призрачный шанс на селективность с нижестоящими B.
Но это ведь совершенно другая тема, чем тут обсуждается, не так ли??
24.11.2016 в 08:06:25
el-fi написал:
SB3 написал: как ожидаемый ТКЗ влияет на выбор С16А вместо В16А?
В этом вопросе содержится утверждение, что основным типом является "В", а "С" - вспомогательный. Это утверждение, на мой взгляд, неверно. Ответ будет таким: если ОТКЗ достаточен для "В", но недостаточен для "С" - надо ставить "В". Справедливо и обратное: если ОТКЗ достаточен и для "В", и для "С" - нет необходимости ставить "В".
el-fi, не додумывайте про типы пожалуйста.
Здесь никто не говорил что основной это B, а вспомогательный это C.
Я вот лично говорил о том что втх должна соответствовать нагрузке, для бытовых приборов за редким исключением это B. На вводе и на приборы с высоким пусковым током имеет смысл ставить С.
Почему вы и другие противники B упорно игнорииуете мой вопрос почему вы утверждаете что якобы выбор втх соответственно нагрузке это что-то неверное.
Да, когда я писал про станочную характеристику C, извините, но это правда - она идеальна для станков и ее очень любят на заводах. Но дома то она зачем?? (Пару примеров когда она реально обоснованная, я написал)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу