УЗМ-51М. Испытания.

Kamikaze написал : дабы не казалось

Тоже померещилось...:a

Хоть это и "наградное" УЗМ, но решил провести для него все основные испытания. Кроме, пожалуй, сильноточной коммутации, ибо а)зело хлопотно, б)результат предсказуем в)изнашивать почем зря контакты все-же не хочется, ему еще жить и жить :o

И с места в карьер. Импульсное испытание при емкости высоковольтного конденсатора сначала 3,0, а затем и 4,0мкФ при напряжении 2кВ. Сначала "пощелкал" как обычно, двумя проводками, примерно по десятку разрядов при замкнутом и разомкнутом реле, а затем захотелось "чего-нибудь эдакого". И вот, что из этого получилось. Мне понравилось :) http://www.youtube.com/watch?v=qc7z0scOZVY

Три последовательных кадра с другого видео:

Провел еще одно испытание по поводу, вызывающему споры (меряние пиписками варисторами) между производителями - импульсное испытание УЗМ-51М с "импульсочувствительной" нагрузкой на выходе. Воздействие - то же, 4,0мкФ при 2кВ. Нагрузка - ЭПРА от КЛЛ Осрам с линейной ЛЛ 18Вт вместо штатной колбы со сгоревшим накалом. В силу малой мощности и минимализма в конструкции (схемотехнике), КЛЛ (ЭСЛ) представляется особенно чувствительной к мощным имп. помехам среди устройств с импульсными преобразователями (БП), да и бытовых приборов вообще. Выполнил около 10 разрядов на вход УЗМ - всё работает без сбоев и повреждений.

Надо заметить, что ЭПРА от Осрам имеет по входу токоограничивающий резистор 10 Ом, несколько повышающий также и стойкость к импульсным перенапряжениям.

ИС-X написал :

2. Ток удержания до 60 мА. Если, скажем, ночью работают сетевые часы с током потребления 20 мА, то придет ли на них синус или нечто?

мин. нагрузку надо принимать в расчет при импульсном управлении симистором, например включении только в начале полупериода. В ЗАС моделях до 8 кВт применен метод постоянного управления, хотя форму напряжения на ночнике при питании через ЗАС-8 проверить осциллом будет интересно :)

Kamikaze написал : ЭПРА от Осрам имеет по входу токоограничивающий резистор 10 Ом

а закоротить ? :)

iale написал : а закоротить ?

Вторая серия. Нагрузка - ЭПРА от КЛЛ Maxus (Китай) с линейной ЛЛ 18Вт, питание в этом ЭПРА подается на выпрямительный мост лишь через плавкий предохранитель. 1-й этап. На выход УЗМ дополнительно установлен варистор 20К391 (20К250 АС). Выполнено пять разрядов на вход УЗМ - всё работает без сбоев и повреждений.
2-й этап. Дополнительный варистор удален. Лишь ЭПРА, "злой" конденсатор и УЗМ между ними. Первый же разряд - и ЭПРА вышел из строя.

п.с. ЭПРА получил множественные повреждения: "испортился" диод в мосте (на прозвонке прямое напряжение 1,6В), изжарились транзисторы 13003, улетели в обрыв базовые и эмиттерные резисторы... Неисправный ЭПРА "садит" выход УЗМ, УЗМ отключается, напряжение на входе сразу нормализуется, УЗМ вновь включается по ускоренной программе, напряжение "садится" и так по кругу с периодом ок. 0,5-1с.

Kamikaze написал : УЗМ вновь включается по ускоренной программе, напряжение "садится" и так по кругу с периодом ок. 0,5-1с.

А это еще что за хрень? Где производитель? Что-то его давно не видно в зале...

Во всех КЛЛ которые я разбирал резистор везде есть. Правда номиналы разные. Сам факт наличия резистора внутри КЛЛ потребителю положено знать? Или это просто в качестве примера "хорошей и плохой" КЛЛ?

x-men написал : Сам факт наличия резистора внутри КЛЛ потребителю положено знать?

Конечно, еще магазине полагается разломать парочку образцов для проверки :)))

x-men написал : Или это просто в качестве примера "хорошей и плохой" КЛЛ?

Пожалуй, что так. У местного кЕтая, коего у народа больше всего, резюков обычно нет :( Но основная причина выхода из строя - перегорание накалов в трубке, реже - пробой резонансного кондера.

Kamikaze написал : УЗМ вновь включается по ускоренной программе, напряжение "садится" и так по кругу с периодом ок. 0,5-1с.

Вопрос ко всем; - каким должен быть алгоритм работы УЗМ при КЗ и/или провале напряжения ниже критического порога (сейчас это 120-130В) и с учётом таких случаев - http://www.forumhouse.ru/threads/118291/page-4#post-3185769 ?

В споре рождается истина.

mastak, имхо, неотключение при провале до 1с, затем обычное отключение с выдержкой 10с/6мин.
При неоднократных срабатываниях в течение минуты - либо временное удвоение выдержки, см. ранее., либо просто принудительная выдержка 6мин (если установлена 10сек) после трех срабатываний в течение минуты.

mastak написал : каким должен быть алгоритм работы УЗМ при КЗ и/или провале напряжения ниже критического порога

Обычным для выполнения своих функций - КЗ, так вырубится автомат и УЗМ больше не будет пускать ток через АВ, пока кто-то не устранит причину КЗ и не включит автомат, но при изменении в величине напряжения сети УЗМ отработает и не даст вам спалить своё оборудование.

mastak написал : каким должен быть алгоритм работы УЗМ при КЗ и/или провале напряжения ниже критического порога (сейчас это 120-130В)

каким набором аппаратных и программных средств ( датчики вх/вых. напряжения/тока, диапазон вх. напряжений при которых сохраняется работоспособность, наличие EEPROM, вотчдогов, супервизоров, размер ОЗУ, существующий на сегодня алгоритм работы при понижении-к.з., особенно многоразовом за небольшой интервал времени, запись последовательности аварийных событий и т.д. ) УЗМ для этого располагает ?

Kamikaze написал : УЗМ отключается, напряжение на входе сразу нормализуется, УЗМ вновь включается по ускоренной программе, напряжение "садится" и так по кругу с периодом ок. 0,5-1с.

замена дохлого балласта на обычную нагрузку ( ЛН и т.п. ) возвращает УЗМ на нормальный режим ?

x-men написал : Во всех КЛЛ которые я разбирал резистор везде есть.

вероятно он в т.ч. играет роль предохранителя