УЗМ-51М. Испытания.

misterzu написал : по нагугленной информации ( http://www.youtube.com/watch?v=V7EkuS2BKCQ ) в УЗМ стоит варистор FNR 20K391

FNR 20K391 на выход УЗМ дополнительно "прилепил" я (чтобы наверняка защитить нагрузки, ведь объектом испытания являлось само УЗМ, его надежность при и после мощных имп. помех).

misterzu написал : т.е. включение его напрямую в 380 - сделает небольшой фейерверк и много гари в щитке.

Угу. Версия с 275-вольтовым варистором на выходе выпускалась недолго и была снята с производства после нескольких случаев "фейрверка", когда покупатель пытался испытать новое УЗМ напряжением 380В, да подавал питание на выход (нижние клеммы УЗМ), прямиком на варистор. Подобным образом и я "взорвал" присланное мне для испытаний УЗМ-51М при подготовке к сильноточному испытанию.

Сейчас серийно ставится 20К681 на 420 В(АС) по входу: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=89827&p=3900033&viewfull=1#post3900033.

mastak написал : Устройства защиты от "плохого" электричества выпускают в Китае, России, Белоруссии и Украине, больше никого не знаю. Если кто знает - сообщите. Вот нашёл вариант решения защиты от последствий обрыва нуля у Шнайдера...

Еще есть нечто подобное у ЕТI - Limаt2 DN, Limаt4 DN. Электромеханический дифф. автомат дополнительно укомплектованный электроникой для отключения обрыва N, обрыва РЕ, смены полюсов, перенапряжения больше 270V, появления напряжения на N больше 45V. В каталоге кроме вот двух этих простых схем: http://savepic.ru/4690166.jpg http://savepic.ru/4705526.jpg Фото автомата: http://savepic.org/4312235.jpg http://savepic.org/4316331.jpg http://savepic.org/4314283.jpg http://savepic.org/4300971.jpg http://savepic.org/4307115.jpg Только не совсем ясно с этим проводом РЕ автомата. То, что он отключит обрыв магистрального N если его РЕ присоединен к заземленному железу - это понятно. А вот если РЕ автомата будет присоединен к тому же магистральному проводу N четырехпроводной сети и обрыв будет до точки подключения, тогда как будет? Электроника все равно сработает, т.к. через обрывок N будет связь с другими фазами? Дома в трехпроводной линии Ph, N, РЕ (зануление) автомат не срабатывает на обрыв рабочего N, если РЕ автомата подключен к этому N после точки обрыва. С проводом РЕ автомата присоединенным к арматуре стены, на обрыв этого рабочего N срабатывает. На обрыв РЕ в в домашней трехпроводной линии срабатывает - отключается сразу, если его провод РЕ оторвать от зануления.

Не помню, было уже или нет? Ещё одни независимые испытания реле УЗМ - http://www.decore.ru/remont/post4102.html#p4102

mastak написал : Ещё одни независимые испытания реле УЗМ - http://www.decore.ru/remont/post4102.html#p4102

Хрена с два. Это парафраз этой самой темы с моими испытаниями.

Kamikaze написал : Хрена с два. Это парафраз этой самой темы с моими испытаниями.

:cool:

Kamikaze написал : Хрена с два. Это парафраз этой самой темы с моими испытаниями.

Почему так решили? Прогрузить УЗМ - довольно простая процедура. Или всё скопировано до милливольта?

ksiman написал : Почему так решили?

А Вы прочитайте первые посты этой темы и сравните с той.

ksiman написал : Или всё скопировано до милливольта?

Именно.

Точно :D

Стояло данное реле, начало «глючить». Отключается, включается когда хочет. Подавал «идеальное» напряжение… 220 В включается горит зеленым, начинает проскакивать красный, светодиод гаснет, через некоторое время контакт размыкается, потом помигает включится и по новой. По минимальному напряжению вообще не хочет отключаться, пытается но не может, клацает но контакт не размыкается. Что с ним?

Drambynik, похоже, опять дефект балластного кондёра 0,15мкФ Х2. Или сдавать по гарантии, или самому поменять, ежели с паяльником дружите...

Drambynik, желтенький прямоугольный

Балластный там скорее всего желтый (в виде параллелепипеда). Насколько я понимаю, при пропадании питания реле отключается за счет энергии, запасенной в электролите. Если не может отключиться- наверное, причина в этом? И нестабильная работа может быть из- за плохого сглаживания питающего напряжения (тот же электролит). На фото плохо видно- а торец у электролита (который с насечками) не вздутый? Я бы в первую очередь обратил внимание на него...

Kamikaze, Любитель_Эл, Спасибо, уже нашел его, был заклеен бумажкой. Электролит вроде целый не вздутый. На какой лучше поменять балластный(0,15мкФ 250 В?)?

То, что он не вздутый- еще не критерий... Обычно электролиты- самый ненадежный элемент. Я бы поменял в первую очередь.

В УЗМ самый ненадёжный - именно балластный конденсатор

Фиг с ними заменю оба, копьё. На что балластный лучше заменить?