УЗМ-51М. Испытания.

Очень занимательная информация, спасибо. А то я все думал, как резистор мог со временем "потерять" сопротивление??? А о индуктивности даже и не вспомнил. Все соображал - оставить как есть или разбираться, перепаивать...

SB3 написал: Хоть и не меня спрашивали, но считаю,что заметного влияния не будет и лучше 2А АВ заменить на предохранитель к примеру 1А с задержкой срабатывания).

SB3, взял дешевый держатель предохранителя для вставок 8х32 мм. Хар-ка вставок gG, это вроде не очень быстрые предохранители.

А в чём смысл поставить предохранитель? Типа там кусочек прямой проволоки, а в малоамперном автомате проволока намотана в несколько слоёв и есть какая-то индуктивность, да? То есть, если и лепить вплотную к реле аппарат защиты, то пусть лучше будет предохранитель, чем автомат с многослойной катушкой расцепителя?

Нашел толкование категории АС22 - смешанная омическая и индуктивная нагрузка. А не подскажете, что значит категория АС22В? Там сбоку на корпусе нарисовано АС22В.

Abrikos, в том, что предохранитель ( соответствующий) сработает с какой-то там ерундовой ( в смысле времени) задержкой, а АВ ,что вы там хотели?) С2А - почти при 3А - в теч. часа, а при к.з.от 10 до 20А) Предохранители (плавкие вставки) без временной задержки (Standart fuses) - маркировка gG/gL, gTr, gF В- Отключение электрических цепей в условиях короткого замыкания при наличии специальной избирательности (селективности) по времени относительно последовательно соединенных нижестоящих на стороне нагрузки аппаратов. В вашем случае - не парьтесь)

SB3, спасибо, значит можно поставить. Я взял несколько вставок (тоже ETI) gG на 1 и 2 Ампера. Думал копеечные, а они по 13-15 гривен. Держатель - 68 гривен. Вид у него какой-то обрубленный, нижняя часть за пластрон не выходит :)

http://www.eti.ua/component/product/?view=ident&levelid=0&id=002521000

Abrikos, масенький он), у нас тоже эти держатели стоят, те же "китайскоподобные" - от 5Е)

Kamikaze написал: В более поздних сериях УЗМ его "оптимизировали", оставив один резистор (как у остальных РН) и снизив степень жёствости до 3-й (2кВ).

Cтойкость по 4-й степени жёсткости испытаний (4кВ) как была, так и осталась. Только обеспечивается другими мерами.

Abrikos написал: Вид у него какой-то обрубленный, нижняя часть за пластрон не выходит

Есть вот такой вариант - http://meandr.ru/mdp

mastak, вы в УЗМ проблемный конденсатор заменили наконец-то?) Ваш вариант держателя предохранителей проигрывает в крепеже( в зажимных контактах). Ну на копейках не надо экономить. Стоили они бы по 300 р. на один FU, но были бы нормальные винты и ок). Момент затяжки имеющихся винтов у вас наверняка нигде не указан.

mastak, у меня есть клемма ETI с такими предохранителями типа F. Смущает, что предохранители на 250В и отключающая способность там всего несколько десятков Ампер.

Abrikos написал: Смущает, что предохранители на 250В и отключающая способность там всего несколько десятков Ампер.

А Вам на сколько надо? Эти предохранители для защиты слаботочки. Максимум до 10А.

mastak, реле приводит в действие расцепитель, его катушка 290 Ом, ток 0,9А при 230В и 1,5А при 415В. Наверное, ему и предохранитель нужен на 400В.

mastak написал:

А Вам на сколько надо? Эти предохранители для защиты слаботочки. Максимум до 10А.

mastak,

Объясните пожалуйста почему из-за вашей халтурной фирмы, я должен позориться перед моим Заказчиком, потому что посоветовал ему купить ему Меандр, мол это "надежная питерская продукция"?

Раньше вы выпускали нормальную продукцию. А по факту, новые ваши реле и ВАР оказались дерьмом, которое даже не удосужились проверить на заводе.

У вашего долбаного Вара и в верхней строке те же сегменты не горят, просто повезло что на фото не 220, а 223 вольта!

Какой перепивший рисовой водки китаец придумал ТАКОЕ дряное крепление на дин-рейку что ваши ВАРы и реле времени слезают с нее при малейшем нажатии.. долбаный вар соскочил из-за того что провод 10 квадратов чуть-чуть надавил на него.

Из-за этого случая Меандр будет внесен в мой черный список некачественной продукции.

Вы потеряли, наверное, еще одного "до последнего" вашего сторонника на этом форуме (остался, наверное, только Kamikaze, да и то потому что не знает в какое дерьмо ваша продукция превратилась)

Alexey_Spb, жаль нет кнопки "это ужасно!", я б нажал. ))

Radio написал: Alexey_Spb, жаль нет кнопки "это ужасно!", я б нажал. ))

Radio,

Черт возьми, это один из немногих моментов когда я полностью с вами согласен.

Alexey_Spb, вы разве не видели, что меандр использует универсальные корпуса? а у них, да, есть свои недостатки. Издержки бюджетной продукции, только и всего.

jaja написал: Alexey_Spb, вы разве не видели, что меандр использует универсальные корпуса? а у них, да, есть свои недостатки. Издержки бюджетной продукции, только и всего.

jaja, причем здесь универсальные корпуса?? Речь о дерьмовом креплении к din-рейке.. (это если не обращать внимание на неработающие сегменты в варе).