УЗМ-51М. Испытания.

mastak написал : Сейчас готовится версия с переходом через ноль при включении и отключении и со временем срабатывания менее 20 мс.

Ждёмс с нетерпением... а когда, примерно? :)

mastak написал : реализовано только в экземпляре Kamikaze

Оба-на :confused:

Kamikaze написал : Оба-на

Во во, "дали" прибор на растерзание, так сказать для удовлетворения любопытства граждан, и вот - спецэкземпляр, а не из массового производства.:mad:

Интересно, что еще спрятано в экземпляре Kamikaze

mastak, да у Вас карты крапленые! Нечестная игра получается. Вы знаете, что основная обсуждаемая проблема УЗМ - контакты реле. И на тебе - втихаря такое дело... Ну, и ну.

***

mastak написал : Сейчас готовится версия с переходом через ноль при включении и отключении и со временем срабатывания менее 20 мс.

Как это будет там все реализовано интересно? ну чтоб и в нуле отключало и время срабатывания было меньшее, ведь все таки в основе лежит реле (не электроника в смысле)

Tool написал : Как это будет там все реализовано интересно? ну чтоб и в нуле отключало и время срабатывания было меньшее, ведь все таки в основе лежит реле (не электроника в смысле)

Задержка срабатывания реле известна, период синусоиды тоже. Наверно детектится ближайший переход через 0, и от него отсчитывается задержка, чтоб подгадать момент отключения под следующий переход. А что тут еще придумаешь... :confused:

И сдается мне, что первоначальный алгоритм детектил не каждый переход, а через один, по полным периодам (он ведь только на включение был рассчитан, и тут этого вполне достаточно). тут вдруг решили впендюрить в экземпляр "for Kamikaze" :) функцию отключения при переходе, а глобально переделывать алгоритм некогда было, или просто второпях забыли об этом... На истину не претендую, чисто предположение :o

mr.Y написал : экземпляр "for Kamikaze"

а што, это мысль... заказные, именные экземплярчики...:)

Мда, чтобы все было честно испытывать надо экземпляр, купленный в магазине. Правда и в этом случае производитель может сказать де это из старых партий, а сейчас все круто...

mastak написал : Это плата за отключение при переходе напряжения через ноль для уменьшения дуговых явлений (реализовано только в экземпляре Kamikaze).

это плохо и автоматически снижает доверие потребителей, о чем и говорят последующие отзывы.
"Испытателю" в принципе ничто не помешает проверить тококоммутирующую способность реле в УЗМ-51 БЕЗ УЧАСТИЯ МИКРОКОНТРОЛЛЕРА путем коммутации мощной нагрузки контактами в произвольный момент времени ( как сделано в предыдущих моделях УЗМ )

Провел испытание присланного мне образца УЗМ-51М импульсным перенапряжением.

Методика испытания:
УЗМ запитано через ЛН 100Вт (для развязки с сетью 220В). Конденсатор 1,0мкФ (для микроволновок) заряжается до напряжения 2000 В от умножителя напряжения и разряжается на вход УЗМ через проволочный резистор 2 Ома путем ручного замыкания пары проводков (собственно, разряд происходит в результате электрического пробоя воздушного зазора между проводами, еще до их механического контакта).
Испытание проведено при следующих режимах работы УЗМ: а) реле включено, нагрузка на выходе ЛН 15Вт; б) реле выключено кнопкой "Тест", нагрузка на выходе ЛН 15Вт; в), г) - то же, что а) и б), но без нагрузки на выходе УЗМ.

Результаты испытания: при воздействии импульса перенапряжения режим работы не изменяется, ложных отключений не происходит. Проверка РН кнопкой "Тест" показывает нормальное функционирование РН после испытаний. При замыкании разрядной цепи в то время, когда контакты силового реле в УЗМ замкнуты (импульс перенапряжения гасится 20-мм выходным варистором), вспышка и щелчок разряда заметно сильнее, чем когда контакты разомкнуты (импульс перенапряжения гасится 7-мм (?) входным варистором).

В прилагаемом архиве - видеозапись одного "щелчка". Полная запись: Примечание - Напряжение с конденсатора подается на мультиметр через резисторы 4х10 МОм, образующие совместно с входным сопротивлением мультиметра делитель 5:1, т.е. показания мультиметра 400В соответствуют действительному напряжению 2кВ.

п.с. Моделирование в МикроКАП показало, что при данных элементах импульс имел длительность около 0,5/1,5мкс, амплитуда тока 650-700А, амплитуда перенапряжения на УЗМ (ограниченная варистором 20К275) 750-800В. Для получения большей длительности импульса необходим ВВ конденсатор большей емкости.

Kamikaze написал : Провел испытание присланного мне образца УЗМ-51М импульсным перенапряжением.

Хотелось-бы услышать о подобных испытаниях ЗАСа и др устройств защиты. По моему мнению ЗАС не выживет после них (у меня ЗАС-8 не выжил при ударе импульсом 8/20мкс и амплитудой 1500В).