07.06.2006 в 02:29:53
Наездился по Подмосковью, насмотрелся рекламных фото разных стройконтор начал сомневаться в своих знаниях конструкции крыши. Помогите! Кобылка элемент обязательный или нет?
07.06.2006 в 08:28:09
Всё зависит от проекта конкретной крыши. По сути кобылка - это продолжение стропилы, т.е. стропило ложится на мауэрлат, а для формирования карнизного свеса к стропиле прибивается кобылка. Зачем это делается, если не предусмотрен перелом, почему бы не выпустить за стену какой-то определённый размер стропилы - не знаю. Посему считаю кобылку персонажем мифическим, скорее из русских сказок. В наших краях последние годы принято с мауэрлата устанавливать консоль из бруса на ширину карнизного свеса,на неё устанавливается стропило под обрез, без выноса. Так вот эту консоль частенько называют то кобылкой, то бобышкой, что не совсем правильно.
07.06.2006 в 21:57:33
АВИ ,пусть консоль как везде, я согласен с вами полностью . Так устройство консоли обязательно? У нее есть преимущество над другими схемами сборки?
08.06.2006 в 23:09:46
Удобно работать. Подшивать карнизный свес, устанавливать желоба с самой крыши, с обрешетки без использования лесов или других вспомогательных средств. А если стропило ложится на мауэрлат, то его продолжение будет ниже верха стены (перекрытия), причём значительно,потому,что рекомендуется край карниза 50см от стены, и сверху, с уровня перекрытия подшить карнизный свес тяжеловато, почти невозможно, если этажность позволяет- леса, лестница и т.п. или сверху какая-нибудь приспособа. Делают, в принципе, и так и так, и то хорошо, и сё не лучше.
09.06.2006 в 00:12:32
avi написал : Удобно работать. Подшивать карнизный свес, устанавливать желоба с самой крыши, с обрешетки без использования лесов или других вспомогательных средств
Сколько ширина карниза в этом случае?
avi написал : консоль из бруса на ширину карнизного свеса,на неё устанавливается стропило под обрез, без выноса.
Фото нет? Так я понял не удобно подшиваться.Так?
09.06.2006 в 01:41:14
В указанном варианте стропило вынести целиком не наращивая допустимо?
09.06.2006 в 10:13:43
Avi не могу понять конструкцию "как у вас последнее время принято". Если стропило ложится не на мауэрлат, а на консоль как вы пишите, зачем тогда вообще мауэрлат и куда приходится вес крыши? Уточните пожалуйста
09.06.2006 в 21:36:08
На мауэрлат устанавливается небольшая консольная балка длинной, допустим, метр- 50см за стену 50см вовнутрь, устанавливается по уровню,строго горизонтально и так по всему периметру. Задние(внутренние) края балок скрепляются между собой досками, на передний край устанавливается стропило, с мауэрлата - стоечка, на которую и будет передаваться основная часть нагрузки. Фотографии пока нет,а принципиальную схему завтра нарисую.
09.06.2006 в 21:41:35
Светофор написал : В указанном варианте стропило вынести целиком не наращивая допустимо?
А какие аргументы против, если длинна бруса позволяет?
09.06.2006 в 22:16:00
avi написал : А какие аргументы против, если длинна бруса позволяет?
Буквально на днях разговаривал с дедушкой-плотником. Так он говорит, что раньше концы стропил выведеные без кобылок имели неприятное свойство подгнивать (Т.е разные составы и пропитки для предотваращения гниения отсутствовали, заделка концов стропил - простая доска, кровельные материалы - дранка да камыш и т.д) Так вот кобылки поочередно можно менять не разбирая крышу и не трогая стропил С уважением, Алекс
12.06.2006 в 23:00:39
Завтра щелкну фото, постараюсь поточнее ответить.
Novik написал : Буквально на днях разговаривал с дедушкой-плотником. Так он говорит, что раньше концы стропил выведеные без кобылок имели неприятное свойство подгнивать
Интересно деды не родственники? Я тоже слышал такое утверждение.
13.06.2006 в 11:06:31
Avi По вашим словам получилась такая картинка
Нагрузка идет на конец балки и ничего не мешает крыше поехать. Наверное я чего то неправильно нарисовал. Вы обещали рисунок , очень ждем-с.
14.06.2006 в 00:29:46
avi написал : А какие аргументы против, если длинна бруса позволяет?
СНиП 2-25-80 Деревянные конструкции Балки,прогоны,настилы.п.6,15 Подрезка на опоре в растянутой зоне изгибаемых элементов из цельной древисины. Соединение на гвоздях и шурупах работающих на выдергивание. п.5.25 (но это мне так нравится, возможно заблуждаюсь, поправте.)
С фото хуже. Что хотел сфотографировать уже покрыли (спрятали ждать не стали.) Но рядом примерно тоже самое. (пока не грузится.)
14.06.2006 в 00:37:35
у фото большой объем, не пускают.
14.06.2006 в 08:04:57
ganz написал : Avi По вашим словам получилась такая картинка
Нагрузка идет на конец балки и ничего не мешает крыше поехать. Наверное я чего то неправильно нарисовал. Вы обещали рисунок , очень ждем-с.
Прошу прощения за рисунок-что-то не получается. Ваш рисунок принципиально верный, нагрузка идёт на стойку, не верите - уберите нижнюю балку - стропило будет лежать настойке как лежало, но стойка в этом случае может подвернуться, а для того чтоб этого не случилось и существует треугольник балка-стропило-стойка, который и придаёт всей конструкции жёсткость. Какой-то неизвестный герой завёз моду на подобные крыши в наш город(Нальчик), и уже лет десять 90% всех крыш делается таким образом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу