19.12.2022 в 15:36:08
BV написал:
dokar написал: А там из-за угла не подмигивает хитрО, электронный расцепитель ?
А что этот расцепитель дает в такой ситуации?
BV, Хорошо , какой расцепитель в домике охраны при низком ТКЗ может срабатывать раньше модульного АВ на 16А, при условии, что этот модульный АВ - не подделка. ? Уж не в карболитовом дубовом автомате ? Как все стыкуется с необходимостью иметь высокий ток КЗ на самом деле, то есть когда перегорает лампа накаливания и при этом выносит вводной автомат на 63 Ампера. А электронный расцепитель разве нельзя настроить на ТКЗ ниже тех же 80 А ? Ведь его дело отслеживать и реагировать. Время превышения тоже задаваемо .
19.12.2022 в 15:53:05
dokar написал: Хорошо , какой расцепитель в домике охраны при низком ТКЗ может срабатывать раньше модульного АВ на 16А, при условии, что этот модульный АВ - не подделка. ? Уж не в карболитовом дубовом автомате ?
Это не ради спора - это вопрос...
dokar написал: А электронный расцепитель разве нельзя настроить на ТКЗ ниже тех же 80 А ? Ведь его дело отслеживать и реагировать. Время превышения тоже задаваемо .
Да все можно. Только есть МААААААЛЕНЬКАЯ проблемка - у тех, о которых читал. Питание от тока цепи... И минимальный ток, при котором работает их "калькулятор" - достаточно большой. То есть - зима, живет один дом, работают пару лампочек - калькулятор в анабиозе. Упало дерево, КЗ, на калькуляторе появляется питание, самотестирование, запуск.... а все это время провода греются, изоляция горит.
То есть - их удел - сети с постоянным потреблением, и промка.
19.12.2022 в 16:10:47
dokar написал: Хорошо , какой расцепитель в домике охраны при низком ТКЗ может срабатывать раньше модульного АВ на 16А, при условии, что этот модульный АВ - не подделка. ?
Есть подозрение, что всё-таки подделка. А в щите линия к коттеджу вполне могла быть защищена модульным автоматом С32 или С40 - но не поддельным, а исправным.
Допустим, чуть меньше 300 метров и кабель 4х10 - это же по проекту делали, потери ограничили. И выходит ТКЗ фаза-ноль в пару сотен ампер, а то и меньше.
19.12.2022 в 16:21:03
ВТБ! написал: А в щите линия к коттеджу вполне могла быть защищена модульным автоматом С32 или С40 - но не поддельным, а исправным.
Выше написано, что гаснет общий поселка. К чему фантазии?
ВТБ! написал: Допустим, чуть меньше 300 метров и кабель 4х10 - это же по проекту делали, потери ограничили
СИП более вероятен. А то и голая воздушка...
ВТБ! написал: И выходит ТКЗ фаза-ноль в пару сотен ампер, а то и меньше.
200 - это очень хорошо. Дай бог там бы было хотя бы 50... И вы не учитываете возможно старый транс, и перегруженный - напряжение низкое.
19.12.2022 в 17:43:50
ВТБ! написал: Индивидуальный кабель от щитовой до коттеджа?
Не имею информации...
BV написал: Выше написано, что гаснет общий поселка. К чему фантазии?
Не имею информации, сколько ещё домов на этой линии.
BV написал: СИП более вероятен. А то и голая воздушка...
Кабель, сечение не знаю...
BV написал: И вы не учитываете возможно старый транс, и перегруженный - напряжение низкое.
Посёлку лет 18, застраивался с нуля... Пониженного напряжения не замечалось...
19.12.2022 в 18:05:27
Alex___dr написал: Посёлку лет 18, застраивался с нуля... Пониженного напряжения не замечалось...
Тогда все еще не понятнее.... и вариант - подделка становится вполне вероятным. Линии должны быть нормальные, и если свой транс - то не старый. А поселок большой..... ?
Alex___dr написал: BV написал: Выше написано, что гаснет общий поселка. К чему фантазии?
Не имею информации, сколько ещё домов на этой линии.
Как вы писали - соседи не жаловались - значит - не один.
19.12.2022 в 18:27:51
ВТБ! написал:
BV написал: соседи не жаловались - значит - не один
Если бы не один, то соседи бы наоборот жаловались.
ВТБ!, Ну в общем дальше - гадания... В новых поселках бывают и подземные кабели и щиты, где могут быть и отдельные АВ на дом. Может там В25 поставили и ТКЗ не большой.... гадать, не перегадать :)
20.12.2022 в 10:32:06
BV написал:
dokar написал: Хорошо , какой расцепитель в домике охраны при низком ТКЗ может срабатывать раньше модульного АВ на 16А, при условии, что этот модульный АВ - не подделка. ? Уж не в карболитовом дубовом автомате ?
Это не ради спора - это вопрос...
dokar написал: А электронный расцепитель разве нельзя настроить на ТКЗ ниже тех же 80 А ? Ведь его дело отслеживать и реагировать. Время превышения тоже задаваемо .
Да все можно. Только есть МААААААЛЕНЬКАЯ проблемка - у тех, о которых читал. Питание от тока цепи... И минимальный ток, при котором работает их "калькулятор" - достаточно большой. То есть - зима, живет один дом, работают пару лампочек - калькулятор в анабиозе. Упало дерево, КЗ, на калькуляторе появляется питание, самотестирование, запуск.... а все это время провода греются, изоляция горит.
То есть - их удел - сети с постоянным потреблением, и промка.
BV, Да, не учел. Полопатил доки (а ведь сам же давал вам ссыль), у всех один и тот же принцип питания электронного расцепителя...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
