20.11.2010 в 22:43:00
Mortex, т.е., если я правильно понимаю, автоматы защищают от и будут срабатывать при длительных токах (соответственно более 16А, 20А, 50А), а проверять их срабатывание путем КЗ -не совсем верно, т.к. при этом возникает кратковременные токи (~250А) длительностью порядка 5мс (что сопоставимо со временем срабатывания автоматов, и заставляет срабатывать всю цепочку последовательных устройств). верно? позвольте, тогда еще вопрос задать:
20.11.2010 в 23:07:08
ставте на кабель к потребителю
20.11.2010 в 23:15:12
veo написал : получается, что при КЗ ток достигает до 50А, при том что С16 и С20 очень медленные (допускающие такое нарастание)? странно как то?
Время срабатывания автомата 3-го класса токоограничения (все современные бытовые АВ известных фирм) - порядка 5мс (от момента превышения током величины уставки до прекращения тока в цепи). А ток КЗ достигает максимума, возможного в данной сети, почти мгновенно. Вот и выходит, что автоматы отрабатывают отключение синхронно.
veo написал :
- не опасны ли КЗ (с такими токами) счетчику?
Нет. По крайней мере, по нормативам он должен их выдерживать.
veo написал :
- нужно ли что то в моей схеме поменять? (типы автоматов \ двухполюсный автомат, пр)?
При КЗ в удаленной точке квартирной проводки ТКЗ будет существенно меньше, для селективность в этом случае может быть достигнута (или не достигнута :)) установкой вводного АВ с характеристикой "D" - D50.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
20.11.2010 в 23:27:28
veo написал : при этом возникает кратковременные токи (~250А) длительностью порядка 5мс (что сопоставимо со временем срабатывания автоматов, и заставляет срабатывать всю цепочку последовательных устройств). верно?
не менее 250А, а там может быть и 1000А.
Хватит экспериментировать с кз. Один раз сделали, убедились что автоматы срабатывают и успокойтесь. Индукционному счётчику, с нормальным автоматом, редкие кз не страшны, но опять-же нужно учитывать возраст счётчика. Помимо счётчика может изнашиваться проводка, особенно контакты, так что бросайте это дело.
По любому К.З. это внештатная ситуация, и в домашней сети селективность, при кз совершенно не нужна. Чем больше, последовательно включённых, автоматов будет одновременно отключаться тем быстрее будет гаснуть дуга в них, и прекращаться это самое кз.
20.11.2010 в 23:48:30
Kamikaze написал : И то, если медь.
Не. Для алюминия. :) С медью раза в два больше был бы.
Kamikaze написал : При КЗ в удаленной точке квартирной проводки ТКЗ будет существенно меньше,
Раза в 3-4 меньше. Запросто. А может и процентов на 20-30 всего. Очень многое зависит от того, какая сеть до вводного автомата.
20.11.2010 в 23:53:55
rele_svg написал : Не. Для алюминия. С медью раза в два больше был бы.
Тогда 1000м это длина туда-обратно (длина линии 500м).
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.11.2010 в 00:06:08
C2h5-OH, оконечные - именно такие как Вы привели. вводный у меня 4500 (давно брал, самый дешевый, еще в начале ремонта). если ставить 10000А, то какой тип посоветуете - остаться на С, или поставить более медленный Д? Kamikaze, теперь яснее становится, спасибо за ссылку, буду думать Mortex, счетчик старый, модель СО-ЭМОС-2 (то ли с 2002 то ли 1992 года), проводку я всю меняю, остается (пока что) около 20см старой проводки от моего крайнего автомата до стоячного (наверное, к счастью, он в моем щитке). "селективность" же просто удобнее была бы, т.к. при КЗ не пришлось бы выходить на лестничную клетку в общий шкаф, а исправить только в своем, плюс работоспособность других линий ( например, света). получается, последовательно у меня работают только двухполюсный автомат (во внешнем шкафу) плюс оконечные автоматы в квартирном.
теперь пытаюсь понять
21.11.2010 в 00:28:38
Предельная отключающая способность (4500, 6000, 10000 А) характеризует наибольший ожидаемый ток КЗ, который АВ сможет отключить без разрушения (т.е. разомкнуть свои контакты и погасить возникающую при их размыкании дугу до того, как она выведет АВ из строя) и не связана напрямую с селективностью. Значительно больший эффект даст замена С на Д.
veo написал :
- по подключению автомата - точно ли нет разницы - в какой клемник подводить фазу (логика работы предохранителя и проверенное мною разное подключение это подтверждают, но, вдруг там внутри еще какая логика расчитана?)?
Для бытовых модульных - не важно.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
21.11.2010 в 00:44:43
Kamikaze, значит, заменить С50 (4500А) на другой Д50 с 6000А (что быть одинаковым с автоматами). верно? если не менять (оставить как есть) - все ли в моей схеме нормально (нету ли принципиальных ошибок)?
21.11.2010 в 09:59:41
Kamikaze написал : Значительно больший эффект даст замена С на Д
в доме при ремонте я поменял Ц на Д с 6000 А(вводной в щите на улице). и теперь , при замыкании его то вышибает то нет, в зависимости, видимо,от фазы луны. в домашнем щите стоят 6000 амперные Ц-шки....думаю, что и Ц-шка с 10000 амперным пределам дала бы больший эффект.-все написанное выше про трехфазные автоматы.
21.11.2010 в 19:16:18
C2h5-OH написал : Ц-шка с 10000 амперным пределам дала бы больший эффект
Никакой разницы, на какой отключаемый ток рассчитаны контакты и дугогасительные камеры.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу