Viktor__s написал :
з.ы.
кстати, про окна. из них просто обязан поступать забортный холодный воздух (для вентиляции) например, в москве3 м3/час на 1 м3 жилых помещений, либо в целом воздухообмен 110 м3/час
А действующая система обогрева обязана подогревать этот вновь поступивший воздух.
Не согласен, искать оправдание незапланированным дырам - это не выход. окна должны быть герметичны что бы не поступали шум и пыль. А вытяжка и приточка должны быть, финская форточка чтоли (поправьте еня если я не прав)- которая отработанным воздухом из помещения обогревает поступающий воздух через фильтры в помещение - вот это правельно
kepelson написал :
Не согласен, искать оправдание незапланированным дырам - это не выход. окна должны быть герметичны что бы не поступали шум и пыль. А вытяжка и приточка должны быть, финская форточка чтоли (поправьте еня если я не прав)- которая отработанным воздухом из помещения обогревает поступающий воздух через фильтры в помещение - вот это правельно
В обычном варианте поступление воздуха идет через окна, а отвод через вентканалы в кухне и санузле...
Ваш "правильный" вариант требует полной переделки существующей "системы" вентиляции. Много таких героев нашлось? Геморроя при этом много...
У тестя есть общедомовой теплосчетчик. Дом - 70 квартир, кирпичный. На отопление всего дома в октябре - 12ГКал, на ГВ - 19 ГКал.
В итоге на однушку ему принесли 120 рублей за отопление. У меня в квартире теплосчетчик - за октябрь 140 рублей. Площадь немного побольше, чем у тестя. У моей соседки нету уутэ - 3300 в квитанции.
kepelson написал :
Не согласен, искать оправдание незапланированным дырам - это не выход. окна должны быть герметичны что бы не поступали шум и пыль. А вытяжка и приточка должны быть, финская форточка чтоли (поправьте еня если я не прав)- которая отработанным воздухом из помещения обогревает поступающий воздух через фильтры в помещение - вот это правельно
ну у меня на окнах вентиляционные клапана стоят (за 4,2тыс. рэ штука). свежий воздух и тепло (жарко даже). Там противошумный козырек - так еще и улицы не слышно и пыли нет,как и сквозняков. То что вы написали про герметичность - какой-то безграмотный маркетинговый бред,навязанный продавцами окон. Кстати, герметичность окон основная причина конденсата на окнах (плесени) и запаха из подъезда и соседских клозетов. Откройте форум вентиляция и удивитесь. А если в многоквартирном доме в своей квартире вы поставите систему рециркуляции тепла - удивлюсь я: редко когда встретишь человека способного выкинуть 10-20 тыс. долларов на рециркуляцию тепла, загромоздить пространство квартиры приборами и коробами, лишними батареями,чтобы ... да просто чтобы.
Viktor__s написал :
То что вы написали про герметичность - какой-то безграмотный маркетинговый бред,навязанный продавцами окон.
По видимому, Ваш дом не стоит на магистрали - поэтому противошумного козырька Вам хватает. Те, кто живет, к примеру, на Садовом кольце, вынуждены держать створки герметичными и делать отдельную шумоизолированную приточку, которая может дать 20-25 дБ затухания по шуму, тогда как у козырька противошумного, не более 8-10 дБ. У меня дом хоть и не в Москве, но стоит напротив ночного клуба - противошумные козырьки исключены! Спать невозможно. Поэтому 6 стекол в двух остеклениях, противорезонансных - с разными толшинами стекол и промежутков в стеклопакетах. Отдельная приточная вентиляция с жесткими и гибкими шумогасителями и специальным вентилятором малошумящим. Только так.
derstudent написал :
У тестя есть общедомовой теплосчетчик. Дом - 70 квартир, кирпичный. На отопление всего дома в октябре - 12ГКал, на ГВ - 19 ГКал.
В итоге на однушку ему принесли 120 рублей за отопление. У меня в квартире теплосчетчик - за октябрь 140 рублей. Площадь немного побольше, чем у тестя. У моей соседки нету уутэ - 3300 в квитанции.
Про что и речь.
Просто у Вас в городе невменяемый норматив установлен.
Но при наличии общедомового счетчика цифра от индивидуального отличается слабо. Посему при наличии общедомового и адекватного расчета по нему возиться с индивидуальными экономической целесообразности нет.
Vladimir_Vas написал :
По видимому, Ваш дом не стоит на магистрали - поэтому противошумного козырька Вам хватает. Те, кто живет, к примеру, на Садовом кольце, вынуждены держать створки герметичными и делать отдельную шумоизолированную приточку, которая может дать 20-25 дБ затухания по шуму, тогда как у козырька противошумного, не более 8-10 дБ. У меня дом хоть и не в Москве, но стоит напротив ночного клуба - противошумные козырьки исключены! Спать невозможно. Поэтому 6 стекол в двух остеклениях, противорезонансных - с разными толшинами стекол и промежутков в стеклопакетах. Отдельная приточная вентиляция с жесткими и гибкими шумогасителями и специальным вентилятором малошумящим. Только так.
для каждой проблемы д.б. свое разумное решение.
те кто живет на садовом, продав свою квартиру,могли бы купить треть моего подъезда. так и не сложно будет купить и "отдельную шумоизолированную приточку жесткими и гибкими шумогасителями и специальным вентилятором малошумящим", и фильтра поставят. зато на садовом и с видом на магистраль.
главное тут не забывать,что приток свежего воздуха должен быть по-любому. даже, если есть желание экономить на отоплении.
А уж как он поступит в квартиру: через микропроветиривание/форточку вместе с шумом и грязью,через клапан или принудительную вентиляцию с фильтрами - это уже дело финансовых возможностей.
Уважаемые форумчане! Поздравляю с наступающим новым годом! Желаю всего самого светлого и радостного!!!!
(в этом году, у меня экономия в среднем по 1300 рублей в месяц)
Да у нас же все как обычно: Хорошую идею всегда обосрут.
Деньги за отопление летом брать перестали, а норматив сообразно не увеличили. А все потери спрятали в общедомовых нуждах -- то есть не в тех, которые вы считаете себе персонально. Стопудовенько ближайшее заседание мвк будет ледовым побоищем на эту тему )))).
Как закон Магнитского. Только здесь у толстопуза лицензию отобрали.