Теплосчётчик

Нет-нет. Ошибаетесь.

Показания счетчиков принимаются, но изменилась система самого расчета относительно одн, а именно полностью пересмотрена идея энергосбережения, поскольку это постановление -- отступной за газпромсити. Так вот идея состоит в поддержании договорных поставок газа в котельные, которые кто не знал штрафуются за недопотребление. Таким образом дома вынудили потреблять ресурсы по максимуму, распределяя платежи относительно общедомового счетчика: общее потребление - персональные показания - нормативные по жилой площади = остаток в качестве одн на всех пропорционально метража.

Чтобы не попасть на эту удочку, следует поднять паспорт дома, в котором указан предельный норматив потребления тепла по проекту, а всю разницу через суд вынимать обратно. В таких условиях выгоднее будет платить штрафы газпрому - то есть наконец-то энергосберегать.

Короче, читайте внимательно, там же все это написано.

blackdusl написал : теперь реальная перспектива установки счётчика имеется только консолидированно у новостроек

Там вроде написано, что полученную дельту от повышающего коэффициента нужно тратить на энергосбережение, т.е. как раз на установку регуляторов тепла в радиаторах и те же счетчики: > "у(1)) направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности;";

но понятное дело получиться как всегда - обирание потребителей в три гривы и коэффициентами, и оплатой за проведение энергосберегающих мероприятий (утепление фасадов, всякую автоматику, терморегуляторы, счетчики и т.п.).

Поясните:

1. каким образом взаимосвязаны дома и "котельные", которые обязали потреблять по максимуму? Между домом и "котельной" имеется договор. Вы его видели? Откуда максимум для дома?
2. в паспорте (проекте) дома указана установленная тепловая мощность. только имейте ввиду, что потреблять более паспорт не запрещает. Основание для "выемки" обратно разницы не понятно. Кем будет инициироваться "выемка"? Кто будет платить штрафы газпрому???
3. Что именно рекомендуете почитать?

Моё мнение -устанавливать счётчики необходимо (например всем домом), правда если будет осуществляться "перетоп", то его взыщут на ОДМ нуждах, как справедливо указывает Holodilnik. Дилемма. ,

ser000 написал : Там вроде написано, что полученную дельту от повышающего коэффициента нужно тратить на энергосбережение, т.е. как раз на установку регуляторов тепла в радиаторах и те же счетчики: но понятное дело получиться как всегда - обирание потребителей в три гривы и коэффициентами, и оплатой за проведение энергосберегающих мероприятий (утепление фасадов, всякую автоматику, терморегуляторы, счетчики и т.п.).

а в каком контексте речь идёт про повышающий коэффициент?

Решил поделится одной новинкой от застройщика - это установленные на все радиаторы в кв. г.Котельники радиаторные распределители INDIV-5R от Danfoss, которые предназначены для поквартирного учета тепловой энергии в зданиях с вертикальной разводкой систем отопления.

http://ru.heating.danfoss.com/Content/3f057262-be19-4dba-803b-f7b275576d45.html

... и ссылка на правовой аспект http://ru.heating.danfoss.com/PCMFiles/41/master/he/indiv/letter_k.pdf

Дитрий Григорич, ключевое слово -- от застройщика. Такую систему нереально поставить силами жильцов. Пытались много раз -- ни в какую. Я очень рад, что хоть в чьей-то голове завелась правильная мысль, и на нее не пожалели денег. Если есть возможность, озвучьте, пожалуйста, компанию, которая построила этот дом, и которая его обслуживает.

Holodilnik написал : ... озвучьте, пожалуйста, компанию, которая построила этот дом, и которая его обслуживает.

Виктор , застройщик микрорайона "Парковый" в Котельниках, это компания Синди-М, она же его пока и обслуживает, я закончил монтаж во втором корпусе, единственное, что удивляет, так это вид вечером из окна и вокруг непонятная речь ... видать по этой причине, владелец квартиры и надумал по завершении ремонта продать её и купить жильё в другом месте.

Спасибо! Попробую сослаться на их опыт на следующем новострое. Пусть изучают.

Tehnik-san написал : Решил поделится одной новинкой от застройщика - это установленные на все радиаторы в кв. г.Котельники радиаторные распределители INDIV-5R от Danfoss, которые предназначены для поквартирного учета тепловой энергии в зданиях с вертикальной разводкой систем отопления.

http://ru.heating.danfoss.com/Content/3f057262-be19-4dba-803b-f7b275576d45.html

... и ссылка на правовой аспект http://ru.heating.danfoss.com/PCMFiles/41/master/he/indiv/letter_k.pdf

Дмитрий Григорьевич, добрый вечер! А не централизованно так сказать автономно в рамках одной квартиры их можно ставить?

xemul- добрый вечер, Илья ! Для автономной работы в отдельной квартире полагаю, что экономически будет не целесообразно, по причине дорогостоящей системы автоматизации. На схеме (последнее фото) указана полная комплектация такой "локальной сети" и при желании можно посчитать стоимость этой системы.

Tehnik-san - знакомые получили квартиру с пятью радиаторами с вертикалкой, теперь не знают, что делать.

xemul написал : Дмитрий Григорьевич, добрый вечер! А не централизованно так сказать автономно в рамках одной квартиры их можно ставить?

С вашего позволения. Эта штука работает только в контексте всего дома, поскольку считает "распределенный расход", математически выводя уже из него персональный. Вы не можете поставить себе такую цацку, поскольку статус горячего стояка в вашей квартире многие УК понимают как отопительный прибор. И тут возникает та самая путаница, поскольку юридически он батареей не является, но тепло умеет отдавать/терять согласно второму закону термодинамики адово.

А эти пипки смотрят на совокупную статистику и раскидывают потери поэтажно очень четко. Причем, стоит эта пластмасска что-то порядка 800 рублей (то есть можно отказникам и подарить), но вот общедомовая голова и передатчики -- как баржа со шпалами, и именно эту часть расходов на себя народ берет неохотно. Тем более за кого-то.