23.11.2010 в 09:12:12
О... тут размеры спрашивают. Вот модель моего шкафа:
23.11.2010 в 12:07:25
2S_CS Компактно всё у вас, красотища!
23.11.2010 в 12:36:07
2S_CS Ну я надеюсь как все это дело соберешь, отчетик на блоге выложишь? :)
23.11.2010 в 13:20:54
Выложу и хвастаться буду конечно! Денег только немерянно на это уходит, но оно того стоит. Шкаф заказал, 8 недель - и он мой.
Вы это... критика приветствуется. Вон например в тот шкаф как раз кабельный органайзер с крышкой пошёл бы.
23.11.2010 в 16:58:30
Для хранилища посоветую QNAP, моделька - от ваших габаритов, ёмкость по мне чем больше, тем лучше. У них хороший сайт с описаловом на русском. Сетевое оборудование - Linksys, для внутренней сетки желательно гигабит (кабель какой категории? экранированный, неэкранированный?) Если есть место под шкаф - то лучше всё добро в шкаф. Ну и бесперебойник APC (под каждый комп), кстати, кунап может безопасно отключаться при соединении с ибп.
23.11.2010 в 21:52:40
S_CS написал : Сейчас заказываю другое чудо - в комнату (у меня там тоже куча всякой электрики типа усилителя, микшера, управления светом и прочего подобного):
Прикинте какая мощность тепловыделения всей аппаратуры
зная какие схемы в усилке можно узнать КПД усилителя.
с вентиляцией в шкафчике не очень.
23.11.2010 в 22:02:58
2alex_k Усилок LM3883*2. +1 Торрент-сервер, который включается изредка. Управление светом на релюшках. Остальное - мелочи (микшер 8 Вт). Вот и всё нехитрое хозяйство. Просто меня бесит, когда около компьютеров или домашних кинотеатров/етц ну просто груда кабелей. Вот потому будет шкаф. На роликах.
02.12.2010 в 10:04:40
qwerty123 написал : для внутренней сетки желательно гигабит (кабель какой категории? экранированный, неэкранированный?)
И в чем Вы _дома_ видите разницу при использовании экранированой и неэкранированной систем? :) на QNAP свет клином не сошелся, для более бюджетных инсталляций есть Synology, для более дорогих - Thecus :)
pavlo78 написал : Для беспроводной раздачи используйте отдельную очку доступа,из недорогих-делинк подойдет.
И через полгода работы DLink в ящике начать выгребать проблемы с глючьем, т.к. БП у DLink - это бич сервисцентра. Скупой платит дважды.
02.12.2010 в 10:17:56
2Def461 Точки доступа D-Link работают больше года,проблем нет.Питание по РоЕ... Это видимо кому как повезет.
02.12.2010 в 10:32:04
pavlo78 написал : Это видимо кому как повезет.
Ключевое слово - статистика :) Могу дать пару фото нашего сервиса, где штабелями лежил ДЛинк :) И у большинства 11** и 26** аппаратов - проблемы именно с источником питания.
Про обычные звонки клиентов с фразами "инет два часа был, теперь его нет" и совет "перегрузите точку доступа" - стандарт для такого "траблшутинга".
03.12.2010 в 11:12:33
Def461 написал : И в чем Вы _дома_ видите разницу при использовании экранированой и неэкранированной систем?
на QNAP свет клином не сошелся, для более бюджетных инсталляций есть Synology, для более дорогих - Thecus
Ну, допустим, если нет возможности соблюсти расстояние между силовыми и слаботочными кабелями, если каким-то боком прокладка вблизи тех же люминесцентных ламп. Для квартиры разница в цене между экранированным и неэкр. кабелем несущественна (это же не десятк км). Так что лучше переесть, чем недоспать. Главное не забыть его заземлить. По поводу Qnap - это просто моё мнение и мой совет, я же не говорю, что всё остальное -***** и даже пукать в их сторону не надо :) Ставились не раз и нареканий нет. (Шумят малясь, хотя они заявлены как малошумные, так это у всех так. Просто рядом с подушкой не ставить).
И по поводу Длинк. Действительно, многие админы плюются, по крайней мере насчет сегмента Сохо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу