ГВС с циркуляцией и бойлером

Tool написал : Если бойлер - это отдельный прибор (не от котла, а просто газовый бойлер) то можно так сделать?

Бойлер газовый - проточный или накопительный , который из них ? От котла всё-таки удобнее и долговечнее будет эта система, т.к. закрытый контур рубашки бойлера косвенного нагрева не пополняется новой водой с избыточным растворенным кислородом, а постоянная подпитка системы сокращает срок её службы

я тоже против газового ( непосредственно с горелкой ) - мощность маловата , приходится рассчитывать только на объем воды , подогревать не успеет

Tehnik-san написал : Бойлер газовый - проточный или накопительный , который из них ?

Накопительный конечно, проточный это уже газовая колонка получается :)
Имею в виду бойлеры типа Ariston на 150-200л.

Tehnik-san написал : От котла всё-таки удобнее и долговечнее будет эта система, т.к. закрытый контур рубашки бойлера косвенного нагрева не пополняется новой водой с избыточным растворенным кислородом, а постоянная подпитка системы сокращает срок её службы

Так летом котлу придется включаться для подогрева горячей воды, лишняя нагрузка на него зачем. Я хочу для нагрева воды иметь отдельный прибор, в этом есть свои положительные моменты на мой взгляд.

артур липецк написал : я тоже против газового ( непосредственно с горелкой ) - мощность маловата , приходится рассчитывать только на объем воды , подогревать не успеет

Для такого объема воды конечно мощности малы (6-7кВт), но в том то и суть, что вода там нагревается и горелка перестает работать и включается только когда вода охлаждается. Разве в бойлерах косвенного типа больше мощности на нагрев воды дается?

Tool написал : Накопительный конечно, проточный это уже газовая колонка получается :) Имею в виду бойлеры типа Ariston на 150-200л.

Если бы все так чётко формулировали свои возникающие проблемы, тогда и ответы были бы такими же . Расстояние от бойлера до потребителей у Вас 18м/пог а теперь обратите внимание на диаметр входа и выхода из Вашего бойлера и на диаметр входа циркуляционного трубопровода у Ariston-а вот тогда и скажете , что лучше будет в Вашем случае- поставить вдали бойлер косвенного нагрева или вблизи отдельный газовый Ariston с открытой камерой сгорания и чтобы

Tool написал : ... напор не падал, когда открываешь второй кран, ну или падал совсем немного

Tehnik-san написал : обратите внимание на диаметр входа и выхода из Вашего бойлера и на диаметр входа циркуляционного трубопровода у Ariston-а вот тогда и скажете , что лучше будет в Вашем случае- поставить вдали бойлер косвенного нагрева или вблизи отдельный газовый Ariston с открытой камерой сгорания и чтобы

Смотрел по тех. характеристикам, там нет этих диаметров. И не обязательно Ariston, вот и у других есть неплохие бойлеры в виде отдельного прибора http://www.constanta-teplo.ru/catalog/items/373/

Tool написал : Разве в бойлерах косвенного типа больше мощности на нагрев воды дается?

Да,может котла не хватить,все зависит от модели.

sirius1206 написал : Цитата Сообщение от Tool Разве в бойлерах косвенного типа больше мощности на нагрев воды дается? Да,может котла не хватить,все зависит от модели.

в том то и дело , что больше - минимум 20 кВТ , а то и все 40 !!! , через 20 минут после включения косвенного нагрева можно идти мыться но если вы хотите отдельным прибором , то это более правильное решение , чем пытаться увязать на одном котле и ГВС и отопление , тут направление мыслей правильное про рециркуляцию - чего может быть не понятного?? , вход в котел Ф25 , выход ГВС -Ф25 , на рециркул Ф20 , мал насос , желательно ( но не принципиально) с бронзовым корпусом ( чуть дороже) , не забыть грязевик перед насосом и обр. клапан

артур липецк написал : вход в котел Ф25 , выход ГВС -Ф25

В данном случае , если отдельный газовый бойлер Ariston -  вход ХВС и выход ГВС у него 1/2 , а расстояние до потребителей 18м , после этих параметров мнение остаётся прежним  ?

Tehnik-san написал : после этих параметров мнение остаётся прежним ?

однозначно прежнее , вы котел настенный внутри видели - там медные трубки , ф около 18 мм , тем не менее 16 металопластом однотрубку не делают или вы что то другое имели ввиду ?

артур липецк написал : но если вы хотите отдельным прибором , то это более правильное решение , чем пытаться увязать на одном котле и ГВС и отопление , тут направление мыслей правильное

Так я и рассуждаю. Сейчас вообще подумываю о приобретении мощного автоматического проточного нагревателя. А что, минус там по моему один: нет возможности рециркуляции, т.е. долго придется ждать воду в дальней точке. Но зато плюсов немало у него тоже.

артур липецк написал : вы котел настенный внутри видели - там медные трубки , ф около 18 мм , тем не менее 16 металопластом однотрубку не делают
или вы что то другое имели ввиду ?

вот кстати да...

Tool написал : нет возможности рециркуляции, т.е. долго придется ждать воду в дальней точке.

проблема надуманная , на самом деле - берете эл. бойлер литров на 15-20 , на вход холодной воды -тройник , и насос рец., в бойлер подаете вашу гор воду из проточника ,далее по разводке , но здесь можно и нахитрить и бойлер этот поставить непосредственно у точки водоразбора ,а насос пока (или вообще )не покупать