03.06.2011 в 13:48:02
moo
Запоздал я конечно со ответом, но может пригодится) Класть, я думаю, стоит сначала пеноплекс, потом на него шуманет-100супер. Насчет эффективности ничего не могу сказать:confused:. По теплу думается разницы существенной не будет, а вот по шумоизоляции вата поэффективней будет работать на мой взгляд.
Насчет розницы зайди на офсайт роквул и посмотри в разделе "Где купить", там и Леруа и ОБИ и еще куча всяких))) Удачи!)
P.S. Если вдруг попадется какая инфа по испытаниям пеноплекса на предмет шумо-звукоизоляции опубликуй ее в этой ветке, я думаю многим будет интересно.
03.06.2011 в 14:50:02
moo
В догонку) Нашел технические характеристики по пеноплексу
Вот что по эффективности снижения ударного шума получается пеноплекс (20 мм и 30 мм) - 23 дБ шумостоп (20мм) - 42 дБ (по данным фирмы продавца ;) ) вата 90-120 кг/куб м. - 34-37 дБ (где то в теме писалось) ШУМАНЕТ-100Супер (4 мм) - 27 дБ (по данным фирмы продавца ;) )
Надеюсь данная информация пригодится;)
16.06.2011 в 22:45:53
Здравствуйте! Писал в отдельную ветку, но никто не ответил. Может тут кто подскажет...
Вопрос такой: у нас межэтажное перекрытие - пустотелые плиты. ширина каждой примерно 90-100см, длина примерно 6м. Толщина примерно 27 см. Внутри две пустоты шириной сантиметров по 35 примерно и на всю длину плиты.
Звук, особенно ударный, передает очень сильно.
Кто как думает, если пустоты заполнить минватой, улучшит это звукозащиту хоть немного? Хотя бы от воздушного шума? Или мертвому припарка и лишняя работа будет?
отверстия в плитах, через которые можно подсунуть вату, есть. долбить ничего особо не надо. Сейчас идет кап ремонт квартиры, поэтому о грязи тоже не беспокоимся. Вата тоже есть. Вопрос в целесообразности временных затрат.
16.06.2011 в 23:40:36
ask
От ударного - мертвому припарка, целесообразность нулевая.
И поаккуратней с плитами перекрытий не надо в них дыры делать:swoon вдруг сосед сверху что нить тяжелое поставит;) типа аквариум литров на 500-1000:a
17.06.2011 в 11:35:52
Тут ситуация как раз обратная. Я - сверху. Подо мной лестничная клетка подъезда. ходят не очень интенсивно, но ходят. я хотел подстраховаться от воздушного шума снизу.
То что плиты передают звук - я просто знаю по жалобам соседей подомной, что когда сняли все полы и оставили голые плиты - наши рабочие очень досаждали соседям снизу. Я как-то пришел к ним, послушал и действительно: каждый падающий гвоздь, не говоря уже о чем-то более существенном, слышен громче, чем в самом верхнем помещении )))
Дырки в плите открыты на торце. Так что целостность не нарушена. Вату можно пропихнуть во внутрь на всю длину плиты.
Вопрос больше заключается в том, можно ли такими манипуляциями подстраховаться от воздушного шума снизу.
17.06.2011 в 14:23:37
ask написал : Вопрос больше заключается в том, можно ли такими манипуляциями подстраховаться от воздушного шума снизу.
ask, нельзя. Устраивайте акустический плавающий пол: конструкции 5.6 и 5.8 альбома Звукоизолирующие системы Кнауф обладают наибольшей защитой воздушного шума по двум причинам:
[*]большого относа стяжки от бетонной плиты [*] массивной стяжке.
17.06.2011 в 15:11:41
Полностью с Вами согласен. Постараюсь так и сделать. Не уверен, что получится из-за ограничения по высоте именно в этом месте.
Вопрос мой заключался в том: поможет это хоть чем-то, если я вату напихаю, или не окажет никакого влияния.
То есть, если абстрагироваться от правильных технологичных решений, и оставить два варианта "с ватой" и "без ваты", то что лучше в этом смысле7 Или нету разницы?
17.06.2011 в 15:38:56
ask написал : Вопрос мой заключался в том: поможет это хоть чем-то, если я вату напихаю, или не окажет никакого влияния.
Поможет, но влияния не не заметите. Без приборов.
22.06.2011 в 00:59:50
Я, конечно, очень извиняюсь, но крыша едет от чтения про все эти дцб :) Можете подсказать, есть стена 55 см из белого кирпича несущая к соседям. Через нее слышна их речь (низкие басы). Хочется это дело (стену и потолок на всякий случай, тем более хочу сделать подвесной) немного звукоизолировать, при этом не сильно теряя в размере комнаты... Какой материал порекомендуете из тех, что можно купить в Украине (если есть возможность ссылочку или контакты фирм, которые этот материал продают)?
22.06.2011 в 13:34:32
Int написал : ....(если есть возможность ссылочку или контакты фирм, которые этот материал продают)?
Int, такое можно и у Гугла спросить;)
22.06.2011 в 23:01:50
Да эту фирму я нашел, тем более тут в теме она уже была упомянута, а тему я прочитал. Но у них опять же куча разных материалов и опять сталкиваюсь с проблемой дцб :-( Прям беда, хоть идти физику учить... :)
23.06.2011 в 17:59:25
Int написал : ... Можете подсказать, есть стена 55 см из белого кирпича несущая к соседям. Через нее слышна их речь (низкие басы). Хочется это дело (стену и потолок на всякий случай, тем более хочу сделать подвесной) немного звукоизолировать, при этом не сильно теряя в размере комнаты...
Int, если без дБ, то шансов услышать речь, даже громкую через оштукатуренную стрену толщиной в два кирпича нет!:a
24.06.2011 в 14:06:33
андрейн написал : Вам нужно найти причину, почему Ваша стена звукоизолирует слабее, чем должна
Так как с моей стороны ничего не изменялось, то причина состоит в ремонте, который был произведен у соседей. В результате этого ремонта, как я
Ни с первым ни со вторым фактором я бороться не могу, к сожалению ;) Со своей стороны после оббития штукатурки разобью щели и заделаю их насколько это будет возможным. Но хотелось бы что-то для пущей убедительности добавить. Просто потом не хочется снова ремонт переделывать, доделывая звукоизоляцию.
24.06.2011 в 17:48:36
Есть два варианта межкомнатной перегородки: Кнауф W115
или
прокладка Вибростек-М (сверху,снизу)
Два независимых каркаса КНАУФ ПС 50/50
Шуманет-БМ 4 слоя
ГВЛ
ГКЛ
Это предложения от двух фирм. Хотелось бы услышать слабые строны и чему отдать предпочтение?
24.06.2011 в 19:17:56
Лариса Ира
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу