24.12.2012 в 20:34:00
Андрейн, каково Ваше мнение о ДВП плитах софтборд? Покритикуйте, пожалуйста. Можно ли их использовать вместо плит шумостоп под стяжку, или в конструкции пола на лагах?
25.12.2012 в 10:59:42
ayu Если есть протоколы испытаний, то мнение не нужно - цифры говорят сами за себя. Мягкий ДВП использовался в советское время в конструкциях плавающих полов, но почему-то акустики от него отказались - догадываетесь почему?:) Устраивать лаги по шумостоп я бы не стал - нештатная нагрузка на упругий материал. Лаги устраивают по Силомеру, а шумостоп в этой конструкции не нужен - используют звукопоглощающий материал.
25.12.2012 в 19:57:36
Спасибо! Про МДВП я уже понял и тем более отечественных уже не производят. Про шумостоп не под лаги, а между лагами, вместо плит шуманет-эко. Пирог будет следующий вибростек под лаги, лаги 20 мм толщиной и между ними шумостоп к-2 (шумостоп с-2?), потом слой фанеры 12 мм, а сверху гвл листы в разбежку к фанере. просто буду на потолок делать стандартную схему из альбомов кнауф, а общая высота в помещении 265мм, т.е. пол сильно задирать нет возможности. понимаю, что сильно от воздушного шума снизу не защищусь, но все же результат ожидаю разумный. Андрейн, Ваше мнение?
25.12.2012 в 20:00:52
Без всяких физических выкладок, могу просто поделиться. Сделал перегородку. Развязанная стена, крепления к потолку и полу, далее слой урсы пьюр ван ( так как детские комнаты и не верю в то, что пыль от стекловаты можно остановить), затем внахлест два листа гисокартона. Соседей не слышно вообще! Проводили эксперименты до и после ( соседи сами заинтересованы).
26.12.2012 в 11:00:45
ayu написал : Про шумостоп не под лаги, а между лагами, вместо плит шуманет-эко.
Шумонет-эко - звукопоглощающий материал = там его место, Шумостоп - звукоизоляционный материал (упругий) - нужно использовать под нагрузкой.
ayu написал : Пирог будет следующий вибростек под лаги.
Вибростек под лаги на мой взгляд ещё хуже чем Шумостоп - он тоньше. Это по ГОСТу звукоизоляционные материалы - их фишка в упругости. Упругость при определённой нагрузке. Под лагами нагрузка много больше чем под стяжкой. Материалы из стекловолокна, волокна связанные связующим - довольно хрупкая вещь. Накройте 1м2 вибростека линолеумом, положите у порога двери, через неделю посмотрите что от него останется.
ayu написал : просто буду на потолок делать стандартную схему из альбомов кнауф,
Пока "плаваете" и не ведаете что творите (с) сделайте себе одолжение - выберите для пола что-нить из стандартных
26.12.2012 в 13:59:46
Есть задача избавить себя от шума соседей за спиной, максимум получается отнять от комнаты 50 мм, подскажите что было бы эффективней? Например изолированный каркас и 2 слоя гипсокартона ГВК 12мм+ ГКЛ 9 мм, и что-то запихать в оставшиеся 25-30 мм.
Также подскажите смотрю на 2 материала:
Плотность кнауфа 15 кг\м3. Полотность ROCKWOOL 45 кг\м3. И при этом получается что кнауф эффективней, во всяком случае такой вывод намечается из анализа таблиц.
27.12.2012 в 19:01:59
андрейн, Проконсультируйте пжл по звукоизоляции стены от соседей.
Вы в нескольких своих рекомендациях на этом и других форумах, в случае если межквартирной перегородкой является двойная стенка из пеноблоков (газосиликатных толщ. по10см) с воздушной прослойкой (4-5см) между ними предлагали ВПЛОТНУЮ к существующей стене положить кирпичную кладку из полнотелого кирпича, а потом на ней развязанный каркас с ГКЛ и т.п.
Т.е. как я понял, массой вновь возводимой перегородки "задавить-придушить" вибрацию хлипкой стеночки.
Дело в том, что у соседей как раз на этой стеночке висит-стоит муз.центр, телевизор и прочие колонки, слышимость - невыносимая, но если милиция как-то и ограничивает общий уровень громкости :-))), то от бу-бу-бу басов и низких частот даже при приемлемом уровне громкости никак не укрыться даже в другой комнате.
А вот теперь, собственно, вопрос - можно ли ограничиться только возведением стеночки, скажем, из декоративного полнотелого кирпича (клинкерного), который собственно и останется финишной отделкой, без устройства ГКЛ? ну сейчас даже модно иметь локально открытую кирпичную кладку и т.п. :-)
Какой диапазон слышимого звука я ей "уберу" - только т.н. басы или зацепит ещё чего? Или я решу проблему половинчато? По слышимости сейчас напрягают в основном конечно басы и постоянный видоизменяющийся гул от них, всю музыку во всех подробностях слышно если есть высокая громкость, но для её понижения проводятся другие мероприятия... :-)
Стенку собираюсь понятное дело привязать анкерами к существующей (чтоб не упала) и поставить на сущ. стяжку 5-6см под которой есть 1см+1см слой звукоизоляции вспененный-пористый мягкий типа полиэтилена... воздушный такой вообщем. т.е в исполнении стенка чем похожа на ваши рисунки-схемы.
Или же поставить такую же стенку на относе от сущ.перегороки (на 5-7см?) с заполнением минватой? при этом придётся закрепить отдельно стоящую стенку жесткими связями чтоб не грохнулась...
Как поступить? Посоветуйте пжл.
ps соседские разговоры сейчас слышны кстати тоже, но в основном те что на чуть повышенных тонах, падение предметов на ламинат как у себя в комнате и тп. но прикол в том что ночью когда дом спит слышно даже вибрацию соседского мобильника!!! который лежит предположу на полке возле стенки. а полка то гипсокартонная и прикрученная к сущ. перегородке... такая вот "звукоизоляция"... :-(
27.12.2012 в 22:48:18
think написал : Стенку собираюсь понятное дело привязать анкерами к существующей (чтоб не упала) и поставить на сущ. стяжку 5-6см под которой есть 1см+1см слой звукоизоляции вспененный-пористый мягкий типа полиэтилена... воздушный такой вообщем.
Отлично придумано! Но неправильно. Тем самым вы передадите все вибрации от соседской стены на свою стяжку. И тогда хоть обставьтесь гипсокартонными конструкциями со звукопоглотителями внутри - шум будет идти по полу.
28.12.2012 в 12:51:29
Andrew_B написал : Отлично придумано! Но неправильно. Тем самым вы передадите все вибрации от соседской стены на свою стяжку. И тогда хоть обставьтесь гипсокартонными конструкциями со звукопоглотителями внутри - шум будет идти по полу.
Я это предположил начитавшись кучи форумов и тем и пришёл к выводу, что это надо сделать преднамеренно именно для того чтоб "пригрузить" вибрирующую газосиликатную стенку (мембрану) и не дать ей вибрировать увеличив её массу. поэтому и вплотную, поэтому и с закреплением анкерами к ней же чтоб вышло единое тяжёлое целое. Когда соседский музон валит то сущ. стенка она дрожит будь здоров. Если же крепить только к монолитному перекрытию и боковым наружным стенам, то возможно эффекта того не будет... поэтому собственно и спрашиваю здесь об этом. Стяжка не касается ни стены соседской ни перекрытия несущего. она изолирована слоем "вспененного полиэтилена" и лежит как бы в чаше бассейна, стенками и днищем которого и является слой 1см звукоизоляции. Не уверен, что боковой звуковой шум через будущую тяжелую стенку так сильно раскачает мою стяжку и лежащую на ней пробку с пробковым нижним слоем да ещё на доп.подложке для ламинатов. :-)))
Родная межквартирная двойная перегородка стоит, к большому сожалению, непосредственно на перекрытии... без каких либо прокладок под ней хотя бы в два слоя гидроизола и прочей хрени как рекомендовали советские нормы. К потолку может парой закладными привязана, а так не касается - там паклей забито было вроде. Снести её сейчас, естественно, уже не представляется возможным, поэтому приходится выдумывать из того что есть по факту.
29.12.2012 в 00:24:58
Если вы считаете, что так надо делать преднамеренно, то чего ж вы спрашиваете? Тут ведь какая штука... Чтобы сделать звукоизоляцию - стараются разрывать пути прохождения звука. Ставят виброизолирующие и звукопоглотительные прокладки... Вы же хотите наоборот - замонолитить конструкцию, открыв пути распространения звука по ранее изолированным от него конструкциям. Считаете, что так надо - ну, считайте.
29.12.2012 в 10:08:00
Есть задача уложить шумоизоляцию стены в толщину до 25мм. Стена - перегородка на лоджии с соседней квартирой из пеноблоков D500 75мм. Очень гулкая. Есть в наличии стальной лист тощиной 3мм, размером 1.25 на 2.5м (как раз на размер этой стены). Есть мысль покрыть его мастикой вибронет-A5, и через 2-3 слоя Шуманет-Супер установить его у стены прижав уголками через шуманет или силомер. Под ребро листа тоже подстелить шуманет или силомер sr-55. и далее лист ГВЛ 12.5мм. Даст ли это лучший эффект, чем просто 2 слоя ГВЛ 12.5мм? Масса такого листа - около 70кг.
Ещё есть задача - сделать виброизолированные кронштейны для внешнего блока кондиционера. Достаточно ли сделать крепление через шуманет (анкер тоже обернуть шуманетом, чтобы кронштейн опирался через прокладку). Есть ли готовые решения - конструкции?
29.12.2012 в 19:58:06
think написал : можно ли ограничиться только возведением стеночки, скажем, из декоративного полнотелого кирпича (клинкерного), который собственно и останется финишной отделкой, без устройства ГКЛ? ... Стенку собираюсь понятное дело привязать анкерами к существующей (чтоб не упала) и поставить на сущ. стяжку
Чтоб получить нормативную звукоизоляцию однослойной стеной её масса должна быть 350-400 кг/м2. Тяжёлую стену на стяжку устрайвать нельзя.
ВадимС написал : есть задача уложить шумоизоляцию стены в толщину до 25мм. стена
Уложится в 25мм нереально...
ВадимС написал : еще есть задача - сделать виброизолированные кронштейны для внешнего блока кондиционера. достаточно ли сделать крепление через шуманет (анкер тоже обернуть шуманетом, чтобы кронштейн опирался через прокладку). есть ли готовые решения - конструкции?
Апчём рэчь - каким шумонетом?:cool: - это же волокнистый материал. Зачем заниматься этой порнографией если есть готовые крепления на основе силомера - Вам их нужно всего 4 (четыре) штуки. Я понимаю, когда люди не тянут скажем сотню таких для облицовки стены, но за четыре-то уже можно отжалеть
29.12.2012 в 23:17:04
андрейн написал : Уложится в 25мм нереально...
Я это понимаю, но если делать толще, то уже на окно залезу... поэтому хочется выжать максимум из того что есть... каждый Дб на счету :) вопрос в том - можно ли использовать лист стали для дополнительного улучшения (какое бы ни было)? У меня была мысль шуманет-БМ или шуманет-С2 вдоль нарезать слоем в 10мм и проложить между листом и стеной, а потом лист ГВЛ через тонкую прослойку шуманета-супер... в крайнем случае буду использовать ЗИПС-Вектор в 40мм.
андрейн написал : Зачем заниматься этой порног рафией если есть готовые крепления на основе силомера - Вам их нужно всего 4 (четыре) штуки.
Какие именно? Из тех, где нарисована конструкция я не нашел подходящих. силомер у меня есть. Нужно крепление для внешнего блока кондиционера на фасад дома... буду очень признателен!
30.12.2012 в 12:28:23
ВадимС написал : я это понимаю, но если делать толще, то уже на окно залезу... поэтому хочется выжать максимум из того что есть... каждый Дб на счету :) вопрос в том - можно ли использовать лист стали для дополнительного улучшения (какое бы ни было)? У меня была мысль шуманет-БМ или шуманет-С2 вдоль нарезать слоем в 10мм и проложить между листом и стеной, а потом лист ГВЛ через тонкую прослойку шуманета-супер... в крайнем случае буду использовать ЗИПС-Вектор в 40мм.
Нет, более того недемпфированный лист стали снизит звукоизоляцию: было в альбоме Кнауф - стена безопасности (с листовой сталью) имела меньше индекс чем просто ГКЛ без стали - и это несмотря на увеличение массы квадратного метра стены. Однако 25 мм свинцовая пластина поможет - ультратонко и эффективно, как Вы пожелали:).
ВадимС написал : Какие именно? Из тех, где нарисована конструкция я не нашел подходящих. силомер у меня есть. нужно крепление для внешнего блока кондиционера на фасад дома... буду очень признателен!
Принципиальная схема крепления такова:
30.12.2012 в 19:15:53
андрейн написал : Нет, более того недемпфированный лист стали снизит звукоизоляцию
Да, я видел эту схему, спасибо. штука в том, что я хочу демпфировать лист, но не придумал более, чем покрытьть его вибронетом и прокладками из силомера или шуманета, чтобы не было жесткой связи.
про крепления спасибо - кажется я понял идею - кронштейны к стене на виброфлекс повесить :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу