Звукоизоляция стен: Шуманет vs Rockwool/Ursa

Андрейн, а то что я написал выше никак не прокомментируете? Как считаете, при использовании роквуловской ваты, какой толщины лучше использовать стяжку? Обязательно армирование или можно с фиброволокном (собираюсь заказывать полусухую стяжку)?

kontrast86 написал : Насколько оптимален выбор ROCKWOOL ФЛОР БАТТС И? Может лучше выбрать что-то другое? Понравилась высокая плотность ваты (150 кг\м3)

kontrast86, с фиброволокном можна (если хорошо перемешать получица). ROCKWOOL ФЛОР БАТТС 125 кг/м3 - это компромисс между эффективной Пружиной и устойчивым полом с хорошими эксплуатационными качествами. Плотность 150 для пола - камень. Плавающий пол оч. желательно проектировать.

андрейн, спасибо, глаза открыли, теперь смотрю на мир широко открытыми глазами! ;) Подскажите еще один момент, что можно подложить из упругого материала (листового) между коробкой двери и стеной, хотелось бы избежать отдачу звука по стене при закрытии-открытии.. Спасибо

Дядька Глюк написал : ...теперь смотрю на мир широко открытыми глазами! ;)

Всегда думал, что смотреть широко открытыми глазами это так :eek: а Вы мигаете - подвох или глюк? :)

Дядька Глюк написал : что можно подложить из упругого материала (листового) между коробкой двери и стеной, хотелось бы избежать отдачу звука по стене при закрытии-открытии.. Спасибо

Не шибко понимаю Вашу задумку. Воспользуйтесь стандартным узлом сопряжения из акустических альбомов.

Что лучше шуманет эко или роквул акустик?

Андрейн, каково Ваше мнение о ДВП плитах софтборд? Покритикуйте, пожалуйста. Можно ли их использовать вместо плит шумостоп под стяжку, или в конструкции пола на лагах?

ayu Если есть протоколы испытаний, то мнение не нужно - цифры говорят сами за себя. Мягкий ДВП использовался в советское время в конструкциях плавающих полов, но почему-то акустики от него отказались - догадываетесь почему?:) Устраивать лаги по шумостоп я бы не стал - нештатная нагрузка на упругий материал. Лаги устраивают по Силомеру, а шумостоп в этой конструкции не нужен - используют звукопоглощающий материал.

Спасибо! Про МДВП я уже понял и тем более отечественных уже не производят. Про шумостоп не под лаги, а между лагами, вместо плит шуманет-эко. Пирог будет следующий вибростек под лаги, лаги 20 мм толщиной и между ними шумостоп к-2 (шумостоп с-2?), потом слой фанеры 12 мм, а сверху гвл листы в разбежку к фанере. просто буду на потолок делать стандартную схему из альбомов кнауф, а общая высота в помещении 265мм, т.е. пол сильно задирать нет возможности. понимаю, что сильно от воздушного шума снизу не защищусь, но все же результат ожидаю разумный. Андрейн, Ваше мнение?

Без всяких физических выкладок, могу просто поделиться. Сделал перегородку. Развязанная стена, крепления к потолку и полу, далее слой урсы пьюр ван ( так как детские комнаты и не верю в то, что пыль от стекловаты можно остановить), затем внахлест два листа гисокартона. Соседей не слышно вообще! Проводили эксперименты до и после ( соседи сами заинтересованы).

ayu написал : Про шумостоп не под лаги, а между лагами, вместо плит шуманет-эко.

Шумонет-эко - звукопоглощающий материал = там его место, Шумостоп - звукоизоляционный материал (упругий) - нужно использовать под нагрузкой.

ayu написал : Пирог будет следующий вибростек под лаги.

Вибростек под лаги на мой взгляд ещё хуже чем Шумостоп - он тоньше. Это по ГОСТу звукоизоляционные материалы - их фишка в упругости. Упругость при определённой нагрузке. Под лагами нагрузка много больше чем под стяжкой. Материалы из стекловолокна, волокна связанные связующим - довольно хрупкая вещь. Накройте 1м2 вибростека линолеумом, положите у порога двери, через неделю посмотрите что от него останется.

ayu написал : просто буду на потолок делать стандартную схему из альбомов кнауф,

Пока "плаваете" и не ведаете что творите (с) сделайте себе одолжение - выберите для пола что-нить из стандартных

Есть задача избавить себя от шума соседей за спиной, максимум получается отнять от комнаты 50 мм, подскажите что было бы эффективней? Например изолированный каркас и 2 слоя гипсокартона ГВК 12мм+ ГКЛ 9 мм, и что-то запихать в оставшиеся 25-30 мм.

Также подскажите смотрю на 2 материала: KNAUF Insulation Акустическая Перегородка. ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС

Плотность кнауфа 15 кг\м3. Полотность ROCKWOOL 45 кг\м3. И при этом получается что кнауф эффективней, во всяком случае такой вывод намечается из анализа таблиц.