Muxa
Muxa
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

01.12.2010 в 14:59:34

waw0375 написал : Человеческий конвейер морально устарел. Всё роботизировано и управляется оператором, которому совсем не помешает в работе системный подход на основе широких знаний.

Разделение труда никогда не устареет.

Один будет специализироваться на управлении "розеткопрокладчика", другой - "обоепоклейщика"

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

01.12.2010 в 15:04:53

Тук-Тук написал : А я думаю, государству невыгодны граждане, всё им необходимое умеющие сами. Выгодно, когда, наоборот, каждый умеет только что-то одно и все заказывают недостающие услуги друг у друга. Тогда со всех собираются налоги.

Когда каждый профессионально делает что-то одно и отвечает за последствия результата это называется порядок. Каждый должен трезво оценивать свои возможности и очень осторожно относится к тем моментам, когда результат может оказаться негативным по отношению к третьим лицам. Т.е. нужно осозновать, где твоя деятельность может повредить только тебе, от деятельности с высокой вероятности появления вреда другим. Смешно конечно звать электрика для того чтоб сменить перегоревшую лампочку, но к сожалению приходится этим не ограничиваться из-за знания качества предоставляемой доступной по стоимости услуги. Российское законодательство конечно скорее всего предусматривает множество моментов своими правилами, снипами, санпинами, но в момент оказания услуги эта информация скрывается от потребителя лучше чем государственная тайна. Для чего? Дак ведь иначе исполнителю придётся всё это соблюдать! Складывается ненормальная ситуация, что потребителю приходится самостоятельно изучать соответствующий материал чтоб его не обманули, а уже изучив появляется вполне нормальный вопрос: "А нужен ли после того как я столько узнал этот приглашённый специалист, если зачастую единственным объяснением своих действий для него служит фраза:"Я так делал всегда!"?" Так и живём :)

0
waw0375
waw0375
Резидент

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 2752

01.12.2010 в 15:14:43

Muxa написал : Разделение труда никогда не устареет.

-"Разделяй и властвуй". Старая истина. Всё дело в отношении к работе. Прежде чем что-то делать, подумай; не получается, подумай как исправить. Обои поклеить это не комический корабль построить. Скучно всю жизнь только клеить обои( хоть и ас). А кому-то и перфоратор не доверить, сломает. Неумехи от не хотения, и лучше это не поощрять. А то дойдёт до маразма, как в Америке.

0
werefish
werefish
Местный

Регистрация: 13.05.2009

Москва

Сообщений: 855

01.12.2010 в 15:19:16

Muxa написал : Один будет специализироваться на управлении "розеткопрокладчика", другой - "обоепоклейщика"

пока у нас процветают "многообещальщики" и "криворукоприлагальщики".

хорошая специализация предполагает хороше профессиональное образование и хорошую зарплату.

поскольку тем, кто не умеет работать, приходится много зарабатывать, лучше быть неумехой.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.12.2010 в 15:21:35

Vidis написал : потому что умею"-вся суть в этих словах

Ну, тогда была другая ситуация по жизни.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.12.2010 в 15:22:50

DSP007 написал : с лекарственными препаратами сейчас положение крайне тяжелое, синтез по большинству фармакологических групп утрачен.

Так а какого хрена вы там в Минсоцздравразвития спите? Воруете втихаря?

0
йцукер
йцукер
Резидент

Регистрация: 19.07.2007

Рязань

Сообщений: 2132

01.12.2010 в 15:25:26

В древней греции тоже самое уже было... и в римской этой империи... знакомая картина маслом

0
йцукер
йцукер
Резидент

Регистрация: 19.07.2007

Рязань

Сообщений: 2132

01.12.2010 в 15:26:45

Юбер написал : какого хрена вы там

А чё феназепам уже не тот? ;)

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

01.12.2010 в 15:28:36

waw0375 написал : Неумехи от не хотения, и лучше это не поощрять. А то дойдёт до маразма, как в Америке.

Ну, в Америке и прочие с ней там как раз вопрос ответственности. Случись в какие то сроки авария по вине этого колеса и ясно кто расплатится. Там при помощи такого "маразма" очень хорошо умеют считать денежки. До появления цивилизованных законов в стране основанной беженцами, ворами и убийцами (а уж они как ни кто другой умеют установить правила игры по которым играют с ними и которые обязаны соблюдать они) все решалось простым отстрелом виновника. Практичное и надёжное решение в те времена, а главное, какой для других "хитрозадых" образец неотвратимости наказания. Последнее конечно сказано мной с долей юмора. :)

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

01.12.2010 в 15:38:06

E_Z написал : в России был разработан ряд инновационных препаратов и налажено их производство, в том числе: Анаферон, Гриппол, Фенотропил, Арбидол

Вот про это товарисч совсем зря сказал. Анаферон - гомеопатический препарат. Его "инновационность" в том, что только в России умудрились зарегистрировать гомеопатию как лекарственное средство. Арбидол - используется только в России. Эффективность не доказана. Технология производства... Один химик решил проверить, что же там содержится. Обнаружил 10 % (!) предшественника арбидола по синтезу. На западе главный технолог фармпроизводства после такого застрелится сразу.

1) Из-за безумно длительной процедуры регистрации лекарственных препаратов сейчас в РФ проще зарегистрировать новоизобретенный препарат как БАД или гомеопатию. 2) Арбидол известен уже лет пятьдесят. Вот во ВНИХФИ и надо запрашивать результаты клинических испытаний. Замечу что в момент его создания на Западе клинические испытания медицинских препаратов перед разрешением на продажу вообще были не обязательны... точно также к примеру нет юридически оформленых результатов двойных рандомизированных испытаний для бензилпенициллина , эфедрина или адреналина гидротартрата - но никого это не напрягает. 3) Об этом факте не слыхал, брак хроматографическими методами по арбидолу давно не выявлялся. Бромэтил вместо диметиламиногруппы- очень сомнительно . Перейти от бромэтилового (кстати положение брома?) к метил- N= диметиламиновому заместителю невозможно, бромметил еще куда ни шло, но исходя из общих принципов синтеза тоже сомнительно. В общем NMR - спектр в студию и все будет ясно. Если найдете конечно, я ни одной ссылки собственно на спектр не нашел. :(

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.12.2010 в 15:38:17

йцукер написал : А чё феназепам уже не тот?

А он здеся при чем?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу