Аватар пользователя
Abrikos

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

29.08.2017 в 00:19:54

h82u, Вы когда-нибудь читали темы по 20 страниц, где люди пытаются выяснить сколько автоматов и каких номиналов можно поставить под одно УЗО, чтобы его не перегрузить? Там приводят какие-то формулы, какие-то коэффициенты, какие-то письма от каких-то итальянцев из АББ, какие-то случаи из жизни, ссылки на какие-то публикации каких-то авторитетов. А можно просто взять УЗО на 63А и не забивать себе голову всей этой информацией. Аналогично и с типами УЗО. Можно неделями, месяцами, годами выяснять куда нужен тип А, а куда тип АС. А можно просто взять тип А. Для психологического комфорта, не тратя времени на выяснение подробностей. Потому что когда Вы начнёте выяснять эти подробности, то можете столкнуться с тем, что в какой-нибудь инструкции основным требованием будет наличие нормального заземления, а УЗО - "при небходимости". И дальше там ещё будет Ахтунг типа "во всех случаях использования УЗО необходимо подключение защитного проводника". А у Вас есть защитный проводник?

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

29.08.2017 в 00:46:33

h82u

Каждый сказал, что думает, а общего решения, где нужны А, где АС - нет. Ни в книгах ни на форумах.

Дык сказано было неоднократно: там, где имеется техника с инвертором, требуется тип А. И ввиду того, что инвертор энтот расположен глубоко внутрях прибора, то, в случае наличия присутствия PE в егойной розетке, вполне можно поставить тип А в качестве общего "противопожарного" УЗО 100 мА. А для защиты от прямого прикосновения применить доступные АС.

0
Аватар пользователя
atrdz

Местный

Регистрация: 04.09.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 67

06.11.2022 в 00:22:35

Нет ли фото вскрытого узо типа А, чем он принципиально отличается от узо типа АС?

Заранее спасибо

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111636

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20687

06.11.2022 в 00:57:59

atrdz,

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

06.11.2022 в 11:41:53

atrdz написал: Нет ли фото вскрытого узо типа А, чем он принципиально отличается от узо типа АС?

Заранее спасибо

atrdz, но фото или видео принципиальной разницы Вы не увидите.

0
Аватар пользователя
atrdz

Местный

Регистрация: 04.09.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 67

07.11.2022 в 14:09:24

Radio, спасибо за ссылку, но там как и в большинстве описаний отличия в применении, а хотелось бы видеть их физическую разницу

0
Аватар пользователя
atrdz

Местный

Регистрация: 04.09.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 67

07.11.2022 в 14:10:46

BV написал: Есть - в Ютубе видео - ищите

BV, комент ради комента, можно было и неичего не писать... то что где-то в ютубе есть видео понятно, но к сожалению не нашёл

0
Аватар пользователя
atrdz

Местный

Регистрация: 04.09.2017

Нижний Новгород

Сообщений: 67

07.11.2022 в 14:21:01

СтранникXXI написал:

atrdz написал: Нет ли фото вскрытого узо типа А, чем он принципиально отличается от узо типа АС?

Заранее спасибо

atrdz, но фото или видео принципиальной разницы Вы не увидите.

СтранникXXI, интересно посмотреть на тот элемент, что отвечает за тип А (за функционал, который определят УЗО как тип А), как я понимаю, что основа УЗО а такая же как и в АС просто до повышения цен всем ставили А сейчас, многие экономят, хотелось бы для себя понять целесообразность установки. понятно, что А лучше, как минимум не хуже, но вот насколько "хуже" АС станет понятно по функциональной базе

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24590

07.11.2022 в 14:58:18

atrdz написал: интересно посмотреть на тот элемент, что отвечает за тип А

Вы ёмкость никогда не видели? ;)

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

07.11.2022 в 21:07:44

ВТБ! написал:

atrdz написал: интересно посмотреть на тот элемент, что отвечает за тип А

Вы ёмкость никогда не видели? ;)

ВТБ!, как бы, требование «УЗО типа А должны отключаться как при ..., так и при наложении сглаженного постоянного тока 0,006 А.» одним конденсатором не обеспечить.

У них сердечник трансформатора не должен уходить в насыщение при 6 мА, грубо говоря, он из другого феррита, а может вообще не ферритовый.

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

07.11.2022 в 21:11:24

atrdz написал: интересно посмотреть на тот элемент, что отвечает за тип А

Еще раз: основное отличие визуально Вы определить не сможете.

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

07.11.2022 в 21:31:55

СтранникXXI написал:

atrdz написал: интересно посмотреть на тот элемент, что отвечает за тип А

Еще раз: основное отличие визуально Вы определить не сможете.

СтранникXXI, увы, @Abrikos сейчас, наверное, попросить полностью распотрошить ВДТ/АВДТ не удастся, но у кольцевых сердечников должна быть маркировка, и она, весьма вероятно, разная.

0
Аватар пользователя
СтранникXXI

Местный

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

07.11.2022 в 21:38:52

Serge3leo написал:

СтранникXXI написал:

atrdz написал: интересно посмотреть на тот элемент, что отвечает за тип А

Еще раз: основное отличие визуально Вы определить не сможете.

СтранникXXI, увы, @Abrikos сейчас, наверное, попросить полностью распотрошить ВДТ/АВДТ не удастся, но у кольцевых сердечников должна быть маркировка, и она, весьма вероятно, разная.

Serge3leo, и Вы сможете по маркировке определить тип сердечника?

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

07.11.2022 в 22:01:25

СтранникXXI, если маркировка была и сохранилась при разборке - со словарем (по справочникам или по документации производителя).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу