Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

19.08.2014 в 18:20:06

Никосс написал : Однозначно без мешка.

Почему?

Потому, что без мешка.

0
Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

19.08.2014 в 18:20:47

Никосс написал : Давайте решим - кому бум верить?

Давайте.

Даю. Решили? Кому?

0
Аватар пользователя
antipst

Местный

Регистрация: 30.03.2006

Москва

Сообщений: 2547

19.08.2014 в 21:02:02

zvezdopad Напомните, какой вы купили, "без мешка" марка, модель ... Толи я запамятовал, то ли не сообщалось ...

0
Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

19.08.2014 в 23:18:13

Дык...я и сам уже забыл, давно это было...лет 5 назад. Керхер DS 5500

0
Вложение
Аватар пользователя
Tavrovod

Местный

Регистрация: 21.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 702

20.08.2014 в 00:42:27

tvmaster написал : Как Вам сказать? 110 000 тысяч оборотов в минуту это настоящая фантастика, причём даже если один нолик убрать всё равно будет преувеличение.
Можно попросить Вас снять 20 минутный ролик этого сказочного беспроводного пылесоса?

+100500! Что же там за подшипники для 100 000 оборотов? Рубиновые с принудительной смазкой??

Что-то мне кажется,что обычные выше 19 000 не работают..

0
Аватар пользователя
Ингрида

Местный

Регистрация: 23.01.2011

Москва

Сообщений: 41

20.08.2014 в 10:13:46

Tavrovod написал : Что же там за подшипники для 100 000 оборотов? Рубиновые с принудительной смазкой??

Лучше всего устройство могут объяснить специалисты фирмы.
На официальном сайте Дайсона сказано, что в двигателях используются технологии цифровых импульсов и неодимовые магниты, обеспечивающие частоту вращения
до 104000 об/мин. Вряд ли более подробная информация есть в открытых источниках, хотя в интернете можно найти многое:)

0
Аватар пользователя
Tavrovod

Местный

Регистрация: 21.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 702

20.08.2014 в 19:15:50

Ну вот с такой формулировкой согласен. Это молодцы маркетологи.Не придраться. Действительно, цифровые импульсы и неодимовые магниты могут обеспечить частоту вращения ДО 100 000 оборотов.....

Никто же не говорил,что эта частота действительно достигается и используется в рабочих экземплярах. :)

0
Аватар пользователя
Ингрида

Местный

Регистрация: 23.01.2011

Москва

Сообщений: 41

21.08.2014 в 09:41:44

Tavrovod написал : Никто же не говорил,что эта частота действительно достигается и используется в рабочих экземплярах

Это уже какие-то лингвистические заморочки.:) Сначала была речь, что такой частоты быть не может. Теперь, что может, но на самом деле не используется. Хотя я слова

Ингрида написал : неодимовые магниты, обеспечивающие частоту вращения до 104000 об/мин.

воспринимаю как то, что они именно обеспечивают. Остается только замерить самостоятельно. Я этого делать не буду, могу только подтвердить, что мощность у пылесоса вполне достаточная.

0
Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

21.08.2014 в 14:05:02

Ингрида написал : воспринимаю как то, что они именно обеспечивают.

А их кто-то РЕАЛЬНО считал, обороты-то? Я тоже склоняюсь к мнению, что это очередная уловка маркетологов. Ить ушлые маркетологи любят несуществующее называть существующим, благодаря супер-пупер учёным из такой-то компашки. Им солгать - как два пальца об асфальт! Впрочем, они и ложью-то не считают, так...необходимая фантазия. Я вот прикинул мысленно такую кучу оборотов и...в моей голове, недалёкой от техники, с трудом укладывается двигло пылесоса с такими оборотами. Возможно мне и впрямь - фантазии не хватает? Однако, гироскопы раскручиваются на очень высокие обороты, но и там речи о 100 000 оборотов нет.

0
Аватар пользователя
Ингрида

Местный

Регистрация: 23.01.2011

Москва

Сообщений: 41

23.08.2014 в 11:03:50

zvezdopad написал : А их кто-то РЕАЛЬНО считал обороты? Я тоже склоняюсь к мнению, что это очередная уловка маркетологов.

Этого не может быть, потому что не может быть никогда?(с)
Думаю, что обороты считают, но на производстве, а не в домашних условиях.
Возражать по сути не буду, потому что данные об оборотах я взяла из открытых источников, а мнение о реальной мощности пылесоса – из собственного опыта.

0
Аватар пользователя
Никосс

Местный

Регистрация: 14.10.2013

Москва

Сообщений: 71

25.08.2014 в 16:55:07

zvezdopad написал : Решили? Кому?

мне!

А если серьезно, давайте тогда, раз вам так принципиально, как мне показалось по вашему предыдущему сообщению в мой адрес, то сделаем несколько критериев.

К примеру, потребность в уходе. Я не какой-то там злосчастный неряха, но постоянное мытье аквафильтров меня напрягает, честно. Пару раз забыл вылить, так через 2 дня чуть стошнило, когда чистил его. Но тут, соглашусь, играет роль частота уборки полов. Для меня мало один раз в неделю пропылесосить.

0
Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

25.08.2014 в 17:31:16

Tavrovod написал : Действительно, цифровые импульсы и неодимовые магниты могут обеспечить частоту вращения ДО 100 000 оборотов.....

При этом, забывают упомянуть о крайне невысоком ресурсе подшипников при таких оборотах. Для этого нужны либо воздушные, либо гидравлические подшипники, исключающие контакт с основанием. Но, тогда само устройство будет стоить ещё дороже чем те, что впаривают на квартирах сейлз клинчеры пылики Кирби, Rainbow, HYLA (те самые "продукты космических технологий").

0
Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

25.08.2014 в 18:00:15

Ингрида написал : Этого не может быть, потому что не может быть никогда?(с)

Отнюдь. По чисто практическим причинам - стоимость пылесоса с оборотами двигателя 100 и больше - будет превышать стоимость автомобиля. Это уже по физическим причинам - цена подшипников запредельна.

0
Аватар пользователя
zvezdopad

Местный

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

25.08.2014 в 18:03:56

Никосс написал : Я не какой-то там злосчастный неряха, но постоянное мытье аквафильтров меня напрягает, честно. Пару раз забыл вылить, так через 2 дня чуть стошнило, когда чистил его.

Что-ж, значит такой пылесос не для вас. Впрочем, равно как и любой другой. Ибо и в них вы можете чего-то там забыть сделать.

Никосс написал : Для меня мало один раз в неделю пропылесосить.

Как тип пылесоса влияет на частоту уборки? Да будь он (тип) хоть ионно-фотонно-позитронный - убирать будете столь часто - сколь вам нравится.

0
Аватар пользователя
DariaL

Местный

Регистрация: 06.11.2013

Киев

Сообщений: 0

20.12.2014 в 19:15:27

У каждого свои требования. Кто-то видит разницу в качестве уборки между мешковым и с аквафильтром, а кто-то нет. И аллергия тоже разная. У кого-то на пыль, у кого-то на пыльцу, у кого-то на шерсть. Я вот, например, разницу чувствую. Конечно, в пользу пылесоса с аквафильтром. Да, иногда удобнее использовать мешок. Но всё дело в том, что и в пылесос с аквафильтром вместо аквафильтра можно поставить мешок, и пользоваться им на здоровье. У меня ТОМАС Mistral XS, такая возможность есть. Может, в других и нет, утверждать не могу. Перед этим был мешковый Самсунг, сравниваю с ним.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу