Slawa
Slawa
Эксперт

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

15.06.2006 в 14:58:47

bv написал : Думаю что ТЭН электрохимически корродирует быстрее барабана (и не все барабаны имеют низкое контактное сопротивление с корпусом - он же вращается) по простой и очевидной причине - он горячее - реакция быстрее... И если не ошибусь, то электропроводность электролитов растёт от температуры?

Да, но как поможет от этого заземление машинки? Наоборот, разность потенциалов между ТЭНом и водой может образоваться при заземлении/занулении корпуса ТЭНа. А если мы не присоединяем третий проводник к корпусу, то он (корпус ТЭНа) приобретает потенциал воды, к которой присоединен, не так ли? Нет разности потенциалов - нет электрокоррозии, как мне кажется...

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116300

15.06.2006 в 14:59:51

2Slawa Какая нафиг ДСУП, соединяющая стояк водопровода и PEN возможна в TNC ??? Запустим ток в водопроводный стояк....

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116300

15.06.2006 в 15:01:34

2Slawa
Не забываем, что существуют разного рода утечки, и что процесс медленный и длительный.... Но точного обьяснения не знаю.

0
Slawa
Slawa
Эксперт

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

15.06.2006 в 15:07:28

BV написал : 2Slawa Какая нафиг ДСУП, соединяющая стояк водопровода и PEN возможна в TNC ??? Запустим ток в водопроводный стояк....

Не понял, к чему это...

0
ASM
ASM
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Долгопрудный

Сообщений: 669

15.06.2006 в 16:46:33

ВТБ! написал : Плохо видно. В кабеле только три жилы видно - ракурс такой? Все три квартиры на одной фазе? Сердито...

Их там четыре, просто два неиспользованных фазовых плотно прилегают друг к дружке. Автоматы на вводе ИЭК С50, с разрушающим током всего 3000, из ореха выходят три провода 6кв.мм. Мнтересно, а так можно, чтобы три провода в один орех, и на толстый кабель?

И ещё, по заявлению друзей, обслуживающих наши домофоны, у нас не очень хорошо распределена нагрузка по фазам. Они как-то днём померили клещами, говорят, на максимальной было 160А, на минимальной 60А. Правда, что точно они мерили, один подъезд, или половину дома, не знаю... Но дело было в щитовой, и причиной их любопытства было повышенное напряжение в линиях подъездного освещения, что приводило к частым перегораниям лампочек и выбиванием автомата их защиты, а они от этой цепи замки питали...

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24841

15.06.2006 в 17:05:44

ASM

На орехах сэкономили. Кидали бы по квартире на фазу - не запутались бы с распределением нагрузки по фазам.

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

16.06.2006 в 02:34:46

Slawa написал : На пятипроводке СУП не столь уж важен.

Видимо Вы не хорошо представляете себе функции СУП.

Slawa написал : Нетоковедущий ноль не отгорает. Нет смысла его дублировать СУП - потенциалы корпусов щитов и так будут равны с весьма высокой надежностью.

Ну вот... :( Налицо явное непонимание процессов. СУП не дублирование, СУП позволяет достичь эквипотенциальности токопроводящих поверхностей.

0
Slawa
Slawa
Эксперт

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

17.06.2006 в 16:51:09

Serg написал : СУП не дублирование, СУП позволяет достичь эквипотенциальности токопроводящих поверхностей.

Так какой в ней смысл, если эти потенциалы поверхностей (корпусов щитов) уже уравнены PE-проводником (ну, "достигли эквипотенциальности")? Это в случае PEN-проводника может возникнуть разность потенциалов (обусловленная током нагрузки), которую требуется уравнять. В случае нетоковедущего (5-го, "PE") ноля он и есть - СУП по корпусам щитов (PE присоединен к ГЗШ). Какой смысл гнать параллельно еще один проводник?

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

18.06.2006 в 03:47:31

Slawa написал : Так какой в ней смысл, если эти потенциалы поверхностей (корпусов щитов) уже уравнены PE-проводником

Если СУП нет - то не уравнены - ну чугунная ванна, стояки ХВС, ГВС, отопления - они же штатно не должны быть включены в розетку, оборудованную защитным занулением? Уравнивание потенциалов достигается через СУП, а его нет... случись авария - на стояке отопления появился фазный потенциал, а Вы трубу разводки ХВС по ванной практически принудительно занулили через бойлер - ну далее объяснять не стоит?

0
Slawa
Slawa
Эксперт

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

18.06.2006 в 19:36:36

Serg написал : Если СУП нет - то не уравнены - ну чугунная ванна, стояки ХВС, ГВС, отопления - они же штатно не должны быть включены в розетку, оборудованную защитным занулением?

Угу. Мы не поняли друг друга. Все, что говорил я, относится в СУП по этажным щитам в доме. А что касается поквартирных СУП, то они могут быть и не видны в этажном щите - просто уходить PE-проводник в квартиру, там и уравнивается.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116300

19.06.2006 в 10:28:42

Slawa написал : Не понял, к чему это...

К вот этому:

Slawa написал : СУП жизненно необходима на 4-ехпроводке с PEN-проводником.

BV написал : 2Slawa Какая нафиг ДСУП, соединяющая стояк водопровода и PEN возможна в TNC ??? Запустим ток в водопроводный стояк....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу