30.01.2014 в 00:24:15
Ssshaman написал : У меня такой же наивный вопрос: зачем?
Для дисковых,и сегментных пилок,центровка жизненно необходима! Для погружных центровка необходима в направлении погружения. Т.е. смещение "влево-вправо" снизит эффективность пиления.
Ssshaman написал : Наоборот есть плюс - можно сместить центр и увеличить глубину реза.
:). Глубину реза ограничивает приваренный хвостовик. Какие проблемы поставить полотно по-центру? См.пост №6135
SerShe написал : Леш, у Энкора и Диолда одинаковые хвостовики. Дело в том, что слишком много вырезов в посадочном гнезде.
Sam-Samych написал : ...в общем так,речь шла о вторично использованных хвостовиках Энкора. Они и "первично" заметно на Маките разбиваются,а после приваривания к этим б/у хвостовикам крупнозубого полотна длиной 70мм,и после выреза под быстросмен,естественно разбиваются в момент.
Проверить Энкор со штатными пилками,у меня возможности не было...В общем,барахло этот Энкор. Шаман писал,что купил диолдовские полотна,порезал их под быстросмен,и все замечательно держится.
:confused:
30.01.2014 в 01:08:31
Sam-Samych написал : :confused:
Деволт, похоже, опоздал с патентом на свои машинки и выбирал из возможных остатков.
Я так думаю, что конусные зубья патрона будут постепенно разбивать любые хвостовики, возможно и родные тоже. По началу они садятся плотно, поддавливаемые пружиной, потом постепенно зубья будут раздвигать отверстия и садиться еще глубже. Чем слабее сталь крепления пилки, тем быстрей это будет происходить. Чем больше там вырезов под универсальность посадки, тем быстрее это будет происходить. У Энкора с Диолдом на креплении такой рисунок, что там просто много слабых мест. И сталь элементарно мягкая. У меня есть некая уверенность, что производитель там один. Именно ему принадлежит патент на эту универсальную форму крепления. Или китайцы шлепают без патента.
В прижимной шайбе у ДВ есть отверстия под зубья нижней части?
30.01.2014 в 01:29:17
SerShe написал : Деволт, похоже, опоздал с патентом на свои машинки и выбирал из возможных остатков.
Видимо, да.
SerShe написал : Я так думаю, что конусные зубья патрона будут постепенно разбивать любые хвостовики, возможно и родные тоже. По началу они садятся плотно, поддавливаемые пружиной, потом постепенно зубья будут раздвигать отверстия и садиться еще глубже.
Наоборот, при простой посадке, даже плотной, всё равно остаётся люфт, а раз есть люфт - будут микроудары, а там и до расклёпанного крепления недалеко.
SerShe написал : У Энкора с Диолдом на креплении такой рисунок, что там просто много слабых мест. И сталь элементарно мягкая. У меня есть некая уверенность, что производитель там один. Именно ему принадлежит патент на эту универсальную форму крепления. Или китайцы шлепают без патента.
Да и всем остальным китайцам тоже, видать.
SerShe написал : Откуда они возьмутся, если на конусах сидит?
Вот и я про тоже, а хорошо это или плохо покажет время.
30.01.2014 в 01:46:03
Ssshaman написал : Наоборот, при простой посадке, даже плотной, всё равно остаётся люфт, а раз есть люфт - будут микроудары, а там и до расклёпанного крепления недалеко.
Как-то не замечал этого на GOPах, но я больше пользуюсь оригинальной расходкой. Хотя и на китайских-американских-российских пилках пока тоже все нормально. Есть одна расходка, покупал ее как канадскую неизвестного производителя, типа Diamond Blades, но явно китайская, и вот там GOP 300 при хорошей нагрузке сминал крепление в центре. Но там рисунок совсем слабый именно в середине.
30.01.2014 в 09:11:34
SerShe написал : Спасибо, но... Я не правильно написал, неоднозначно. Подошва как раз не самое интересное. Хотелось фотку всей расходки, что идет в наборе у Макиты.
30.01.2014 в 10:30:37
Вот, хорошо иметь 250й гоп! Вся расходка подходит, закрутил болтом и пили!:) Для неспешных работ по дому :p
А вот насчет люфта, его нету. Только, когда болт затягиваешь шестигранником, при усилии, чуть прокручивается вперед и все.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
