Гардеробная против шкафа

Герман написал : Подскажите, пжл, а какую глубину шкафа планировать. 60 см? Или лучше 63 см (чтоб бОльше влезало)

Рельсы + 60 см чистой глубины - более чем достаточно.

Radio написал : Можете донести смысл этих замечательных конструкций?

Это называется "разумное использование пространства". Людям надо жить в тех помещениях, которые они имеют, а не в тех, что видят на картинках. А реалии таковы, что надо по максимум использовать все зоны хранения, чтобы было больше воздуха в зоне отдыха или еще там где. . Эти замечательные конструкции где-то освободили место от лишнего шкафчика и разместили пару лишних чемоданов одежды (а то и больше). . В 60-65 см по ширине среднестатистическому человека не надо втискиваться - можно просто зайти. В данном случаи, мы получаем место для хранения - там не надо переодеваться или играть в футбол - здесь вещи просто живут своей разнообразной вещевой жизнью.

ЮрийС написал : В 60-65 см по ширине среднестатистическому человека не надо втискиваться - можно просто зайти

Я правильно понимаю, что вы имеете в виду проход 65 см по центру и два блока для хранения по бокам от него - 32,5х93 см ? Это на секундочку составит 0,6045 кв. м. Тогда как цельный шкаф обеспечит 1,3х0,6=0,78 кв. площади хранения (при одинаковой высоте). Если высоту взять 2,65 м, то разница в полезном объеме составит почти пол-куба в пользу шкафа: 2,067-1,602=0,459 куб. м. . Это оооооочень разумное использование пространства. Безусловно, этим "где-то освободили место от лишнего шкафчика". :)
. Можно, разумеется, завалить хламом и весь проход, туда влезет много. :) Но Герман получит в итоге то самое, от чего хочет уйти, если вы невнимательно читали: "щас вообще процесс хранения никак не управляем чтобы залезть в глубину, надо выложить то что лежит вначале". . З.Ы. Совсем упустил из виду "вешала для одежды по задней стене". Да, вполне возможно, разницу в объеме это компенсирует. Но ничего и не прибавит, особенно удобства. Потому что существенно затруднит доступ к полкам в дальней от входа половине.

ЮрийС написал : Это называется "разумное использование пространства".

если делать и по торцам шкафчики, и вешалку для одежды -то получатся 2 слабодоступных угла, это будет неудобно.. есть смысл делать полки по торцам, если есть какие-то крупногабаритные вещи типа велосипеда, которые некуда деть, и на полочку не положишь:) только тогда обойтись полками и вешалками только по торцам, а весь центр оставить под хранения негабаритных вещей -велосипед, пылесос и тд и тп..

Nadejda написал : 2 слабодоступных угла

Отличнодоступные углы получаются. Кроме того, всегда есть вещи, которые можно отложить на длительное хранение (зимой летнее, летом зимнее). . Radio, по вашим многочисленным буквам даже комментировать ничего не буду. Скажу коротко - бред. Попробуйте сами разобраться почему. Этому в школе учили. Вы не можете понять элементарных вещей. Например, того, что вешало у нас сейчас во всю стену 1300 и от этого вешала (или этих вешал) ничто не отнимает места. Что наличие даже одной колонки с полками (в плюс к стене с вешалами) уже больше по вместимости, а две колонки с полками ровно на две колонки полок больше по вместимости, чем просто вешало во всю стену. . Честно говоря, я теряюсь в догадках для чего Вы все это пишите... Действительно не понимаете или просто банально троллите посетителей... Я склоняюсь ко второму. Если это так, то это слишком грубый троллинг, который не принесет много пользы.

ЮрийС написал : Например, того, что вешало у нас сейчас во всю стену 1300 и от этого вешала (или этих вешал) ничто не отнимает места. Что наличие даже одной колонки с полками (в плюс к стене с вешалами) уже больше по вместимости, а две колонки с полками ровно на две колонки полок больше по вместимости, чем просто вешало во всю стену.

Какой-то мутный поток сознания.... ЮрийС, вы бредите прямо за клавиатурой? ;) Кто мешает сделать в шкафу колонки с полками? Или с ящиками? Или с корзинами? Или вешало желаемой длины? До вас не доходит, что в двух кубических метрах объема этих колонок и вешалок поместится больше, чем в полутора? Сколько бы вы их не запилили. :D

ЮрийС написал : Отличнодоступные углы получаются.

угу.. из 93х см почти 60-угол... :)

2Radio 2ЮрийС Небольшая ошибка вкралась в обсуждение. УТочняю. Сейчас размер темной комнаты 1.75 на 0.93 м. После сноса стены встраиваю на это место шкаф его размеры будут 175*60 см (глубина+на двери сколько -то см). А шкаф шириной 107 (вместо 132) планируется установить в коридоре напротив и правее входной двери.Именно его ширина уменьшится, т.к. передвигается стена коридора на 25 см. :) :) :)Т.е. он будет стоять перпендикулярно первому шкафу (находящемуся в жилой комнате- гостиной). Очень, надеюсь, что прояснил ситуацию, а не запутал :) :) :)

Nadejda написал : угу.. из 93х см почти 60-угол

Я говорю о том, что доступ к шкафу можно сделать со стороны комнаты и тогда ширина у него будет не 93, а 130 (тем более, 1750 - отличный размер для хорошей вместительной конструкции) на 93. Тогда ширину полок можно сделать 30-35 см с нормальным доступом в оба угла . Но...

Герман написал : размеры будут 175*60 см

И тут уже говорить о задумке нет смысла - просто шкаф. . Radio, я бы, на месте администрации ресурса, Вас в межсезонье сюда вообще не запускал :)

Нешуточные споры разгорелись. Постараюсь описать суть. ЕСТЬ кладовка 175*93. Представим, что внутри нее мы сооружаем полки шириной 60 см в определенном порядке- этот порядок ПОЛОК для обоих вариантов АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВ!!!!!!! В первом варианте мы оставляем вход в кладовку как есть сейчас т.е. со стороны узкой части через дверь шириной 90 см, И второй вариант, что мы замуровали эту дверь, а стену 175 см снесли и на ее месте соорудили раздвижные двери ШИРИНОЙ 175 СМ. В первом варианте мне нереально будет протиснуться в дальний угол кладовки через проход в 23 см, а если вытащить что-то наружу- широкое - то это вообще не получится. А во втором варианте достаточно левую дверь передвинуть и залезть на любую полку и легко вытащить нужную вещь наружу. Т.е.вопрос стоит ост. эти 23 см внутри кладовки, или сделать шкаф-купе глубиной 60 см и раздвижные двери. Если ставить раздвижные двери на том же уровне где сейчас стоит стена то 23 см между дверью и полками еще можно использовать, например, для длинномеров (лыжи поставить). Таким образом дискуссия в моем понимании сводится только к тому, оставлять эти 23 см пространства между дверьми и полками или нет. Т.е. правую стену оставлять на старом месте или переносить на 25 см вглубь коридора :) :) :)

Герман, Знаете сложно советовать строя воздушные замки словами. Пока не начертишь в масштабе - толку не будет. А тогда и советы будут более конкретные.