14.01.2011 в 14:20:11
helmutivan написал : ... я не писал что "завладел" и даже напротив: Сообщение от helmutivan
совсем новенькая и ещё наверное не опробованная
И как можно отзываться им не завладев или хотя бы не поработав какое-то время? :) Или Вы уже сами сподобились и томите нас в ожидании? :)
helmutivan написал : ...просто как минимум двое,держали его в руках на выстовке, и как минимум эргономика, ИМ понравилась... думаю ОНИ если захотят,сами скажут...
Я тоже много чего держал в руках, но для выводов о работоспособности этого маловато. Прокатиться тэсэзэть надо.
helmutivan написал : Человек ищет лёгкий дюбельник
А ТЕ7С на самом деле и есть лёгкий дюбельник-анкерник.
eatherly написал : разве? по-моему у Боша нет, там кнопка как на шуриках
И у него тоже. Бош так организовал привод поворотного щёткодержателя (виден на взрыв-схеме), попытавшись т.о. улучшить эргономику. Насколько у этого решения тугой ход и стойкость к забиванию пылью сказать не могу - не видел, не пользовался.
in my humble opinion
14.01.2011 в 14:30:37
Для лёгких (от 6 и ниже) дюбелей имею Макиту 1830 и доволен. Для потяжелее - 2450. В более тяжёлом не было необходимости.:)
14.01.2011 в 14:33:16
Kvost написал : И как можно отзываться им не завладев или хотя бы не поработав какое-то время?
... дык ни кто и не отзывается... а я просто предложил к рассмотрению,ну мало ли...:)
Kvost написал : Или Вы уже сами сподобились и томите нас в ожидании?
... да Вы что? от бетоно-ковыряния бегаю как могу, и перф меня если и интересует,то только в качестве "стамески" по дереву.. но этот и тут мимо...:)
Kvost написал : но для выводов о работоспособности этого маловато
... совершенно справедливо... ударных шуриков это тоже касается...:)
Kvost написал : А ТЕ7С на самом деле и есть лёгкий дюбельник-анкерник.
...значит надо рассматривать и его... Он наверное и в правду лучший кондидат.. А он точно меньше 2-ух кг. весит??
14.01.2011 в 14:48:46
helmutivan написал : но этот и тут мимо...
Все мимо. Взял тут узкое хилтивское долото, переточил его на стамеску и к деревяхе. В общем лучше ручонками стамесочкой, да с кияночкой.
helmutivan написал : А он точно меньше 2-ух кг. весит??
3,5кг. Не из пластмассы делан.
in my humble opinion
14.01.2011 в 14:56:07
Kvost написал : В общем лучше ручонками стамесочкой, да с кияночкой.
.. жаль конечно.:(. придётся брус с пазами покупать...
Kvost написал : 3,5кг. Не из пластмассы делан.
.. да уж,это точно..:)
14.01.2011 в 15:33:09
2Kvost ... Понимаю что очень мелко,но может увидите что криминальное??? Ну что б типа,забыть о нём вообще? Может наоборот,- что хорошего рассмотрите???
14.01.2011 в 16:18:11
Kvost написал : Моща у ТЕ1 и ТЕ2 одинаковая
ТЕ-1: 1,6Дж ТЕ-2: 1,8Дж Данные из каталога 2010г. Эскюзми за занудство;)
14.01.2011 в 19:46:15
helmutivan написал : может увидите что криминальное???
Вижу. Сменного патрона нет. За десятку это как-то не комильфо ;)
Тундра написал : ТЕ-1: 1,6Дж ТЕ-2: 1,8Дж
Я имел в виду мощность мотора, а у них по 650Вт на душу населения. Разница 0,2Дж вряд-ли существенна. Хотя ради интереса могу сравнить с ТЕ-6С - там 1,8Дж.
in my humble opinion
14.01.2011 в 20:05:59
Kvost написал : Вижу. Сменного патрона нет. За десятку это как-то не комильфо
... дык он не вошёл в фотку.:).. а ведь я серьезно спросил... ну ладно,думаю шторы у внучки повесить хватит.. не развалиться..:)
14.01.2011 в 20:41:26
я б,взял 1830,д20 тяжеленький(почти 2-26,300грам разницы),хилти дороговат
14.01.2011 в 20:44:20
Kvost написал : ТЕ7С на самом деле и есть лёгкий дюбельник-анкерник
Не такой уж он и легкий, да и скорость бурения даже не большими диаметрами не слишком высокая.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
