Мастер или ремесленник?

avmal написал : Мастер или ремесленник?

Я бы между этими словами не ставила союз "или". Между ними не может быть противопоставления. Как верно заметил DSP007:

DSP007 написал : Ресесленник - это социально-экономический статус.

, а "мастер" — показатель профессиональной квалификации или уровня исполнения чего бы то ни было. Профессия может быть любой. Человек может быть, купцом, врачом, певцом, актером, плотником, сантехником, электриком, художником, воспитателем, учителем, конферансье и мажордомом. Профессий много. Не каждая из них есть ремесло, но в каждой можно быть мастером своего дела.

MK написал : Человек может быть, купцом, врачом, певцом, актером, плотником, сантехником, электриком, художником, воспитателем, учителем, конферансье и мажордомом.

Я скопировал, чтобы пальцы о клавиатуру не бить. А теперь попробуйте к одному из этого добавить "творец" - получится Мастер.

avmal написал : А теперь попробуйте к одному из этого добавить "творец" - получится Мастер.

С этим согласна. Однако, если убрать творческую составляющую, то не каждого из них можно будет назвать ремесленником. Купца, учителя и мажордома сложно. :) Об этом я и говорила. Изначально некорректно сформулирован вопрос: ремесленник или мастер? Здесь нет противопоставления, одно другое не исключает. Все одно, что спросить: "А мастер или повар?"

MK написал : Все одно, что спросить: "А мастер или повар?"

Типа дворник или пловчиха?

MK написал : не каждого из них можно будет назвать ремесленником. Купца, учителя и мажордома сложно.

Более, чем можно, если своим промыслом они владеют на уровне ремасленников.

avmal написал : Типа дворник или пловчиха?

Нет. Типа дворник или мастер. Пловчиха или мастер?

avmal написал : Более, чем можно, если своим промыслом они владеют на уровне ремасленников.

Нет. Не всякая профессия (не всякий промысел) есть ремесло. Да и слово "ремесленник" негативный оттенок (то есть, отсутствие мастерства исполнения) может иметь только в конткексте написанного/сказанного, а не само по себе.

MK написал : дворник или мастер

Дворник-ремесленник? Дворник-мастер?

MK написал : Пловчиха или мастер?

Я к сожалению в своём виде спорта даже до КМС не дошёл, но если кто-то скажет, что спортсмен не может быть Мастером, то я упаду.

avmal написал : Дворник-ремесленник? Дворник-мастер?

Дворник — не ремесленник, но вполне может быть мастером своего дела.

avmal написал : но если кто-то скажет, что спортсмен не может быть Мастером, то я упаду.

Спортсмен тоже может быть мастером. И спорт бывает промыслом, но никогда не может быть ремеслом.

MK написал : спорт бывает промыслом, но никогда не может быть ремеслом

Любой вид деятельности человека может быть промыслом или ремеслом. Спорт не исключение. В спорте тоже есть Мастера.

Мастер, ИМХО, Профессионал, способный решать поставленные задачи НЕСТАНДАРТНЫМИ методами, которые основываются на доскональном знании предмета и на индивидуальных творческих способностях. Т.е. в определенных ситуациях Мастер может предложить оригинальное решение проблемы, которая даже большому профессиональному коллективу представляется неразрешимой, либо решить возникшую задачу с экономией трудовых и материальных затрат и повышением надежности в разы. При этом 99% производственных задач решаются стандартно, и Мастерство (истинное) остается невостребованным.

avmal написал : Любой вид деятельности человека может быть промыслом или ремеслом.

Несовсем так. Любой вид деятельности человека может быть промыслом. И ремесло есть промысел. Но, не всякий промысел есть ремесло. Я приводила выше пример, что спорт может быть промыслом, но никогда не будет ремеслом. А сантехника, электрика, столярка (как профессии) и ремесла, и промыслы одновременно.

MK написал : спорт может быть промыслом, но никогда не будет ремеслом. А сантехника, электрика, столярка (как профессии) и ремесла, и промыслы одновременно.

О Господи! А я вас за своего держал. Вы же женщина! А логика! Не-е-е-е-е, с женской логикой в другие темы - мне и своих в квартире хватает.