Перекрытие над дверью при декоративной кирпичной кладке

Квартира однокомнатная. Межкомнатные стены будут отделять комнату от прихожей и кухни. Собираюсь класть эти стены в пол кирпича. Пока еще не совсем определился с тем, как это буду делать. Планируется со стороны комнаты штукатурить и клеить обои. А с обратной стороны (прихожая и кухня) оставить кирпичную кладку так, как она есть. Поэтому кирпич качественный, облицовочный. Но вот возник вопрос, а как быть с перекрытием над дверью? Конечно, я могу сделать сверх качественную опалубку с арматурой и все такое, залить так, что получится отличная поверхность... но серая, цементная... Разве это красиво? Как это делают другие? Можно ли распиливать тот же облицовочный кирпич вдоль, получая тонкие, как бы облицовочные плитки и имитировать им с обратной стороны непрерывную кирпичную кладку, а за ним заливать, как положено, балку перекрытия? Вопрос второй: по всем моим расчетам и подсчетам мне нужен не одинарный, а полуторный облицовочный кирпич. Насколько он декоративен в маленькой прихожей и в маленькой кухне, по сравнению с одинарным? Делает ли кто из него стены в своем интерьере?

Нужен эскиз. Типоразмер кирпича-дело вкуса, советовать глупо. Если перекрытие проема кирпичем, то делается шаблон арки. Кирпич получается тычком(торцом) на видимую сторону. Имхо, практичнее сделать проем чем угодно, а потом обложить плиткой под камень, получится фальш-арка.

Stog написал : Как это делают другие?

А так же, как и раньше. Кладут над проемом уголок либо швеллер и дальше кирпичи укладывают:)

Ой, мамочка! Швеллер... Это какой-то гараж получается, а не прихожая жилой квартиры. Может быть я не понял чего? Мне нетрудно балку из бетона налить с хорошим арматурным каркасом. На счет фальш-арки - идея ценная. Действительно, она ведь может прямо по кирпичу и от самого пола. У нас только по цвету трудно что-то подобрать. Но это ведь не полторы тонны кирпича, за камнем можно и съездить в стольный город Москву.

Stog написал : Ой, мамочка! Швеллер... Это какой-то гараж получается, а не прихожая жилой квартиры

А у вас арка что ли без отделки будет? А если с отделкой, то его закроет обналичка. То же и к двери относится. Положите вниз рёбрами, вовнутрь - допустим дверную коробку (с подготовленным пазом), по бокам - обналичку.

Разумеется, уголок решает проблему. Это стандартное, можно сказать, классическое решение. Одно ребро горизонтально внизу, второе торчит вертикально вверх, удобнее с той стороны, где будет штукатуриться. На горизонтальное ребро укладывается кирпич. Коробка и наличники двери все закроют. А если взяли уголок, у которого ширина вертикального пера больше ширины наличника, то штукатурка закроет. И со швеллером можно, но ИМХО, чуть посложнее. И что он там лежит, никто знать не будет, кроме вас.

На счет отделки арки... О, всемогущий Интернет! Попробовал посмотреть оформление дверных проемов при декоративной кирпичной стене. Камнем и всякой там вычурной плиткой оформляют, в основном, арки без дверей. А когда есть дверь, в основном ограничиваются наличниками без кирпичного рисунка. У меня очень маленькая прихожая и кухня. На рисунке примерный чертеж моей квартиры. Это старый рисунок, межкомнатные стены снесены, по причине чудовищный кривизны, и будут строиться заново. Маленькие размеры стен приводят к большим ограничениям. Например тот же дверной проем... Если я собираюсь оставлять кирпичную кладку, как элемент дизайна, то совершенно понятно, что все должно быть ровным: и одинаковые швы, и их небольшая толщина, и никаких кусочков кирпичей - только целые и половинки. Дверь стандартная - 80-ка. По размеру кирпича это 3,5 штуки. Поскольку от двери слева и справа всего 4 кирпичных шва, то не очень-то и разгонишься! Арка получается как минимум 900 мм. в ширину, никак не меньше при идеале 880 - 860. То есть между дверной коробкой и плоскостями проема остается довольно существенный зазор. Доборы и все такое... ну не знаю, как-то это не хорошо. Наличником можно закрыть все что угодно. Но при крошечных размерах прихожей (1,5 на 2 метра) широкие наличники смотрятся некрасиво. Я не знаю, правильно ли, но мне представлялось установить дверь не заподлицо со стеной, а несколько утопив ее, может быть даже по середине стены, оформив проем не наличником, а нешироким декоративным уголком. Поэтому-то и над дверью я планировал сымитировать целостность кирпичной кладки. Кстати, а вот если я налью из бетона с арматурой, уголком... перекрытие толщиной всего в четверть кирпича при кладке стены в полкирпича, если над проемом всего 6 слоев кирпичей будет - не слабовато ли? Теперь на счет отделки камнем. Тут, как мне представляется, два варианта. Первый, это при строительстве стены использовать разный по цвету кирпич. Ну и, там рисунок из него. Тогда стена имеет одну плоскость. Второй вариант - это отделка декоративным камнем уже по готовой стене. Но это же выпуклость... он же толщину имеет. Причем и рельеф. Тогда как с наличниками?

Stog написал : Я не знаю, правильно ли, но мне представлялось установить дверь не заподлицо со стеной, а несколько утопив ее, может быть даже по середине стены, оформив проем не наличником, а нешироким декоративным уголком. Поэтому-то и над дверью я планировал сымитировать целостность кирпичной кладки. Кстати, а вот если я налью из бетона с арматурой, уголком... перекрытие толщиной всего в четверть кирпича при кладке стены в полкирпича, если над проемом всего 6 слоев кирпичей будет - не слабовато ли?

Почему Вы так упорно считаете, что армированный бетон в полкирпича будет крепче стального уголка? И как Вы будете декорировать бетон в полкирпича. Полка стального уголка будет меньше:) Её даже видно не будет.

шпийон написал : Почему Вы так упорно считаете

шпийон у меня с языка фразу снял. Именно эти же вопросы хотел задать.
Ну что может быть удобнее, технологичнее и надежнее стального уголка? Зачем нужна эта морока "... налью из бетона с арматурой ..."?

Ну, прочнее или нет... не знаю. Сталь любая гнется довольно значительно. Я, когда ломал стену старую, там как раз кирпич на уголках стоял на 30-ке. Арка дугой получалась. Я наверное плохо объяснял, но непонятно вот что: стена в пол кирпича. Ее тоньше не сделаешь. Стало быть все, что толще шва вылезает. Вылезает или наружу стены, или в кирпич. Как может быть незаметен уголок между кирпичами? Его как не клади, он не будет внутри кирпича. Как я планирую декорировать? Вот я уложил 27 рядов кирпича, завершив этим дверной проем. Собираю наверху (над проемом) опалубку так, чтобы дно этой опалубки совпадало с верхней плоскостью 27-го ряда. Внутрь опалубки арматуру, или тот же доброполучный уголок, какая разница? По передней (фасадной стороне опалубки тонкие пластинки, нарезанные из того же кирпича, из его лицевых плоскостей). Заливаю бетон (всего 8 - 9 литров). После затвердевания снимаю опалубку, обрабатываю швы. Ощущение непрерывной кладки. Можно по-другому: балка перекрытия наливается чуть тоньше (на толщину кирпичных пластин - примерно 15 мм.) пластины эти клеятся потом. Спешить мне особо некогда, да и с такими опалубками я справлялся за один день или меньше.

Stog написал : Можно ли распиливать тот же облицовочный кирпич вдоль, получая тонкие, как бы облицовочные плитки и имитировать им с обратной стороны непрерывную кирпичную кладку, а за ним заливать, как положено, балку перекрытия? Вопрос второй: по всем моим расчетам и подсчетам мне нужен не одинарный, а полуторный облицовочный кирпич. Насколько он декоративен в маленькой прихожей и в маленькой кухне, по сравнению с одинарным? Делает ли кто из него стены в своем интерьере?

1. Можно, почему нельзя (хозяин=барин). Можно взять трубу проф. (швелер) и обклеить( да хоть на жидкие гвозди) её плиткой, нарезанной из кирпича и эту самодельную балку положить сверху с расчетом, чтобы все швы совпали.
2. Можно и полуторный, при желании можно его раскрасить в разные цвета, а можно просто лаком покрыть. Если просчитать этот варитант:

Stog написал : Второй вариант - это отделка декоративным камнем уже по готовой стене.

то дешевле выйдет. Перегородку сваять из обычного, можно на ребро (1/4), штукатурить и облицевать.