19.01.2011 в 09:11:53
ink_mast написал : Зачем, диф найти легче чем 1р+n
В Электромонтаже валяется и то, и другое. Но я не об этом говорил, а о том, что вы тогда уж обязаны иметь резерв в виде диффа.
19.01.2011 в 09:12:49
sergeykn написал : Лично мне кажется (на мой делетантский взгляд) что с 1р+n вариантов накосячить при монтаже меньше чем при 1р (сокращение кол-ва шин)
Вот еще один плюс. Правда, неэксплуатационный.
19.01.2011 в 11:13:13
2VladislavV Что касается размеров щитов, то к примеру этот щит из темы собранный только на дифавтоматах превосходно поместится в щит на 48 модулей, ещё и место останется. И безопасность будет не в пример выше.
sergeykn написал : Лично мне кажется (на мой делетантский взгляд) что с 1р+n вариантов накосячить при монтаже меньше чем при 1р (сокращение кол-ва шин)
Зато при монтаже легче сорвать винт, нет двойного подключения шины и провода, для подключения шлейфа 2х10 необходим специальный переходник, который кроме дополнительного контакта занимает место.
avmal написал : Давайте, но вы обязаны выдвинуть конраргументы против мной сказанного.
Начиная с этого сообщение и далее почти в каждом сообщении.
avmal написал : Вы считаете, что это железо в вакууме дороже жизни тех, для кого вы работаете?
При всём уважении, но с точки зрения "цены жизни", УЗО типа А, характеристика В, и дифавтомат в значительно большей степени влияют на безопасность, в отличии от 1р+н, которые никак не влияют на повышение безопасности.
19.01.2011 в 11:34:28
Smily , не сдавайся! (записался в группу поддержки) :) 2avmalКстати, а какие автоматики в космосе используют?
19.01.2011 в 11:44:50
VladislavV написал : Цитата Сообщение от sergeykn Лично мне кажется (на мой делетантский взгляд) что с 1р+n вариантов накосячить при монтаже меньше чем при 1р (сокращение кол-ва шин) Вот еще один плюс. Правда, неэксплуатационный.
Достаточно перекреститься и иллюзии растают на этот счет.
VladislavV написал : В Электромонтаже валяется
За МКАДом 1р+n вообще под заказ.
19.01.2011 в 12:31:00
Аникей написал : какие автоматики в космосе используют?
А там их не используют, если вы про спутники и другую летающую дребедень - там человек отсутствует и потому беспокоиться не о чем. А за проблемы с повреждением техники отвечает тройное дублирование всех узлов. Касательно управляемых аппаратов, то там немного посложнее и без предохранителей никак не обойтись - человек сам себе проблемы создаёт.
ink_mast написал : За МКАДом 1р+n вообще под заказ.
Внутри МКАДа тоже много чего нет, что использовать хотелось бы, но нет возможности, отчего и не используют.
19.01.2011 в 12:37:56
ink_mast написал : За МКАДом 1р+n вообще под заказ.
Ищите и обрящете.
Smily написал : поместится в щит на 48 модулей
А приведенный вами - в 36.
19.01.2011 в 13:01:35
Если есть желание продолжить дискуссию, я вас попрошу излагать мысли более развёрнуто, с применением каких-либо аргументов. Короткие фразы типа
VladislavV написал : А приведенный вами - в 36.
VladislavV написал : Эстетика-с
VladislavV написал : Один раз.
не информативны.
19.01.2011 в 13:35:20
Smily написал : я вас попрошу излагать мысли более развёрнуто, с применением каких-либо аргументов.
Так займитесь этим - возьмите мой фрагмент переписки с проектной организацией, разложите его на сегменты и выкладывайте свои "против".
19.01.2011 в 13:39:42
2Smily Достаточно информативны, если следить за ходом дискуссии.
19.01.2011 в 14:02:28
VladislavV написал : Достаточно информативны, если следить за ходом дискуссии.
Я бы такого не сказал - всё переливается из пустого в порожнее, как будто никто никого не понимает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
