Автоматы 1p vs 1p+N vs 2p

VladislavV написал : Нет. 3-4 1p+n в связке с УЗО занимают меньше места в щитке.

Имеем 3 линии: 1) 1 УЗО(2 мод) +3 АВ 1р+n(3 мод)+резерв АВ 1р+n(1мод- при условии одинаковых номиналов АВ)=6мод. 2) 3 дифа (2 мод) = 6 мод. 3) 1 УЗО(2 мод) +3 АВ 1р (3 мод)=5 мод., да здесь место под N шину не учтено, но пусть +1 мод = 6 мод. уставки по току 10мА, чем 1 вариант имеет больше "эксплуатационных преимуществ"?

avmal написал : "Непосвящённые пользователи" спрашивают у более опытных - "как лучше?". Хотите, чтобы они услышали совет как дешевле?

ОК. Гораздо лучше прокладывать проводку в стенах и стяжке пола в стальных ВГП трубах - практически исключено повреждение проводки в процессе монтажа потолков, пола, и всяких полок-вешалок-держалок-бра (если только монтажники не поставили себе целью жизни просверлить стальную трубу в этом месте). Причем, повреждение проводки - это не только неудобство, но и достаточно материально убыточное происшествие, в отличие от мелкого неудобства в виде выключения компьютера (и УЗО) перед установкой/заменой розетки. А уж в деревянном доме прирост пожарной безопасности от заключения проводки в стальные трубы - колоссален. А теперь скажите, кто делает именно так, как действительно лучше (в стальных трубах)?

avmal написал : Если место в щите позволяет, то резерв всегда нужен. Вспомните наши спутники или космические корабли, которыми мы гордились оттого, что там давался тройной запас надёжности. Вы считаете, что это железо в вакууме дороже жизни тех, для кого вы работаете?

Лишний автомат в щитке - это всего-навсего запаска. Никакой дублирующей/резервирующей функции он не выполняет и безопасность не повышает. Хотя и повышает удобство эксплуатации в случае повреждения рабочего автомата.

ink_mast написал : Имеем 3 линии: 1) 1 УЗО(2 мод) +3 АВ 1р+n(3 мод)+резерв АВ 1р+n(1мод- при условии одинаковых номиналов АВ)=6мод. 2) 3 дифа (2 мод) = 6 мод. 3) 1 УЗО(2 мод) +3 АВ 1р (3 мод)=5 мод., да здесь место под N шину не учтено, но пусть +1 мод = 6 мод.

Сугубо ИМХО. Второй метод кроме цены имеет еще недостаток, что при срабатывании ДИФа не будешь точно знать причину (перегруз или проблемы с изоляцией). В третьем методе недостаток, что при неисправности в одной линии возможно придется отключать УЗО (если утечка, то оно само отключится, если нет, то при устранении неисправности или внимательно следить, чтобы случайно не замкнуть между собой N и PE, или отключить УЗО). Поэтому в маленькой квартире с одним УЗО я предпочту вариант 1 (потеря денег небольшая, а чинить что-нибудь в случае форс-мажора без света тяжело). А в случае большой квартиры лучше удвоенный третий вариант (деньги играют не последнюю роль). Но это все взгляд "продвинутого" заказчика, а не исполнителя.

ink_mast написал : мод

а сколько стоит одно условное место в электрощитке? что так сильно экономятся средства (это же не юнит в стойке в понтовой серверной)

юра Т написал : а сколько стоит одно условное место в электрощитке? что так сильно экономятся средства

Для разных слоев населения по разному:), а если стоимость совсем не учитывать, то ДИФ рулит. Вариант 1 наименее приемлем. В соотношении цена - безопасность - эксплуатационные характеристики, то 3. ИМХО

А нельзя ли к этой теме добавить опрос - голосование? Тема это предполагает.

ink_mast написал : А нельзя ли к этой теме добавить опрос - голосование?

Думаю, что вы не додумались бы до такого предложения, если бы покупали шубу, скажем, для жены - "хочется потратиться один раз, но чтобы надолго хватило" подумаете вы ...

Черепашкин написал : Второй метод кроме цены имеет еще недостаток, что при срабатывании ДИФа не будешь точно знать причину

Будешь. У него в окошечке красненькое выскакивает, когда сработал от утечки.

ink_mast написал : 1) 1 УЗО(2 мод) +3 АВ 1р+n(3 мод)+резерв АВ 1р+n(1мод- при условии одинаковых номиналов АВ)=6мод. 2) 3 дифа (2 мод) = 6 мод. 3) 1 УЗО(2 мод) +3 АВ 1р (3 мод)=5 мод., да здесь место под N шину не учтено, но пусть +1 мод = 6 мод.

1) А без резерва 5? 2) А если резервный дифф поставить? Мало того, что два модуля занимает, так и стоит полтораху... 3) +1 модуль под шину - это мало, т.к. в нее надо еще и провода завести. Так что 2-3 модуля.

Smily написал : Когда в квартире ремонт, никто не живёт, и одной переноски более чем достаточно.

Значит Вам повезло. Мы живем и делаем ремонт. Правда самые удивленные глаза у сабаки :)

юра Т написал : а сколько стоит одно условное место в электрощитке? что так сильно экономятся средства (это же не юнит в стойке в понтовой серверной)

Дело скорее не в стоимости, а в не желании превращать свою квартиру в серверную. Имею ввиду что не хочу щит гигантских размеров.

Лично мне кажется (на мой делетантский взгляд) что с 1р+n вариантов накосячить при монтаже меньше чем при 1р (сокращение кол-ва шин)

VladislavV написал : 1) А без резерва 5? 2) А если резервный дифф поставить? Мало того, что два модуля занимает, так и стоит полтораху...

1) Да, но потом резерв где взять? 2) Зачем, диф найти легче чем 1р+n

Самый весомый аргумент в пользу 1p+n это красота собранного щита, а красота стоит денег.ИМХО

ink_mast написал : Самый весомый аргумент в пользу 1p+n это красота собранного щита, а красота стоит денег.

Денег стоит не красота, а качество и профессиональный подход. Из дерьма конфету никогда не сделаешь, а наоборот, так это ради Бога ...

avmal написал : Денег стоит ... качество и профессиональный подход.

:) Несомненно, заказчики это и слышат в ответ.