maxp3 написал : В плане надежности - фименая труба выдерживает до 50атм на разрыв(реально проверенно на стенде).
Все сталь можно выкидывать. У нас есть полипропилен.
ТС вы толко не забудьте обвязку котла сделать из металла
25.01.2011 в 13:56:07
maxp3 написал : В плане надежности - фименая труба выдерживает до 50атм на разрыв(реально проверенно на стенде).
Все сталь можно выкидывать. У нас есть полипропилен.
ТС вы толко не забудьте обвязку котла сделать из металла
25.01.2011 в 14:21:18
maxp3 написал : холодная труба PN 16,
Не стоит экономить "на спичках" :) - на ХВ тоже берите PN20 (самую толстостенную)
25.01.2011 в 14:48:22
Peterjela написал : на ХВ тоже берите PN20 (самую толстостенную)
Тогда уж сразу PN 25 :)
25.01.2011 в 15:30:05
Стальнуююююю :)
25.01.2011 в 15:32:03
Peterjela написал : №2: №3: №4:
из всего перечисленного нашел последний "чешский" вариант ,
в основном все продают турцию , вальтек , много российских производителей.
25.01.2011 в 15:32:42
Почему же так безапелляционно? Мне,например,нержа на аргоне нравится....
25.01.2011 в 15:51:08
Почему я выбрал ППР трубу : Прежде всего , самое главное назначение любой трубы - транзит жидкости , по любой (нерж, ППР,МП,железо) жидкость будет протекать я думаю одинаково.Чтобы транзит протекал как можно дольше.Следующий вопрос сервиса - важно ,чтобы вся система работала безотказно (не протекала , не засорялась и т.д.
maxp3 написал : Паяный стык, если разрезать вдоль, это единое целое. Можно смело зашивать, зальвать или хоронить навсегда.
).Также вопрос трудозатрат я думаю тоже важен (ППР наиболее удобен в этом отношении - не нужна газовая сварка) . Я думаю ППР наиболее подходит к этим требованиям. Может я конечно ошибаюсь...
P.S. При любых условиях экономить в данном случае ( дешевая труба , краны,котел и т.д.) ни в коем случае нельзя!!! Скупой платит дважды.
25.01.2011 в 15:51:59
Suever написал : Мне,например,нержа на аргоне нравится...
Гы..., а цена тоже нравится?
25.01.2011 в 15:58:16
2Dgippo1 Цена,скажем так,соответствует качеству. Дорого,дёшево,имхо это всего лишь рассуждения. Я и к ПП отношусь весьма лояльно. Есть куча мест,где предпочел бы его,вместо той же нержи,отнюдь не из-за цены.
25.01.2011 в 16:06:02
Макс С написал : При любых условиях экономить в данном случае ( дешевая труба , краны,котел и т.д.) ни в коем случае нельзя!!!
Верно,всё определяется из совокупности факторов. Если хороший напольник+чугунные радиаторы+путная доп.арматура и прочее,смысл в использовании ПП теряется напрочь. В основном,ПП = настенник+люминь,срок службы всего купа примерно одинаков. Отработали своё-в утиль,и полная замена. ИМХО.
25.01.2011 в 16:06:46
2Suever О, наконец таки трезво мыслящий человек.....
Suever написал : Цена,скажем так,соответствует качеству. Дорого,дёшево,имхо это всего лишь рассуждения
Согласен:), тут больше наверно другая сторона-а нужно ли такое качество? ведь скажем водопровод это не хим производство, да и ремонт делают не раз в 100 лет....
Опять упираемся в целесообразность тех или иных затрат;)
P.S.
Suever написал : Верно,всё определяется из совокупности факторов. Если хороший напольник+чугунные радиаторы+путная доп.арматура и прочее,смысл в использовании ПП теряется напрочь. В основном,ПП = настенник+люминь,срок службы всего купа примерно одинаков. Отработали своё-в утиль,и полная замена.
+100500
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу