Электролобзик вверх ногами - лобзиковый станок

olki написал: На самом деле это все от безрыбья

"Золотые слова, Юрий Венедиктович"...

Барута написал: аналогичная приблуда у Фиолента, только по цене она ну совсем демократичная

По качеству - такая же. Все штампованное, в том числе упор, в месте изгиба прямого угла нет. Платформа имеет плоскость только в центре, ближе к краю задирается вверх на 1 мм, и соответственно, длинные заготовки провисают в месте пиления.

В конструкциях подобного рода смысла не вижу. Только две точки крепления пилки спасут ситуацию.

Всем интересующимся данной темой предлагаю посмотреть видеоролики с некоторыми примерами работы на упомянутом тут лобзиковом столе. Заходите на мой видеоканал и смотрите ролики начиная с самых первых - https://www.youtube.com/user/chico63rus/videos Лобзиковый стол - это один из самых востребованных станков в мастерской после Портальной пилы и Фрезерно-сверлильного станка.

Мысль интересна, но бесперспективна, поскольку стружка (металлическая и деревянная), будет падать в область штока и подшипника, как уже было неоднократно говорено, следовательно обусловит повышенный абразивный износ оных! Без колхоза по пыльнику (сальнику) по стружке и пыли и устройства для пылеудаления из области хода штока, еще неизвестно что будет выгоднее - весь этот колхоз или приобретение полноценного пильного стола с дисковой пилой, где подобное исключено. Есть смысл закрепить лобзик над обрабатываемой заготовкой, а не под ней и предусмотреть регулировку зазора между опорной подошвой лобзика и опорной плоскостью (поверхностью) для заготовок с обыкновенным пылесосом - расположить щелевую насадку например напротив пилки. Подобная конфигурация защитит нежный шток и подшипник от излишнего абразивного износа стружкой!

dmitriy_prompack-vrn, вы хоть сами-то поняли, что написали?

dmitriy_prompack-vrn написал: приобретение полноценного пильного стола с дисковой пилой

При чем тут стол с дисковой пилой?

Барута написал: вы хоть сами-то поняли, что написали?

если вы не понимаете, или не можете себе представить идею, это не означает, что другие не понимают....

Барута написал: При чем тут стол с дисковой пилой?

Это мое личное мнение, но этот вариант гораздо интереснее для раскроя листовых материалов, в т.ч. конструкционных, чем колхозить стол из ручного лобзика. Для фигурной резки в масштабе мастерской как временное решение возможно, но в последствии все-таки лучше полноценный станок, бюджетную модель например торговой марки "Корвет" и т.п.

dmitriy_prompack-vrn написал: например торговой марки "Корвет" и т.п.

Мдя-а-а, еще один диванный "мастер". Корвет и предлагаемый станок имеют только один общий элемент - слово"лобзиковый" в названиях. Вы б разобрались, любезный, прежде чем извергать поток сознания, что к чему и о чем речь идет. Предлавгаемый автором станок скорее уж с ленточной пилой можно сравнить, нежели с дисковой или лобзиковым станком...

Барута, После всех попыток дома обеспечить жесткость конструкции «лобзик вверх»... были бы лишними мани, взял бы ленточку, но хотя-бы от Проксон.

Valmemst написал: После всех попыток дома обеспечить жесткость конструкции «лобзик вверх»... были бы лишними мани, взял бы ленточку, но хотя-бы от Проксон.

Согласен на все сто. Но мелкую ленточку (только не от проксона, эту хвалят), а все эти калибры и пр. - выброшенные деньги. Была у меня от кратона - полотно из-за малого радиуса шкивов не настроить толком - слишком жесткое. Чо-нить средненькое - уже намного лучше. Сам без ленточки упираюсь...пока. Надеюсь мастерскую закончить, тогда ужО чо-нить буду кумекать.

Барута написал: Предлагаемый автором станок скорее уж с ленточной пилой можно сравнить, нежели с дисковой или лобзиковым станком...

В показанном мной лобзиковом столе есть одно кардинальное отличие от любой ленточки, которое очень часто востребовано в мастерской, ну по крайней мере в металлообработке при изготовлении заготовок деталей, которые потом обрабатываются начистовую на фрезерном станке. Это выполнение внутренних вырезов с цельным контуром. На ленточке это не сделать, нужно потом заваривать разрез. А любая сварка ведёт к постсварочным деформациям , что часто просто недопустимо, да и варить, например, детали из Д16Т просто не получится. Опилки действительно попадают в лобзик, но это древесные, пластиковые или алюминиевые. Там нет абразива, поэтому нет и сильного повышенного износа. За 5 лет работы на этом столе это почти не напрягало. А вообще эта проблема при желании решается очень просто - нужен всего-то кусок оцинковки, из которого ножницами можно вырезать диффузор-воздухозаборник вокруг пилки в месте её выхода из корпуса лобзика. Только желательно сначала это проделать на куске ватмана или картона, чтобы получить нормальную выкройку, по которой потом вырезать и согнуть из оцинковки или алюминия сам пылеприёмник . Штатный , например, макитовский патрубок пылеотсоса лобзика 4350 FCT нужно снять, потому что он практически неработоспособен даже при обычном использовании лобзика - сосёт что угодно, но не не оттуда, откуда нужно - именно из зоны около выхода самой пилки. Как будет время, я покажу этот воздухозаборник, смонтированный снизу столешницы. Это к тому, что даже Макиту стоит дорабатывать, чтобы было ТАК КАК НУЖНО :yu: А вот что действительно по опыту работы в течение нескольких лет не очень приятно, так это столешница из алюминиевого сплава. При раскрое древесных материалов или пластиков никаких проблем нет. Но при раскрое алюминиевых или тем паче дюралюминиевого листа Д16Т образующаяся стружка попадает между столешницей и раскраиваемым листом и от вибрации начинает "пескоструить" и заготовку и столешницу. Поверхность становится шершавой и неприятной на ощупь и внешний вид, ухудшается скольжение заготовки по столу. Приходится подкладывать куски оргалита - с ними такого неприятного эффекта не происходит. Думаю, что стоит делать саму столешницу либо из текстолита, либо попробовать сделать из нержавейки. Ну или хотя бы сделать накладку из неалюминиевого листа. А в остальном лобзиковый стол оправдал многократно и средства и время, потраченное на его разработку и изготовление. Даже только на экономии ресурса фрез и ресурса самого фрезерного станка, который стоит в несколько десятков раз дороже макитовского лобзика 4350, не говоря уже про более дешёвые варианты. Да и часто нужно работать ТИХО !!! и почти без пыли и в стеснённых условиях - так что лобзиковый станок ( а-ля некая маленькая и бюджетная ленточка ) тут вне конкуренции по сравнению с любой циркулярной пилой или полноразмерной ленточной пилой.

chico63, Все знают, что у Вас руки из нужного места. Теперь, нужно научиться продавать. )) (с ув.)

chico63, аналогия очень приблизительная, сугубо для автора постом выше. Чтобы хоть как-то объяснить. А вообще присоединяюсь к коллеге Ves-у - пора бы и на рынок. :)

Барута написал: chico63, аналогия очень приблизительная, сугубо для автора постом выше. Чтобы хоть как-то объяснить. А вообще присоединяюсь к коллеге Ves-у - пора бы и на рынок. :)

Барута, Так я в основном для него и написал пространный пост, особенно насчёт пылеотсоса :) А насчёт т.н. рынка у меня уже есть кое-какая реальная статистика за крайние года 3-4. Так вот основная проблема у нас сейчас - это именно адекватное изготовление СЕРИЙНОЙ продукции. Очень сложно найти в округе действительно грамотных , в первую очередь по правильным технологиям ( адекватной себестоимости ) производственников. Если идти в лоб на большинство имеющихся "предприятий/производств", то стоимость изготовления, например, того же лобзикового стола, будет не просто высокая, а НЕИМОВЕРНО ВЫСОКАЯ :( . Такое изделие почти никто не купит. Разучились наши производственники ( гражданские ) изготавливать серийную продукцию. Да и качество очень нестабильное и оставляет желать .... Вторая, тоже важная проблема - это то, что количество мастеров, желающих делать что-то своими собственными руками ( я не имею ввиду сам инструмент ) даже за крайние лет 5 сокращается в геометрической прогрессии каждый год. Поэтому сложно ориентироваться даже на мало-мальски небольшие серии. Кто желает сделать самостоятельно инструмент, обращается либо на эл. почту, либо в комментах на ютубе под соответствующим роликом спрашивает. Чем могу, помогаю. Так что РЫНОК нынешний российский - это весьма непростое дело :confused:

chico63 написал: Так вот основная проблема у нас сейчас - это именно адекватное изготовление СЕРИЙНОЙ продукции. Очень сложно найти в округе действительно грамотных , в первую очередь по правильным технологиям ( адекватной себестоимости )

вам в китай надо ехать ... имеено ехать или засылать проверенного человека . заказ дробить на части и размещать на разных заводах .причем дробить так чтоб было геморно додумывать