Мешки для пылесоса универсальные? Какие?

Уважаемые форумчане!

Поделитесь опытом, кто какие мешки для пылесосов использует?

Интересует хороший производитель универсальных мешков из нетканого материала... Типа таких http://www.abtrade.ru/Products_Topperr_synth_UB1_det.html

но нужен продолговатый пакет примерно 40*25см с входом посередине.

Бумажные мешки совсем замучали - рвутся и приходится долго и грязно ругаясь чистить весь пылесос.

Спасибо.

UP

А чего за пылесос-то? Обычно родной производитель выпускает вполне нормальные пылесборники. Но можно купить и аналоги от Меналюкс или Свирл, только, наверное, марка пылесоса всё же нужна для поисков, потому что на всех пылесосах различное посадочное место под мешок и просто так не получается засунуть с-баг от Электролюкса-Филипса в Бош или Миле, я пробовала. ;) А размер мешка - дело вторичное, большой можно подвернуть, маленький быстро закончится. Но главное, чтобы горловина в замок правильно села.

2Кимберли Пылесос такой Lavor PRO Whisper V8 http://www.aquasila.ru/catalog/r14/879.html

Родные - бумага, рвутся редко, .... но увы метко :) Вот такие http://www.t-e-s.ru/component/virtuemart/?page=shop.product_details&category_id=100&flypage=flypage_images.tpl&product_id=18

Когда-то в конце 80-х мне привезли пылесос из Германии, к которому родных мешков у нас не продавали. Я пошла с имеющимся мешком в точку продаж пылесосных расходников, и мне продавец подобрал очень похожий по виду (с таким же посадочным местом) пакет из тех, что всегда есть в продаже (сименсовский). Правда, там, кажется, приходилось срезать несколько миллиметров картонки, чтобы идеально входило, но это мелочи :) Нормальные бумажные пакеты никогда не рвутся, это нонсенс! Найдите аналог не среди универсальных, а среди качественных мешков известных фирм - и будет Вам счастье :)

Лида написал : Нормальные бумажные пакеты никогда не рвутся, это нонсенс!

Даже если туда случайно залетит саморез, или кусочек бетона? :)

По моей практике (не этого пылесоса) коричневые мешки из вторичной бумаги - самые плохие из белой - получше, но тоже иногда рвутся самые качественные - трехслойные из нетканого материала - никогда не рвутся

Лида написал : аналог не среди универсальных, а среди качественных мешков известных фирм - и будет Вам счастье

Дык, самые качественные - из нетканых материалов. Мне все равно, универсальный, или какая модель - лишь бы размерчик примерно совпадал и не рвался....

Известные фирмы тоже не сами мешки производят - заказывают у др. фирм, вот и хотелось бы узнать их...

BV написал : Даже если туда случайно залетит саморез, или кусочек бетона?

Хоть гора гвоздей :)

BV написал : коричневые мешки из вторичной бумаги - самые плохие из белой - получше, но тоже иногда рвутся самые качественные - трехслойные из нетканого материала - никогда не рвутся

Насколько я понимаю, у приличных фирм не бывает мешков просто из белой или коричневой бумаги :) Они состоят из неких фирменных материалов, обычно имеющих какое-то собственное название (у моих бошевских это megafil*plus) и состоят из нескольких слоёв чего-то, но снаружи - бумага, поэтому они и называются бумажными, хотя из чего состоят на самом деле - неизвестно.

BV написал : самые качественные - трехслойные из нетканого материала - никогда не рвутся

Думаю, самые качественные те, что лучше фильтруют :)

BV написал : Известные фирмы тоже не сами мешки производят - заказывают у др. фирм,

На моих так и написано - Бош :)

Лида написал : На моих так и написано - Бош

Это не значит, что они сделаны на предприятии Бош-а. На моей стиралке тоже написано "Бош", а сделана фирмой Силтал. А мешки действительно хорошие, но почему-то в последнее время у нас в магазинах не попадаются :(. Недавно купили для пробы мешки фирмы по ссылке а первом посте. Качество не понравилось. Бумажные вообще никуда не годятся: когда открыли пылесос, мешок был целым, но такое впечатление, что он не продувается воздухом - крупный мусор внутри, а что помельче и пыль снаружи, в полости пылесоса. Мешки из нетканого материала вроде ничего, но когда вынимал первый мешок, оторвалась заглушка отверстия, следующие вынимаем с осторожностью.

BV, чёт мне подсказывает, что незаменимых не бывает... Литраж вот у ваших "промшленных" мешков не указан, но можно попробовать подобрать. Я могу предоставить фото посадочного места от самых популярных s-bag к Филипсам и Электролюксов (и размеры указать) и Миле за компанию. Кто-то покажет мешки от БСХ, но там два типа разъёмов - к восьмой линейке и все остальные. Бывают до шести литров объёма.

с-баги часто продаются маленького размера, милевские (синтетические девятислойные и с безупречной фильтрацией) - чуть больше, на 3 литра и на 4,5. Но цена на Ваши бумажные, я Вам доложу!!!!!!! Мрак! Почти по цене шикарных милевских свои бумажки дряблые продают!

Короче, вот Свирл делает тьму-тьмущую аналогов к пылесосам, поройтесь, может конкретно свой там отыщете? А то с моим инетом я до утра колупаться буду.)) http://www.swirl.ru/swirl/products.php?type=16

Кимберли написал : чёт мне подсказывает, что незаменимых не бывает...

Кимберли написал : Но цена на Ваши бумажные, я Вам доложу!!!!!!! Мрак! Почти по цене шикарных милевских свои бумажки дряблые продают!

Именно поэтому и завел тему :)

Кимберли написал : Я могу предоставить фото посадочного места от самых популярных s-bag к Филипсам и Электролюксов (и размеры указать) и Миле за компанию. Кто-то покажет мешки от БСХ, но там два типа разъёмов - к восьмой линейке и все остальные. Бывают до шести литров объёма.

Думаю, это можно глянуть в любом магазине быттехники, но если дадите наводку именно по большим мешкам - буду признателен.

Кимберли написал : милевские (синтетические девятислойные и с безупречной фильтрацией) - чуть больше, на 3 литра и на 4,5.

если подойдет что-то на 4.5 литра - уже хорошо

Кимберли написал : Свирл делает тьму-тьмущую аналогов к пылесосам

Ага, я уже поставил на них галочку :)

PS А сам пылесос неплохой - тихий и удобный...