почистил тряпкой внутрянку динамика, погромче стал но все равно не супер. И да 64 сильно другой. Вот кому интересно.

• довольно неплохие приборы делает SANWA- как стрелочные, так и цифровые. Лет пять пользовался 500-й, впечатления остались в общем-то благоприятные, за исключением скорости работы и корректности измерения больших ёмкостей и малых сопротивлений. По общему впечатлению- нечто среднее между мастечем и аппой. p.s Давненько не заходил, а тут глянул и просто охренел от нового движка форума- большего идиотизма, наверное, стоит ожидать только от нашего правительства.

такой вот агрегат (справа), на данный момент уже продан

Прочитал всю тему, несколько раз упоминался Fluke 289, как образец для подражания, но не одного обзора не увидел. Выкладываю свой небольшой обзор внешнего вида Fluke 289EUR(минимальная комплектация).

1. Коробка:
2. Комплектация:
3. Прилагаемая документация: К сожалению новый "продвинутый" движок сайта не позволяет размещать попеременно текст и фото... Поэтому смотрите фото "как есть".

handy'ro'man написал : Прочитал всю тему, несколько раз упоминался Fluke 289, как образец для подражания, но не одного обзора не увидел.

Кстати да, обзоров не видел, когда выбирал мультиметр, я когда-то, после покупки 289 собирался написать, но так и не собрался, все лень. Хотя обсуждения видел на нескольких радиолюбительских форумах.

Начитался обмазываний флюком и заказал тестер электрика Fluke T150. Каково же было моё недоумение, когда я достал из коробки прибор с дубовым ПВХ-проводом. У китайского Uni-T и то мягче, хотя тоже ПВХ. Кнопки для подключения нагрузки у Т150 тактильно разные. Я разочарован, не советую брать не пощупав. А вот у Benning таких проблем нет.

Имею Fluke 289. Обзор делать лень.В двух словах тоже не совершенен. Например не имеет увеличения быстрой шкалы,как например fluke 87 или appa 305. Также нет контроля предохранителей, логических уровней, проверки сопротивлений под низким напряжением, как в той же appa 305. Также создатели не догадались сделать режим проверки токовых петель и установки коэф. при режиме токовых клещей. В общем был немного разочарован. Appу придется, наверное, оставить.

Боброго. http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t36032-kakoj-multimetr-kupit/?page=4

Винт написал : Имею Fluke 289. Обзор делать лень.В двух словах тоже не совершенен.

Про несовершенен - понятно. А если вопрос поставить несколько иначе: если бы вы, стояли перед выбором сейчас - вы бы его купили?

Кто то работал с FINE-701 как он? Авто выключение я так понял он не имеет?

EmpD`Art написал: Начитался обмазываний флюком и заказал тестер электрика Fluke T150. Каково же было моё недоумение, когда я достал из коробки прибор с дубовым ПВХ-проводом. У китайского Uni-T и то мягче, хотя тоже ПВХ. Кнопки для подключения нагрузки у Т150 тактильно разные. Я разочарован, не советую брать не пощупав. А вот у Benning таких проблем нет.

Это не мультик, а тестер. Тестеров Fluke не юзал, а их мульики однозначно лучшие. Сам имею пару, 177-ой и второй посложнее, который True EMS. Не разделяю восторгов по поводу APPA, хотя не исключаю, что он может быть чем-то лучше Fluke (местами). Но доверия к малопородистим тайваньцам с убогим сайтом особого нет, тем более, что их новая серия, которая сменила 305-ку, не имеет с ней ничего общего. А 305-ка снята с пр-ва.

Основная проблема китаез - слабый барабан, который начинает искажать показания. Из-за этого большой и красивый Uni-T с подсветкой был без сожаления выброшен в помойку.

Винт написал:

Uran79 написал : Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно. А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Добавлю ещё сюда проскит. Качественный тайваньские изделия. При измерении 10 раз в год, а для дома чаше и не надо, хватит на всю жизнь.

Это выдумки и чуть. Ресурс барабана многих Uni-T - это всего-лишь несколько сотен прокручиваний. То есть, при домашнем использовании - около 2 лет. Дальше начинается ерунда - вы измеряете, видите цифры, верите им, а на самом деле он показывает фуфло. От каждой прокрутки барабана начинают меняться цифры, хотя измеряемая величина - константа.

AnReg, мастеч my-68 покупал в 2001, работает. Юниты брал мультиметр ut-139с, монолитный как кирпич с программной калибровкой и токовые клещи Юнит ut-210e, оба безотказно работают, и в помещениях и на улице. Правда 139-го продал коллеге, больно он ему понравился.

steel написал: AnReg, мастеч my-68 покупал в 2001, работает. Юниты брал мультиметр ut-139с, монолитный как кирпич с программной калибровкой и токовые клещи Юнит ut-210e, оба безотказно работают, и в помещениях и на улице. Правда 139-го продал коллеге, больно он ему понравился.

Я пишу конкретно про Uni-T UT-70D.

А потом, обращали ли вы вообще внимание на тесты сопротивлений и их стабильность? Сравнивали 2 прибора? А то может просто слепо верите.

AnReg, метрологи гоняли на стенде, магазин сопротивлений, образцовые миллиамперметр, милливольтметр, вольтметр.

steel написал: AnReg, метрологи гоняли на стенде, магазин сопротивлений, образцовые миллиамперметр, милливольтметр, вольтметр.

После нескольких лет эксплуатации или новый?

AnReg, Новый после покупки сразу сдавал. Затем через каждые 3-4 месяца отдаю. Больше года, точность не пострадала. Ну и чищу если сильно грязный. У меня мастеч начинал врать, вскрыл и на дорожках переключателя обнаружил масляниястый слой. Вытер его и все, перестал врать.

Сводная табличка мультиметров на форуме EEVblog. Выбирались для электроники. Автор поста, считает "нормальными" только с 6000 отсчетами, автовыбором диапазонов и TrueRMS :)

steel написал: AnReg, Новый после покупки сразу сдавал. Затем через каждые 3-4 месяца отдаю. Больше года, точность не пострадала. Ну и чищу если сильно грязный. У меня мастеч начинал врать, вскрыл и на дорожках переключателя обнаружил масляниястый слой. Вытер его и все, перестал врать.

Хороший прибор, с маслом то на контактах. Через 3 года юза его проверьте, подряд ставьте в одно и то же положение на одном пределе, и каждый раз разные показания будут.

dimonml написал: Сводная табличка мультиметров на форуме EEVblog. Выбирались для электроники. Автор поста, считает "нормальными" только с 6000 отсчетами, автовыбором диапазонов и TrueRMS :)

Круто заморочились, жаль, что просто фичи и цена. Никакой тебе надежности или рейтинга. Без этого таблица лишена смысла.

AnReg, хотя тема не про китайские мультиметры, тем не менее mastech my-68 весьма неплохой мультиметр. Достаточно точный, удобный и "маложрущий". Наблюдал и наблюдаю 3 экземпляра. Первый где-то с начала века на работе. Второй купили уже специально на моей нынешней работе. Третий купил домой. Все устраивает. Замечаний нет. Мультиметр с работы гарантированно пережил уже 6000 поворотов переключателя и работает как новый. Количество поворотов не из головы, а по количеству изделий, в проверке которых использовался прибор.

Я так же доволен своим mastech my-64, хотя это субъективно. Поверок ему не устраивал. Точность измерений на единицах Ом всё равно будет определятся сопротивлением контакта между щупами и предметом измерения. На сотнях и тысячах Ом точность измерений по любому будет выше допусков, с которыми изготавливаются резисторы. Для нелабораторных нужд мультиметр должен быть удобным для манипуляций и считывания показаний. Есть в хозяйстве ещё Uni-T UT204, который похоже был рассчитан на использование одной рукой, но удобства и понятности показаний ему не достаёт. Могли бы сделать подсветку дисплея. Не вижу смысла таскать с собой Флюки и Тесто без реальной нужды. Да! Признаю, омметр с низким напряжением батареи был бы полезен.

x-men написал: AnReg, хотя тема не про китайские мультиметры, тем не менее mastech my-68 весьма неплохой мультиметр. Достаточно точный, удобный и "маложрущий". Наблюдал и наблюдаю 3 экземпляра. Первый где-то с начала века на работе. Второй купили уже специально на моей нынешней работе. Третий купил домой. Все устраивает. Замечаний нет. Мультиметр с работы гарантированно пережил уже 6000 поворотов переключателя и работает как новый. Количество поворотов не из головы, а по количеству изделий, в проверке которых использовался прибор.

Такие не использовал, может быть они и более живучие.

x-men написал: Мультиметр с работы гарантированно пережил уже 6000 поворотов переключателя и работает как новый. Количество поворотов не из головы, а по количеству изделий, в проверке которых использовался прибор.

А нафиг щелкать? Или автоматический предел или линейку приборов, по количству контролируемых величин.

Boston написал:

x-men написал: Мультиметр с работы гарантированно пережил уже 6000 поворотов переключателя и работает как новый. Количество поворотов не из головы, а по количеству изделий, в проверке которых использовался прибор.

А нафиг щелкать? Или автоматический предел или линейку приборов, по количству контролируемых величин.

У MY-68 автоматический выбор предела. Переключать приходится режимы. В некоторых случаях не уйти от этого. Например надо проверить выход электронного блока который должен выдавать напряжение, но с ограничением по току. Вот первое измерение проводится постоянного напряжения в этой точке. А следом в этой же точке измеряется постоянный ток. С мультиметром достаточно неудобно, но два прибора и тумблер делать не стали.

Возникло желание разобраться, что у меня реально происходит с электрикой в квартире, в результате изучения, в том числе и данной темы, решил прикупить себе Fluke 125/S. Среди прочего, он может показать форму напряжения/тока, посчитать rms значения напряжения и тока, а также активную и полную мощность. Попробую описать те вещи, которые для меня не были очевидны из спецификаций и инструкции, до того момента, как прибор оказался у меня на руках, может кому будет полезно.

Fluke 125/S

Скопметр определенно простенький. Имеет два канала с общей землей.

Осциллограф

В режиме осциллографа, прибор оперирует по 250 точек на каждый канал, каждая имеет максимальное и минимальное значение (на экран выводиться только первые 240, так как разрешение экрана 240x240 пикселей :)) Курсорами, с помощью самого прибора, по этим 240 точкам можно получить всю информацию. Скриншот экрана вместе с этими точками может быть сохранен (20 банков памяти) и восстановлен. И эти данные (скриншот и 250 точек, с минимумом и максимумом на каждый канал), могут быть переданы на компьютер. Притом, можно нажать "Hold" (или загрузить из памяти), пойти спокойно подключить к компьютеру и выгрузить:   Данные можно скопировать в виде, удобном для экселя:   Итак, у нас есть два периода (0,04с) со значениями напряжения и тока, по 100 точек на период (получаем TrueRMS со скромными 5 kHz): можно посчитать rms значения напряжения и тока, перемножить их (получить полную мощность) и посчитать среднее по мгновенным значениям мощности (получить активную мощность). В результате получилось примерно так (результат расчетов в ячейках с зеленым фоном):

TrendPlot

На каждый канал, можно вывести два параметра, которые будут отображаться сверху: основной и дополнительный. По основным параметрам можно построить графики силами самого прибора, так называемый TrendPlot. Изначально он пишет значения каждые пол секунды - всего значений может быть 240. Как только график заполняет все поле, его масштабируют в два раза (с потерей информативности) и пишут значения уже в два раза реже - в общем, пишите сколько хотите, но более 240 точек не получите :)   Данные TrendPlot также, как осциллограмму можно сохранить в память прибора и передать на компьютер.   Но, имея подключение к компьютеру во время измерений, можно все четыре рассчитанных параметра (основной и вспомогательный для канала A и B) вывести в программу с шагом в 1 секунду - длина записи в этом случае, я так понимаю, не ограничена:

Гармоники

Это по сути тот же осциллограф, но вы не можете управлять осциллограммой и выводимыми значениями - прибор сам решает какие параметры использовать.   При любом измерении в режиме гармоник, мы на канале A и B имеем 1024 (!) пар (минимальную и максимальную) точек напряжения и тока, которые могут быть сохранены и/или переданы на компьютер:   То есть, имеем уже 10 периодов, с теме же 100 точками на период (5 kHz). Посчитал активную мощность в экселе:   Виды в режиме гармоник:   Табличка на сей счет из инструкции:

Acquisition Memory A и B

Когда мы считываем данные на компьютер при непосредственных измерениях или провели измерения и нажали "Hold", пошли подключили к компьютеру и загрузили осциллограммы на компьютер, то кроме канала A и B, в которых есть минимум и максимум, которые я ранее описал, у нас еще есть два канала: "Acquisition Memory A" и "Acquisition Memory B". В режиме осциллографа в этих каналах храниться 1000 одиночных точек, в режиме гармоник 4096 одиночных точек. Тут уже TrueRMS у нас выходит 20 kHz :) В данных, которые можно передать в эксель количество цифр в значении заметно больше:   Я прикидывал считать по этим данным напряжение, ток и мощность - значения не очень отличаются от полученным по средним с основных каналов A и B. Самое главное, что эти каналы не могут быть сохранены никак, кроме как кнопкой "Hold"

Общее впечатление

На мой взгляд, штука хорошая, хоть и простенькая, как сам прибор, так и софт. За те пару дней, что я его крутил, он не разу не упал и не заглючил. Позволяет передать картинки и данные во внешние программы. В особенности после знакомства с софтом от Testo, который давался с пирометром Testo 835-T1, который постоянно глючит, путем стирания всех записанных данных (!) и падает, софт от флюка вызвал море положительных эмоций (как мало нужно: чтобы просто работало).

x-men написал: У MY-68 автоматический выбор предела. Переключать приходится режимы. В некоторых случаях не уйти от этого. Например надо проверить выход электронного блока который должен выдавать напряжение, но с ограничением по току. Вот первое измерение проводится постоянного напряжения в этой точке. А следом в этой же точке измеряется постоянный ток

Я хорошо представляю что за MY-68. Я предлагаю для удобства на каждый измеряемый параметр по показометру. Но если так:

x-men написал: С мультиметром достаточно неудобно, но два прибора и тумблер делать не стали.

тогда ой. У меня другие подходы. Со мной за соседним столом раньше "щелкунчик" сидел. 8 часов крутил переключалку :mad:

Boston написал:

тогда ой. У меня другие подходы. Со мной за соседним столом раньше "щелкунчик" сидел. 8 часов крутил переключалку :mad:

Зависит от объема серии. При крупной серии пульты делаются либо полуавтоматические либо полный автомат. У нас круглосуточно никто ничем не перещелкивает. Время проверки меньше времени прогрева и выхода на рабочий режим. Да и пост был не о том собственно, а о надежности самого переключателя.

x-men написал: Да и пост был не о том собственно, а о надежности самого переключателя.

C надежностью самих переключалок взрослых мастехов давно проблему решили, которая была много лет назад. Про мелкие мультиметры и более новые модели пока непонятно.

dimonml написал: Возникло желание разобраться, что у меня реально происходит с электрикой в квартире, в результате изучения, в том числе и данной темы, решил прикупить себе Fluke 125/S

Для разборок с домашней электрикой прибор за 100 тыр. :D Рекламировать тоже надо уметь