Вопрос к паркетчикам

Yanati написал: Тему читаю, поняла, что лучше однополосник с фаской. Длина не слишком волнует.

Точно так же пришел к этому варианту от массивного паркета. Сейчас очень доволен выбором. В пределах 3т.р. масса вариантов. Надо смотреть на доску поуже (120-140мм) и покороче. За 3500 у меня получилась доска Tarkett шириной 165мм и длиной более 2х метров.

ONV написал: Хм... у массива, приклеенного на фанеру, оказывается отвратительная шумоизоляция?

Ударная практически отсутствует, учитывая, что фанеру крепят к плите перекрытия через саморезы, а паркет в свою очередь к фанере.

У меня еще такой вопрос к паркетчикам - скажите, пожалуйста, насколько важна так называемая "геометрия" при укладке на клей? Из того, что я читаю, получается, что ругают доску за геометрию и скрипы часто именно при плавающем способе, а при приклеивании нареканий меньше даже к простеньким производителям, или я не права?

Yanati, скрипы не из-за геометрии, а из-за несоблюдения требований к подготовке основания, подложки и технологии монтажа. Укладка с фиксацией - не панацея от скрипов. Скрипучий штучный паркет - не редкость, а его клеят. Искать компромиссов в качестве самой доски не стоит. С удовлетворительным результатом можно приклеить самую захудалую деревяшку. Того же добиться при плавающей укладке сложнее. В этом деле на первом месте не паркет, а голова и руки.

Yanati, У вас же фанера, по идее должно быть все ровно. Возьмите двухметровое правило (если нет, купите) и посмотрите какие под ним просветы. Если меньше 2мм, все получится хорошо. По поводу ударного шума, можно приклеить доску на эластичный силановый клей, может тогда и прослойка шумопоглащающая не понадобится и бюджет на доску подрастет ).

Добрый день. Делаю ремонт в сталинке и пришло время напольного покрытия. Изначально для себя решил, что будет массивная доска (уже заказал). Основание на данный момент - старый сухой дощатый пол (доска 35мм), который мне острогали и отшлифовали, выровняли неровности. Сама по себе эта доска не гуляет, не скрипит, выглядит надежно. Соответственно, возникли некоторые вопросы: 1) Можно ли массив уложить прямо на доску, без промежуточного слоя фанеры, при условии укладки по диагонали относительно базового пола? Если нет, то почему? 2) Можно ли массив уложить на основание только на шурупах, без применения клея (скажем, крутить каждые 30 см в шип под 45 градусов) Если нет, то почему и к чему может привести? Очень прельщает возможность разобрать покрытие. 3) Если всё же необходимо клеить доску, то объясните разницу между двухкомпонентными клеями (например, bona r777) и однокомпонентными на основе силана (bona r844/r848). Какой предпочтительней? Какой удобней в применении (укладывать доску планирую неспеша сам, т.к. имею весь необходимый инструмент и руки прямой породы) Соответственно, желательно, чтобы клей можно было использовать по-немногу.

TopaZ,

1. можно
2. не желательно, т.к. чуть раньше или позже будет скрип. Ну или на свой страх и риск
3. не упирайтесь в Бону. Есть значительно лучше клея. Удобнее работать в силановыми клеями, но они дороже. Если в одни руки, про 2к забудьте или выбросите половину

2к замечательно замешивается в любом количестве. Я делал медленно и печально, поэтому мешал по 1кг на кухонных весах.

Mostack, если времени много и делать самому - то можно. Без проблем. Вопрос был задан про удобство работы. А так у меня дети (сами захотели) укладывали индустриальный паркет на 2к клей Stauf

Mostack, Но силановый во всем лучше, вообще не надо замешивать, плюс немного компенсирует ударные шумы. С другой стороны для массива может не подойти, держит все таки слабее чем двухкомпонентник.

-Никола- написал: У вас же фанера, по идее должно быть все ровно.

По идее - фанеру все паркетчики предлагают шлифовать - и это правильно...

Mostack написал: 2к замечательно замешивается в любом количестве. Я делал медленно и печально, поэтому мешал по 1кг на кухонных весах.

Дык там, насколько помню - объемное, а не весовое соотношение... Плюс нужно учитывать вес тары...

-Никола- написал: Но силановый во всем лучше, вообще не надо замешивать, плюс немного компенсирует ударные шумы. С другой стороны для массива может не подойти, держит все таки слабее чем двухкомпонентник.

Нужно читать рекомендации производителя. Особенно, если массив на фанеру.

ONV написал: Дык там, насколько помню - объемное, а не весовое соотношение... Плюс нужно учитывать вес тары...

Stauf 446 на банках вес в граммах, соотношение без проблем получить. А кухонные весы как раз и позволяют учитывать вес тары, да и каждого последущего компонента.

зы. Силановый клей, кстати тоже не дешев... К примеру: Форбо 148 Euromix Wood 2K ПУ паркетный клей 9,625кг - 3340р; Форбо 159 Eurowood MS Pro ПУ эластичный паркетный клей 16кг - 6120р

Mostack написал: А кухонные весы как раз и позволяют учитывать вес тары, да и каждого последущего компонента.

Это как??? Чтобы учитывать вес тары, нужно взвесить сначала оба два компонента без тары - чтобы выяснить их истинную массу. Или вы просто кладете на весы , компонент А и Б в весовой пропорции?

Это что за зверь,2-х компонентный, из Леруа? ;) Кто его делает для них, может кто в курсе? Я что-то там ни разу его не видел...

ONV написал: Это как??? Чтобы учитывать вес тары, нужно взвесить сначала оба два компонента без тары - чтобы выяснить их истинную массу. Или вы просто кладете на весы , компонент А и Б в весовой пропорции?

Весовая пропорция указана на самих банках: 8.9кг+890гр - тоже в общем не сильно сложная =)