parket_shik
parket_shik
Резидент

Регистрация: 28.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1460

01.09.2014 в 01:10:23

vago083050 написал : Ошибаетесь

Да, неужели?!

Ошибиться здесь невозможно, так как общий торцевой стык двух полос в одной доске сразу выдаст, что это не штучка!

vago083050 написал : понимают чем Kahrs отличается от остальных

В обратную сторону собрать сможет только мастер-профи. А съехавшая на небольшое расстояние пупырчатая вкладка в торцевом соединении не позволяет замкнуть замок плотно. Нужно вернуть вкладку на определённое место. С разборкой данного пола тоже не всё, как по маслу.

vago083050 написал : Kahrs бывает разный

Для меня лично ознакомительных фото своей продукции просьба не выкладывать. Я их не смотрел и смотреть не собираюсь. Меня этим не удивить. Воспринимаю это ещё одной весьма навязчивой и поднадоевшей рекламой. Смотрю только фото, касающиеся дискуссии.

vago083050 написал : Возможно, эта фотография покажет отчетливо наличие фаски на однополосной Linnea

Совершенно бессмысленное неинформативное фото. Опять реклама! Сами там видите фаску или подразумеваете, что она там имеется?

0
Вложение
vago083050
vago083050
Резидент

Регистрация: 24.10.2011

Москва

Сообщений: 4598

01.09.2014 в 09:50:05

parket_shik написал : Ошибиться здесь невозможно, так как общий торцевой стык двух полос в одной доске сразу выдаст, что это не штучка!

Всё верно, я Вас неправильно понял и трактовал, пардон.

parket_shik написал : В обратную сторону собрать сможет только мастер-профи.

parket_shik написал : А съехавшая на небольшое расстояние пупырчатая вкладка в торцевом соединении не позволяет замкнуть замок плотно. Нужно вернуть вкладку на определённое место.

parket_shik написал : С разборкой данного пола тоже не всё, как по маслу.

Всё элементарно, но я всегда за укладку даже плавающим способом только руками профессионала, т.к. у него есть знания и навыки, инструмент и гигрометр, а укладка без этого - самодеятельность с нарушением технологии, от которой не следует ждать ничего хорошего, как бы просто не казалось на первый взгляд. Но это "Город мастеров", где многие ищут информацию, которая, как им кажется, поможет стать если не мастером, то способным осуществить ремонт самостоятельно на должном уровне, у кого-то получается:) Честь им и хвала. Остальным поможете Вы и подобные Вам, как мастер, в профессионализме которого не приходится сомневаться, я слежу за Вашими сообщениями, они говорят о многом, ценю Вашу объективность.

parket_shik написал : Сами там видите фаску или подразумеваете, что она там имеется?

Конечно вижу:) Не всё то фаска, что с палец:)

0
miska
miska
Местный

Регистрация: 14.05.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 215

01.09.2014 в 15:55:09

а сегодня совсем штучка у дизайнеров непопулярная стала, да? В салонах по 100500 видов доски и в наличии, а выбор штучного скудный.

0
vago083050
vago083050
Резидент

Регистрация: 24.10.2011

Москва

Сообщений: 4598

01.09.2014 в 16:08:57

miska Да прям, просто доска с готовым покрытием и всякими эффектами, поэтому требует демонстрации, а штучку покрывают по месту, поэтому кроме пород дерева, селекции и формата особо демонстрировать нечего.

0
moiparket
moiparket
Резидент

Регистрация: 19.10.2009

Москва

Сообщений: 1911

01.09.2014 в 16:21:50

miska написал : а сегодня совсем штучка у дизайнеров непопулярная стала, да? В салонах по 100500видов доски и в наличии, а выбор штучного скудный.

могу судить только по объемам укладки. 10 лет назад штучный паркет - около 50% сейчас не больше 20%

0
vago083050
vago083050
Резидент

Регистрация: 24.10.2011

Москва

Сообщений: 4598

01.09.2014 в 16:38:24

МИКРОфаска с метровой высоты и естественные выщербленки в макрорежиме на однополосном орехе Kahrs Linnea под другим углом, которые parket_shik, видимо, считает необходимым залачивать напрочь, называя полученный эффект "некачественным покрытием", а Kahrs и я протестуем против "пластикового или стеклянного эффекта" лака, потомучто это "убивает" естественность дерева. Но это дело вкуса, я просто за чистоту определений, т.к. не могу согласиться с формулировкой "некачественное покрытие" в данном случае:)

0
Вложение
parket_shik
parket_shik
Резидент

Регистрация: 28.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1460

01.09.2014 в 20:03:02

vago083050 написал : МИКРОфаска с метровой высоты

Здесь продольную фаску хорошо видно! Торцевых стыков на фото нет.

vago083050 написал : естественные выщербленки в макрорежиме на однополосном орехе Kahrs Linnea под другим углом,

Когда в процессе укладки ПД попадаются доски с подобными выщербленками, мы такие доски стараемся спрятать на невидимые места или места с малой проходимостью. Или перерезаем доску для разбежки по данному выщербленному месту. Заказчикам такие выщербленки обычно не нравятся. И я с ними солидарен в этом вопросе, не от того, что это мой заказчик, а от того, что так считаю сам.

vago083050 написал : Всё элементарно

Добавляю к своей просьбе о рекламных фото такую же просьбу, касающуюся и обучающих видео. Пожалуйста!

vago083050 написал : Не всё то фаска, что с палец

На массивной доске фаска почти всегда крупная. Достойная толщина рабочего слоя позволяет сделать фаску крупной.

Другое дело - паркетная доска с рабочим слоем в 2 -3 раза тоньше. Откуда там взяться крупной фаске?

0
Вложение
vago083050
vago083050
Резидент

Регистрация: 24.10.2011

Москва

Сообщений: 4598

02.09.2014 в 10:52:12

parket_shik написал : Здесь продольную фаску хорошо видно! Торцевых стыков на фото нет.

parket_shik написал : Заказчикам такие выщербленки обычно не нравятся.

:) Вот и причина:

parket_shik написал : а от того, что так считаю сам

Я же сказал, что это дело вкуса, а о вкусах не спорят:)

parket_shik написал : Добавляю к своей просьбе о рекламных фото такую же просьбу, касающуюся и обучающих видео. Пожалуйста!

Да не для Вас это, Вы отсутствовали, модератор почистил флуд, в том числе и мой ответ по рекламе. Повторюсь: форум читают люди, которые пытаются понять как им сделать ремонт, что предпочесть и с какой стороны подойти. Мои цели присутствия здесь прозрачны и указаны в профиле. За мои посты, в том числе с содержанием фото и обучающего видео, уже 29 форумчан выразили благодарность, став моими клиентами в течение последнего года. Это тоже можете считать рекламой, и я понимаю, что Вам она не нужна и не интересна, поэтому прошу отнестись с пониманием и не воспринимать такую информацию на личный счет. Форум - это своего рода средство массовой информации, а не личная переписка. Конкретное видео - это ответ на Ваши аргументы, просмотрев которое, читатель данного форума и возможный потребитель доски с таким замком, осознает что и как делать в том или ином случае. Я не считаю, что любой, посмотрев его, станет мастером, но и монополию на знание в руках мастеров, стращающих обывателей трудностью того или иного процесса, не приемлю. Укладку должны производит профессионалы, но на "Городе мастеров" многие ищут пути сделать ремонт самостоятельно или хотя бы проконтролировать процесс с пониманием происходящего, я помогаю в том числе и им.

parket_shik написал : Достойная толщина рабочего слоя позволяет сделать фаску крупной.

:) Это мы уже проходили. Фаска на крупноформатном массиве - не прихоть, а необходимость, согласны? Толщина рабочего слоя и размер фаские - ни какое не достоинство, а неизбежность конструкции, согласны? Нужна фаска, чтобы снивелировать стыки и допуски по расхождениям в толщине из-за формата и конструкции, согласны? Щеление у крупноформатного массива может быть существенно бОльшим, а допуски по толщине иметь бОльшее расхождение, чем у паркетной доски инженерной (двухслойной и трехслойной) конструкции, то и фаска должна быть значительной. Паркетная доска инженерной конструкции может иметь как микро, так и макси фаску, так и быть вовсе без неё - здесь это чисто дизайнерская фишка, определяющая внешний вид и восприятие пола, даже без фаски стык может быть идеальным. Паркетная доска просто предлагает выбор. Любителям крупноформатного массива "нравится" мегафаска, т.к. микро или её отсутствие, не дает скрыть, то что она призвана скрывать. Тут Вы не оригинальны, оно и понятно. По мне, так мегафаска на узкой доске 120мм и разнодлинных коротышах - сомнительная красота. На крупном формате, как у этой паркетной доски, существенная фаска уместна

По-моему, не нужна даже в таком формате доски фаска столь явная как на массиве, что об неё споткнуться порой можно;) Да и взяться ей не откуда, тут Вы правы, но и не зачем, об этом Вы не упомянули, и обусловлено это также конструкцией, как и в случае с массивом. Но не хотелось бы переводить спор в эстетическое русло, у всех своё представление о прекрасном. Ваш вкус мне понятен: то, от чего балдею я

Вам видится "деревней":) И наоборот, я считаю: деление на рустик, натур, селект, на ширины 120-140-180..., мегафаски и разнодлинные коротыши, выскакивающие как черт из табакерки то тут то там, покрытые "стеклянным" лаком или маслом, тонированные в раз-два-три-четыре-пять... цветов - скукотищей. Всё одинаковое, как под копирку, только разноцветную:) О вкусах не спорим, ладно?

0
Вложение
parket_shik
parket_shik
Резидент

Регистрация: 28.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1460

02.09.2014 в 21:46:01

vago083050 написал : Фаска на крупноформатном массиве - не прихоть, а необходимость, согласны?

vago083050 написал : Нужна фаска, чтобы снивелировать стыки и допуски по расхождениям в толщине из-за формата и конструкции, согласны?

Однозначно!

vago083050 написал : Толщина рабочего слоя и размер фаские - ни какое не достоинство, а неизбежность конструкции, согласны?

Здесь не согласен. Фаски - неизбежность конструкции, превращённая в огромный плюс, достоинство, благородство и богатый внешний вид! ИМХО, фаска на любом массиве (не на прессованной траве) мне очень нравится! Без фаски массив, например, мне лично совершенно не нужен. Напоминает пол в деревне. Это я уже повторяюсь.

vago083050 написал : Щеление у крупноформатного массива может быть существенно бОльшим, а допуски по толщине иметь бОльшее расхождение, чем у паркетной доски инженерной (двухслойной и трехслойной) конструкции, то и фаска должна быть значительной.

Мы рассматирваем качественный продукт, а не горе-производителей, доски которого собрать без щелей почти невозможно без доработки на месте.

vago083050 написал : Любителям крупноформатного массива "нравится" мегафаска, т.к. микро или её отсутствие, не дает скрыть, то что она призвана скрывать.

Предположите хотя бы на минуту, что нравится от того, что нравится, а не от того, что она там для чего-то нужна.

vago083050 написал : По мне, так мегафаска на узкой доске 120мм и разнодлинных коротышах - сомнительная красота.

Я это считаю готовым штучным паркетом, а не массивом. Иногда нравится, иногда нет, то есть отношение к этому материалу у меня двоякое.

vago083050 написал : На крупном формате, как у этой паркетной доски,

Что за покрытие? Пол выглядит, как облезлая кошка. Или народ так её испортил в процессе уборки, ухода или эксплуатации?

vago083050 написал : Вам видится "деревней"

Сучки я приемлю лишь на плинтусах. На полу сучки смотрятся, как тараканы, или мусор, или грязь. Когда укладывают дерево, то стараются уложить чистую древесину без изъянов. Когда укладывают ламинат или паркетную доску, то стараются максимально создать похожесть на дерево. А что у нас в дереве имеется? Сучки и разноцветность древесины! Вот и сделаем мы такое же на полу, чтобы никто и не подумал, что это не дерево. Значит сучки и заболонь! Обывателя такой развод устраивает. Его подкупает похожесть. Слышал (слух), что в Финляндии пол считается деревянным, если скрипит. По-моему абсурд. У нас, видимо, сучки и заболонь считаются показателями деревянного пола.

Работая с паркетами царских времён, никогда не встретишь ни единого сучка, ни заболони. Только ровная древесина. Это наверняка что-то означает. И стоЯт эти полы уже давно. Некоторые ещё столько же прослужат.

Вкусы Ваши тоже понятны. У меня относительно Вас сложилось мнение такое. Вы искренне или не очень любите только то, что продаёте. Почти в каждом своём посте стараетесь во что бы то ни стало упомянуть о своей привязанности к данному продукту. Я работаю с любым материалом, поэтому сужу объективно, без какой-либо выгоды. Мне всё равно, какое покрытие укладывать на пол заказчику. Только одно служит десятилетия, а другое приходится менять по понятным причинам. Одно тёплое и приятное, другое холодное, собирающее на себя всю пыль в доме. Что купит заказчик, то и уложим. Но, если встаёт вопрос о долговечности и натуральности, то ясно, что будет моим ответом. На этом прения можно завершить. О Вкусах не спорят, но каждодневно зомбировать своей продукцией не нужно. Пощадите!

Неплохо бы было создать Вам тему "Доска и ламинат "Такая-то" (бренд)" (название примерное) и там расхваливать и разрекламировать эту продукцию по полной: фото, видео во всех ракурсах и оттенках. Интересно (очень, правда) сколько форумчан посетит данную тему за неделю/месяц. Тогда бы Вы возможно поняли, какая ужасная оскомина у здешних завсегдатаев от Вашей рекламы.

0
serg 190
serg 190
Резидент

Регистрация: 18.01.2012

Мытищи

Сообщений: 2679

02.09.2014 в 23:21:53

Народ,а ламинат в проемах обязательно делать с разрывом?Максимальная площадь комнаты 18кв,общая площадь укладки 57кв.Ламинат Аллок Престиж.Вопрос,можно целиком положить,укладка диагональ.

0
parket_shik
parket_shik
Резидент

Регистрация: 28.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1460

03.09.2014 в 00:52:56

serg 190 написал : Народ,а ламинат в проемах обязательно делать с разрывом?Максимальная площадь комнаты 18кв,общая площадь укладки 57кв.Ламинат Аллок Престиж.Вопрос,можно целиком положить,укладка диагональ.

Смотрите рекомендации производителя. Скорее всего там будет идти речь об укладке с разрывами. Можно уложить и без разрывов, но на свой страх и риск. Практика показывает, что ничего страшного не происходит при таком способе укладки. Важнее и существеннее во время укладки оказываются ровность основания под ламинат и правильные соответствующие отступы от стен и неподвижных конструкций помещения.

В случае необходимости разрезать ламинатный пол в месте дверного проёма можно будет в любое другое время. После чего накрыть получившийся шов декоративным порожком.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу