Анатолий76 написал :
Коллеги!
Возник вопрос по поводу потребительских качеств дубовой брашированой доски?
Как она в эксплуатации по сравнению с паркетной доской плюсы и минусы?
Сколько примерно стоимость работ по подготовке пола к ее укладке (основание деревянный пол на лагах) черновые материалы + работа?
Что значит с т.з. потребительских качеств? С т.з. цвета брашировка делает доску обычно чуть светлее, но контрастнее. Без браша цвет более насыщенный и равномерный. Если делать патину, то без браша не обойтись, ессно. Мы делаем оба варианта и в доле продаж примерно 50/50. Браш тоже бывает разный по глубине, мы делаем "легкий" браш, если для квартиры. А вот в спальню, кабинет, можно браш сделать и более сильный.
Если браш легкий - разницы в эксплуатации вы и не заметите.
Сравнивать паркетную доску и массив теоретически можно, но реально это два разных рынка.
стандартная цена у нас, правда укладка на стяжку, - 2200 за кв.м. (под ключ со всеми работами, доставками, материалами) без стоимости паркета/массива/инженерки, а так все надо считать индивидуально. Это цена, если укладывается доска уже с покрытием. Например массив 150 шириной по прайсу 2500 за кв.м. с покрытием маслом осмо или биофа.
цены, ессно, обсуждаются.
Анатолий76 написал :
vago083050,
Очень информативный ответ.
Каков вопрос...
А ключевой совет
vago083050 написал :
Выбирайте в первую очередь не материал, а способ укладки
Вы пропустили, как раз там все "плюсы и минусы" и зарыты.
Анатолий76 написал :
(основание деревянный пол на лагах)
Лаги оставляем, крупноформатный массив вместо "деревянного пола" - это "главный плюс" использования массива в Вашем случае.
А вот пример подхода
dark написал :
Внимательно и с удовольствием прочитал всю тему, в т.ч. "половой баттл" мая прошлого года , выражаю всем участникам (vago083050, moiparket, gans gr, Ноздрев, s_mit и всем другим, кого не вспомнил) огромную благодарность, почерпнул для себя массу интересного в данной теме.
И четко сформулированного вопроса
dark написал :
Изучать вопрос заставила нужда: ремонт подходит к концу, изначально на пол было задумано класть китайский массив, примерно "Маджестик Дуб коньяк" или его аналог. Теперь, когда подходит время класть пол, я занялся детальным изучением вопроса - несколько поздновато, да
К сожалению я изначально не рассматривал ПД, было какое-то предубеждение, что это тот-же ламинат, только дороже. Как оказалось на самом деле, китайский массив облитый непонятным пластмассовым лаком куда ближе к ламинату Ну а начитавшись про кривущую геометрию китайцев (и посмотрев в магазине пару пачек паркетофф) я окончательно убедился в необходимости пересмотреть выбор напольного покрытия.
Собственно передо мной стоит задача придумать замену китайской доске. Собственно с этим вопросом и прошу помощи. Я открыт ко всем советам. Прошу не понимать это превратно: это не значит что я сделаю именно так как мне напишут (это что бы vago083050 не упрекал в жажде готовых рецептов от анонимов ), но я обязательно обдумаю все ответы.
Собственно из дерева супруге нравится орех, а из производителей нам обоим очень понравился Admonter Но его продукцию мы не тянем по деньгам, массив ореха аналогично. Поэтому в качестве "второго лучшего решения" мы выбрали дуб крашенный в цвет коньяк/карамель. Теперь же, когда я думаю о замене китайской доски, хочу прицениться к ореху вновь. Может быть есть варианты впихнуть орех в мой бюджет?
Сообщение от s_mit
закупил тика, досушил, распустил на винтерштайгере и вперед. Костюм на заказ.
Если распустить орех на винтерштайгере - сколько выйдит за метр?
Ну или вдруг кто-то из форумчан предлагает мега-скидки или устраивает аттракцион невиданной щедрости?
В общем мои исходные данные такие: нужно 80 метров пола, толщиной 18-20 мм, фанера (12мм) уже лежит. Хотелось бы орех под маслом, если по деньгам вообще никак, то дуб коньяк/карамель тоже под маслом. Подскажите пожалуйста куда копать кого искать? Стоит ли прорабатывать вариант с "распусканием" или там ценник выйдет всё равно сильно больше моего бюджета?
Спасибо что дочитали до конца
Относитесь к людям так, как хотите, чтобы относились к Вам.
Анатолий76 написал :
moiparket,
С т.з. потребительских качеств износостойкость, простота в обслуживании, сложность монтажа и тд.
Спасибо.
износостойкость не относится к деревяшке (если мы берем стандартный дуб), а к покрытию, также, как и простота обслуживания.
основные покрытия - это лак и масло\воск. Лак однозначно более износостойкий и легкий в обслуживании, масло более приятно тактильно, ИМХО более натурально выглядит, дает возможность как локального ремонта, так и полного обновления без такого прекрасного процесса, как перешлифовка.
вот из личного опыта. У меня у самого кухня покрыта маслом. В семье 4 человека, а их них 2-ое детей. Представляете нагрузку на пол. Так вот за 5 лет, я пол натер сам всего один раз (работы минут на 10). Перед НГ еще раз натру и уедем в деревню. Приедем - а там новый пол :) Дед Мороз принес :)
С г-ном vago мы много спорили на все эти темы, если покопаться, то найти можно в этой ветке.
по поводу монтажа. В принципе, если есть руки, мозги и инструмент, то уложить можно все. Главное соблюдать технологию и купить качественные материалы. Плавающим способом можно уложить и паркетную и инженерную доску на замках на подложку - это легче всего. С приклеиванием сложнее, но надежнее. Массив и паркет всегда укладывается "классическим" способом на фанеру. Инженерку можно и на фанеру, а можно и на основание, но здесь нужны навыки работы с клеем.
moiparket,
:applause:
Вчера проехал посмотрел и ПД и Массив и инженерку и все больше склоняюсь с однослойному массиву с покрытием маслом. Площадь небольшая 65 метров. Читал я все эти Ваши споры:)
По поводу монтажа, точно буду искать специалистов, так как квартира Сталинка и там такой сендвич и деревянных полов паркета, ламината и что под полом вообще неизвестно....
Анатолий76 написал :
однослойному массиву с покрытием маслом
массив и может быть только однослойный :). Это же массив.
Анатолий76 написал :
квартира Сталинка и там такой сендвич и деревянных полов паркета, ламината и что под полом вообще неизвестно....
да уж, чего там только не видели :). В любом случае, выкидывайте все сначала. Много мешков мусора выкидывайте, а потом паркетчиков на осмотр приглашайте.
moiparket написал :
В любом случае, выкидывайте все сначала. Много мешков мусора выкидывайте, а потом паркетчиков на осмотр приглашайте.
Анатолий76,
Я бы не торопился с выбрасыванием.
Сначала пригласите на осмотр специалистов, а они уже порекомендуют, что выкидывать, а что оставить.
Обычно ломают всё и выкидывают все старые лаги и доски, которые как нельзя лучше годятся для выполнения работ по монтажу нового чернового пола.
После хотят купить такие же новые, но такого добра уже нигде не купишь!
parket_shik написал :
Я бы не торопился с выбрасыванием.
под "выбрасываним" я имел в виду тот мусор, который скрывается под паркетом. Чего там только не находили :). Состояние лаг нужно оценивать специалистом. Если они ровные, а уж сухие точно, то можно и снова использовать, только выравнивать хорошо, но чаще делают легкую стяжку, если дом позволяет.
Дом позволяет там ж/б перекрытия, но меня терзают сомнения по целесообразности сухой стяжки.
У родителей на Ленинском в видовой сталинке когда вскрыли полы оказалось что лаги ровные и каменной твердости :) в итоги поменяли с пяток половых досок прошли циклевочной машиной сверху фанера и уложили паркет, прошло уже 15 лет и ни одна доска не скрипнула :)
Надеюсь на везение :)
Анатолий76 написал :
Дом позволяет там ж/б перекрытия, но меня терзают сомнения по целесообразности сухой стяжки.
У родителей на Ленинском в видовой сталинке когда вскрыли полы оказалось что лаги ровные и каменной твердости :) в итоги поменяли с пяток половых досок прошли циклевочной машиной сверху фанера и уложили паркет, прошло уже 15 лет и ни одна доска не скрипнула :)
Надеюсь на везение :)
Так я и написал выше, что имел ввиду мусор выбрасывать, который между лагами будет. Вот там чего только не встречается. А лаги вполне можно повторно использовать. Опять же, вскрытие покажет и решать уже после того, как все демонтировали.
