Ann написал : здравствуйте. менее года назад мастера провели мне ремонт старого советского букового паркета. циклевка, шлифовка, шпаклевка, покрытие лаком - в общем полный стандартный набор. работали на профессиональном оборудовании и, вроде бы, использовали качественную химию от паркет-холла. но уже спустя полгода стыки начали расходиться и трескаться. трескаться очень некрасиво, ломанными угловатыми линиями. сейчас трещины уже практически повсюду. обратилась в компанию, которая проводила ремонт, их ответ "все из-за низкой влажности связанной с отопительным сезоном". это действительно так и, получается, старый паркет ремонтировать нет смысла в условиях реальной жизни? ведь создать музейные условия с постоянно поддерживаемым уровнем влажности в квартире сложно.. или все-таки должна была быть нарушена технология?
бук - крайне противная в этом отношении порода. Сам имею подобный паркет и жутко жалею, что неск лет назад не выкинул его нафиг, а сам реставрировал/шлифовал. Бук очень гигроскопичен. Причем дуб лежит идеально и рядом с ванной комнатой и рядом с кухней. так что это издержки породы. А циклевщики уж совсем не при чем.