Вопрос к паркетчикам

Многим не нравится сетка из арматуры, и они приводят доводы. Используйте увлажнители и стелите при 50-55% влажности, тогда весной не станет лодочкой. Если при 25% стелить, то хоть со шпильками, хоть без, а может стать лодочкой. Если Вы дождётесь весны и постелите, то зимой то у вас всё равно станет очень сухо. Юзайте увлажнители зимой и будет Вам счастье :) Правда, если у Вас трубы отопления в стяжке по периметру, то край всё равно расщелит.

parket_3d написал : то зимой то у вас всё равно станет очень сухо

ну да, щели по идее появятся, но лодочки то не должно быть!

parket_3d написал : если у Вас трубы отопления в стяжке по периметру

именно так и есть, но я пешель с пекса снял, и всё в олигопен одел, тепло на стяжке вроде как рукой не ощущаеться теперь.

Щели люди как правило видят лучше :) Лодочка их не так напрягает.

parket_3d, спасибо, что откликнулись.

parket_3d написал : 1) Орех смотрится строже, типа кабинетный строгий стиль. Мербау более яркое что ли, но зато очень стабильное дерево. Если Вы не планируете использовать увлажнитель в сезон отопления, то берите мербау.

А орех заметно менее стабилен или приблизительно то же самое?

parket_3d написал : 5) А Вы породу какую планируете?

Американский орех или мербау и планирую. Вопрос в том, что лучше (в том числе и в процессе последующей эксплуатации и возможного локального ремонта): заводское покрытие маслом либо нанесение покрытия после укладки?

обе породы достаточно стабильные. важно что бы на момент укладки не были сырыми (8% должны быть). обе деревяшки лучше "поджечь" и тогда более насыщенные цвета будут.

еще белесость на нц появляеться когда сильно густой нц и не угадал с пропорцией при разбавлении оного (в частности турецкий аналог нц genh

888 написал : Уважаемые мастера своего дела, прошу ваших комментариев. Имеем квартиру в новостройке, монолит, свободная планировка, пол без стяжки. В комнаты на пол хочу положить массивную доску, покрытие - масло. Дизайнер предлагает американский орех, прежде всего, по внешним данным. Визуально мне тоже очень нравится, но хотелось бы, чтобы внешний вид сочетался с хорошими эксплуатационными свойствами. Тут многие хвалят мербау (вживую еще не видел). В этой связи возникли следующие вопросы:

1. Каковы на ваш взгляд эксплуатационные свойства американского ореха и мербау (стабильность и т.п.)? Какую породу древесины вы бы предпочли?
2. Каков способ (на фанеру, на стяжку, плавающий пол) укладки предпочтительней, почему?
3. Что можете сказать про экологичность укладки на фанеру, выделяющую фенолы, формальдегиды и т.п.?
4. Что можете сказать про таких производителей как Junckers и Weiss, продукция которых скрепляется с помощью специальных металлических скоб, образуя плавающий пол? Насколько это соотносится с российскими условиями эксплуатации?
5. Что лучше: покупать массивную доску с уже нанесенным в заводских условиях покрытием из масла либо без покрытия и наносить масло самостоятельно после укладки?

Если не затруднит, дайте более развернутые ответы, т.к. самому достаточно трудно разобраться во всех деталях.

Попробую ответить по пунктам. сразу по поводу масла - в промышленных объемах мало кто масло наносит, т.к. обычно это делается в два слоя и еще его растирать надо. Если объемы тысячи кв.м. в день, то это нереально.

1. американский орех - безумно красивое дерево. По поводу стабильности - сопоставимо с дубом, т.е. средне-высокое. Мербау - однозначно более стабильное, но и цвет на любителя. Оно очень разное и цвет зависит от очень большого кол-ва факторов. На рынке много подделок, которые определить может только специалист (я нет, если что :) ). Цвет со временем меняется. По мербау на этом форуме есть специалист и его ник parquet. Попробуйте найти и помучайте его. Но он реальный спец и его специализация именно юго-восточная экзотика. Я продаю мербау от другой компании, но точно знаю, что у них свой завод в Индонезии и их мербау "честное". Я бы выбрал орех однозначно.
2. укладка на фанеру однозначно. Если компромиссное решение, то можно и на стяжку, но я бы так клал только инженерную доску и на очень хороший клей.
3. Подобные мысли про фанеру забыть, но фанеру брать не на рынке, а у проверенных поставщиков\производителей типа Свезы, Жешарт.
4. я ничего плохого или хорошего сказать не могу. Но второго производителя даже не слышал. Первый, насколько я помню, очень не бюджетен
5. написал уже выше. Если хотите масло - то только сами его наносите.

ну и рекламки чутка добавлю. Не буду скрывать, но с гордостью могу сообщить, что через пару недель придет первая партия инженерной доски из американского ореха. Доска будет необработанная, т.е. ее можно покрыть по желанию лаком или маслом. Это будет элитная трехслойная доска, где два нижних слоя из дуба! Конструкция монолитная. Выдерживает все издевательства с переменами влажности и температуры. В подписи есть сайты - гляньте на конструктив. Захотите пощупать - приезжайте в гости.

Цвет желательно подбирать по дизайну. По мне орех гораздо красивее, но я выбрал бы себе скорее всего не самую простую художку с кучей пород :) Но сапожник как обычно без сапог :) Кстати, на массиве с фаской лодочка и щели меньше видны. Сырые работы желательно сделать до постилки массива.

Уложил в комнате 24м2 паркетную доску плавающим способом. Доски лежат вдоль короткой стороне комнаты - 3.7м. Первый и последний ряд досок, а также торцы вдоль длинных стен сейчас заметно - 1-2см оттопыриваются от плоскости пола, т.к. пока не прижаты плинтусом. Плинтус будет массивный, крепится на клипсы. Вопрос - будет ли достаточный прижим от плинтуса? Получится что на плинтус постоянно будет оказываться давление досок, стремящееся поднять его наверх. Мебели в комнате будет не много, вдоль 3-х стен вообще не будет ничего стоять. Может быть стоит плюнуть на плавание пола и притянуть пол к основанию вдоль стен, под плинтусом? PS Доска Magnum 15мм, 3-х полосная 2200х205х15мм. Подложка пробка 2мм. Спасибо!

Клипсы держат мягко говоря не очень :) Пластиковому на спаксах точно бы ничего не было, а так всё зависит от клипс. Вверх доска не очень то и тянет. Но доску лучше к полу не крепить, имхо.

parket_3d написал : Клипсы держат мягко говоря не очень

Клипсы держат нормально, правда если речь идет о плинтусе :) А эти пружинящие доски добавят нагрузки на клипсы. Пластиковый плинтус ставить не буду - уже заказан массивный. Попробую вначале прижать плинтусом, просто делать почаще клипсы. Если не поможет, возможно буду думать о том, чтобы крепить плинтус к стене на дюбели, или доску к полу. Спасибо за ваше мнение!

parket_3d, gans gr, moiparket, спасибо за комментарии!

Pekkonen написал : крепить плинтус к стене на дюбели, или доску к полу.

Второго лучше не делать. Кстати, если взять для крепежа плинтуса к стене саморезы белые (жёлтые) с головкой малого диаметра, то крепёж выглядит почти незаметно и очень эстетично. Дюбеля 5-ка соответственно.

parket_shik написал : Кстати, если взять для крепежа плинтуса к стене саморезы белые (жёлтые) с головкой малого диаметра, то крепёж выглядит почти незаметно

Спасибо, уже думал над этим... Проблема в том, что плинтус шпонированный венге, поэтому насчет "почти незаметно" это спорно. Но действительно можно будет подобрать подходящий крепеж, чтобы смотрелось красиво. А начну все таки с крепежа на фирменные скобы - вдруг их хватит для прижатия досок

Вряд ли на дюбеле 5 будет держаться, если только стены бетонные. На венге и мебельные круглые наклейки-заглушки видны не будут.