Рубанок DeWalt D26500(K). Фотоотчет.

n-p-n, под станиной имелась в виду и фуговально рейсмусовое приспособление номер для заказа 0 603 095 000 и подставка к ручным рубанкам бош номер для заказа 0 603 095 002 Вообщем Бош богат на приспособы, это да.

Gold_eggs написал : Все наши недостатки продолжение достоинств. И наоборот. Больше похоже на девиз конструкторов китайского инструмента.

как воспринимать

Это афоризм, констатирующий возможность критики чего угодно.

n-p-n написал : вот для стационарной работы почему-то нет приблуд у наших фаворитов.

Есть рейсмусофуговальный станок. :)

От себя тоже добавлю пару фото по этому рубанку. :)

Сбоку, со стороны четверти, плоскости ребер подошв на одной линии:

Задняя подошва слегка прогнута в центре (хотя это может кромка просто такая):

Передняя подошва параллельна задней:

Барабан - вид сверху:

В районе ножа:

Вид на нож под углом спереди:

Сделано в Чешской республике:

Пару слов по эксплуатации. Пока еще сильно не юзал, все по мелочи.
Мешок заполняется довольно быстро - длинный торец двери три раза (по 1,5 мм за проход) и мешок полный. В теме по DeWALT'у писал уже, что половина болтов была зверски затянута с новья - еле открутил.
Про подпятник писали уже - нет пружинки и он болтается, неудобно вытряхивать его. Регулировка четко щелкает на увеличение зазора, а на уменьшение фиксация не такая очевидная. Но это, мне кажется, не особо критичные проблемы. Надо проверить еще на параллельность барабан (правда где взять уровень без брехни, неизвестно). :)

Осталось приноровиться только пользоваться, т.к. опыта с рубанком не имею. :)

Вот бы мне научится так фоткать! Классные фотки!

2middleman

middleman написал : Вот бы мне научится так фоткать!

Научитесь. Когда купите профи или полупрофи). Вместо пяти-шести рубанков))).

Дмитрий Т написал : Однако от этого ничего не изменяется, самоюстировка как была- так и осталась...

Ан вот и нет! Сами только кошки рождаются! Взял бошик. Правда 26-82 , но не суть - тот-же одиночный ножик.Линеечка в руках,маленькая,металлическая. Прикладываю...Относительно плоскости подошвы - годится, а вот торец подкачал....Выпирает край ножика чутка.Убрать-бы его вровень будущему владельцу надо,перед тем как четверть выбирать. что в итоге? сами,сами -ан нет ,а как всегда!: доверяй, но проверяй!
нудабогсним...вполне приятный инструментик.

2middleman А вам вот что касательно "пятки" скажу: да рассмотрите повнимательнее! - так специально сделано чтоб не мешалась-болталась она! Щёлк - она не мешается, и ступеньки из-за неё / как у вас/ не получается. Поставить рубанок хотите? Просто обратно отщелкните... Удачи!

DW написал : Это афоризм, констатирующий возможность критики чего угодно.

Есть рубанок Festool, ни разу не видел какой ли бо критики в его сторону, кроме цены (а это вполне объективно).

Gold_eggs написал : ни разу не видел какой ли бо критики в его сторону

а похвалы?

BOGA написал : а вот торец подкачал....

Ну Вы уж вааще...может еще что бы сам строгал??... ровный торец очень редко нужен, лишь при выборке четверти, некоторые (как и я) четверть фрезром выбирают. А вот плоскость всегда нужна, хоть с четвертью, хоть без...ну да ладно, каждому- свое...

2middleman
Вот именно подобных фоток (пост #58 2state ) в Вашем посту и не хватило для полного ажура :)

С задней подошвой немножко косячок вышел...но не смертельно, те более легко поправимо. Главное все параллели параллельны, а перпендикуляры - перпендикулярны. Породу видно... даже не вооруженным глазом. Слегка удивлён креплению ножа. У меня на древнем безфамильном китайце в копейку такое-же. Неужели ничего лучше не скулибничали до сей поры?

Vorjag написал : Породу видно... даже не вооруженным глазом.

Ню-ню...:)http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=72221&highlight=