Добрый день!
MNB написал :
Мне предлагали другое решение - подмес воздуха, как я понял часть воздуха забирается из канала с улицы, а остальное из помещений. Зимой блок работает как вентилятор. Поскольку холодный уличный воздух смешивается с комнатным, то в комнаты он поступает достаточно теплым и уже там догревается "халявными" радиаторами.
хотелось бы по этому пункту еще добавить (смотрю здесь уже все объяснили). Чисто мое мнение - а Вы правильно поняли, что приточный воздух с улицы будет подогреваться рециркуляционным (т.е. воздухом забираемым из помещения)? Если Вам такой вариант предложили - смело вычеркивайте эту фирму из тендера, если они Вам такое на начальной стадии разговора предложили, то даже боюсь предположить, что дальше будет - это во-первых.
Во-вторых: вполне возможно Вы просто недослушали, что Вам хотели этим предложить, а именно: у канальников американских брендов есть как доп. опция - установка эл. нагревателя (ТЭНа) во внутреннем блоке канальника. Т.е во внутр. бл. есть штатное место для ТЭНа и на П.У. все уже скоммутированно для этого нагревателя. Так что в зимний период года холодный воздух с улицы (так же до 30%) при смешивании с рециркуляционным будет уже ДОгреваться с помощью этого ТЭНа. Поэтому достаточно как раз ПРОСТО ПРИТОЧНОГО ВОЗДУХОВОДА. Но здесь надо учитывать дополнительную эл. мощность этого ТЭНа. Хотя на приточку Вам все равно понадобится эти эл. мощности, ведь мощность ТЭНа будет аналогичная.
Так что планируя кондиционер и особенно приточную вентиляцию, возьмите на заметку еще и потребляемую мощность их.
Конечно же суммировать это не надо, ведь кондиционер у Вас будет трудиться летом, а ТЭН на приточке - зимой.
Я к чему, что при таком раскладе, а именно у американских брендов Вам не надо будет монтировать доп. приточку целиком (нагреватель, вентилятор). Конечно же еще надо смотреть на длину приточного воздуховода от наружной стены до внутреннего блока.
У всех других брендов такого не встречал. Для подмеса приточного воздуха в канальник Вам по-любому надо будет на этот воздуховод устанавливать приточную вентиляцию в полном сборе (воздухозаборная решетка, обратный клапан, фильтр, эл. нагреватель, шумоглушитель и т.д.).
По - поводу дренажных помп - старайтесь как можно меньшее кол-во их применять. Какие бы надежные они не были, но их надо обслуживать и они, как любой механизм могут выйти из строя, что будет немного дискомфортно.
С Вашего позволения пройдусь по "+", опираясь на обсуждение по этой теме:
MNB написал :
С моей точки зрения за канальник:
- стоимость в два раза дешевле (200 - 250 тр против 400 - 500 тр за мультизону)
- экономия на обогреве приходящего воздуха (для канального рекомендовали подмес без подогрева, за счет того что он смещивается с обычным воздухом будет поступать в комнату не холодным, а там уже нагреваться от обычных радиаторов)
- отсутствие внутренних блоков (дизайн), но не сильно критично.
- по стоимости, лучше исходить из реального предложения, после всех расчетов и подачи коммерческого предложения;
- экономии на нагреве уличного холодного воздуха (в зимний период) - НЕТ;
- по этому пункту Вы же и ответили. Но некоторые отдают предпочтение как раз в этом вопросе канальным блока (НЕСКОЛЬКИМ ВНУТРЕННИМ БЛОКАМ). Не обязательно занижать потолки в комнате под воздуховоды от канальника, достаточно "зайти" в комнату так сказать решетками через соседние помещения или коридор, конечно же разместив решетки на расстоянии.
Не всем нравятся настенные блоки. Как выразился один Клиент - "гробы".
MNB написал :
Против:
- не возможность задавать раздельную температуру в каждом помещении (не критично, если только летом за счет солнца эта разница не станет очень большой - сейчас все в семье существуют при одной температуре).
- не понятна шумность по сравнению с обычной приточкой (разные мнения) - это более критично, т.к. большую часть года (в нашем климате ~10 месяцев) будет использоваться только для вентилирования, а кондиционеры только очень короткий период
- Да, индивидуальной регулировки по комнатам как таковой нет. Если конечно же повторюсь к высказываниям прозвучавшим раньше - не установить на каждую зону свой канальник;
- от нескольких канальников и шумность будет меньше, по-моему Ув. Ким на это указал.
Единственные вопросы на мой взгляд так и не озвученные здесь:
- Вытяжную вентиляцию Вы вообще не предусматриваете? (Не беру в расчет вытяжку из кухни, с/у.) Их по-моему будет маловато на объем воздуха подаваемого через притиочку. К тому же наверняка будет гардеробная в квартире, а возможно и несколько. Из них так же лучше предусмотреть вытяжку (и скорее всего без притока, чтобы все запахи сразу же улетучились на улицу). Заметьте из гардеробных вытяжку НЕЛЬЗЯ смешивать с вытяжкой из с/у и кухни.
- По наружному блоку - Вы уверены, что Вам дадут разместить, где планируете? Почему спрашиваю: так же на объекте с Клиентом обсудили место установки наружного блока в одном месте, но когда пришли в УК, нам указали на другое - этажом выше. В принципе увеличение трассы было небольшое. Но, если Вы межблочную трассу расчитаете на пределе, то лишние 5-6 метров могут быть критичными. Зачем оборудование мучить, заставляя работать на пределе?
Ким написал :
Это лучший вариант во всех случаях. И проще, и практичнее, и удобнее.
Для квартиры, считаю что, вентиляция и кондиционирование должны быть раздельными, совмещать не стоит, выгоды и смысла никакого нет
вполне реализуемое предложение. Но с канальниками Вы ко всему прочему можете избежать и установку дренажных помп (чего не всегда избежите при настенных моделях).
В заключение добавлю, что можно привести много "+" и "-", пока не увидишь сам объект и не поймешь какой самый оптимальный вариант подойдет Клиенту.
Вроде бы кондиционеры и вентиляция - все одинаково, но каждый объект - это ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ сам по себе в итоге выходит. Одинаковых не бывает, как и людей на свете.
С Уважением,
