Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

08.03.2011 в 14:41:48

#2295219

Alex___dr написал : Старые - советские... В отличии от современных...

Эт- точно!

NazAnd написал : У нас больше другого типа "бюджетные" попадаются - от которых даже при 230В неуверенно запускаются лампы, и горят как бы в "полнакала".

Легко проверить причину. Перемкните дроссель контролькой с ЛН 25 Вт, лампа запустится- дроссель "слабый/межвитковое".

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

08.03.2011 в 14:43:53

#2295222

NazAnd написал : Менять постепенно все или только в крайнем случае?

Купить ящик нормальных ЭПРА и постепенно заменять на проблемных светильниках.

0
Аватар пользователя
NazAnd

Местный

Регистрация: 11.12.2009

Красноярск

Сообщений: 1066

08.03.2011 в 15:45:33

#2295297

ПPOPAБ написал : Легко проверить причину. Перемкните дроссель контролькой с ЛН 25 Вт, лампа запустится- дроссель "слабый/межвитковое".

У меня есть старый заведомо хороший дроссель, я им проверяю.

0
Аватар пользователя
VladislavV

Местный

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

08.03.2011 в 17:19:08

#2295449

NazAnd написал : Мне нужны причины реальные, экономического характера. Нужно как-то обосновать, какой-то выгодой или экономией.

У светильника с дросселем косинус фи 0,85 примерно, у светильника с ЭПРА - 0,95. Соответственно, ток потребляемый у первых больше. Вот вам экономия.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

08.03.2011 в 17:23:47

#2295458

VladislavV написал : У светильника с дросселем косинус фи 0,85 примерно,

У не компенсированных 0,45-0,47, по паспорту. Если есть учет реактивной мощности- экономия будет супер.

0
Аватар пользователя
VladislavV

Местный

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

08.03.2011 в 18:58:41

#2295640

ПPOPAБ написал : У не компенсированных 0,45-0,47, по паспорту.

Во-во. Правда, под Армстронг, как правило, компенсированные делают.

0
Аватар пользователя
NazAnd

Местный

Регистрация: 11.12.2009

Красноярск

Сообщений: 1066

08.03.2011 в 19:09:54

#2295654

VladislavV написал : Во-во. Правда, под Армстронг, как правило, компенсированные делают.
Ответ

А еще чаще чем дроссели накрываются эти конденсаторы. ;)

Электронные счетчики полную мощность считают? Или только активную?

0
Аватар пользователя
NazAnd

Местный

Регистрация: 11.12.2009

Красноярск

Сообщений: 1066

08.03.2011 в 19:13:28

#2295660

А тема, однако, животрепещущая!

0
Аватар пользователя
VladislavV

Местный

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

09.03.2011 в 07:25:13

#2296432

модель счетчика скажите

0
Аватар пользователя
klemez-a

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Минск

Сообщений: 18

09.03.2011 в 13:09:39

#2296881

По каталожным данным данным производителя потребление светильником ЛВО11-4х18: с электромагнитным ПРА - 89 Вт; с электронным ПРА с теплым стартом - 71,5 Вт; с электронным пра с холодным стартом - 66 Вт. Плюс увеличение срока службы ламп порядка 20%, уменьшение заметного мерцания (лампа питается переменным током частотой 20-30 кГц).

0
Аватар пользователя
NazAnd

Местный

Регистрация: 11.12.2009

Красноярск

Сообщений: 1066

09.03.2011 в 16:29:58

#2297224

Буду проводить эсперимент, подключу через счетчик светильник на несколько дней и проверю потребление, от ЭМПРА и от ЭПРА. Счетчик электронный старый 94 года.

0
Аватар пользователя
Просто

Местный

Регистрация: 05.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 91

10.03.2011 в 20:48:38

#2299783

Почитайте где-то с середины
Osram, Fagerhult и им подобные давно уже до этого "дошли", вот и наши наконец освоили. Но все равно диковинка пока еще для Российских потребителей.

Буду проводить эсперимент

Давно уже всё за вас посчитали.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу