26.04.2011 в 13:25:28
Или "нептун" поставить. Последнее наверняка дешевле.
Ну вот я поставил "нептун" и не парюсь. Просто побоялся, что сразу начнут ругать, что мол на него только дураки надеются, и надо просто ставить качественные потребители. А так, типа, "заметьте, не я это предложил" :)
Относительно инерции - а почему она будет у трёхступенчатого фильтра? Если фильтр полностью заполнен водой, и мы перекрыли кран на входе в него, то эта вода оттуда никуда не уйдёт. Просто с неё снимется давление из входной трубы, и всё. А когда трубу откроем, давление вернётся, и всё опять сразу потечёт. Ну вот трёхступенчатого фильтра у меня нет сейчас под рукой, но аквафор викинг проявляет себя в соответствии с этой теорией, никакой особой инерции за ним не замечено :)
26.04.2011 в 14:41:41
Gnawer написал : Относительно инерции - а почему она будет у трёхступенчатого фильтра? Если фильтр полностью заполнен водой, и мы перекрыли кран на входе в него, то эта вода оттуда никуда не уйдёт. Просто с неё снимется давление из входной трубы, и всё. А когда трубу откроем, давление вернётся, и всё опять сразу потечёт. Ну вот трёхступенчатого фильтра у меня нет сейчас под рукой, но аквафор викинг проявляет себя в соответствии с этой теорией, никакой особой инерции за ним не замечено
Некоторая инерция будет, т.к. пластмассовые колбы немного расширяются под давлением. Поэтому при открытии полный напор из краника наберется через 10-15 сек, а после закрытия некоторое время вода будет продолжать течь. У меня стоит шаровой кран под столешницей перед 3-х ступенчатым фильтром и происходит как я описал выше.
26.04.2011 в 19:05:52
Gnawer написал : Относительно инерции - а почему она будет у трёхступенчатого фильтра? Если фильтр полностью заполнен водой, и мы перекрыли кран на входе в него, то эта вода оттуда никуда не уйдёт. Просто с неё снимется давление из входной трубы, и всё. А когда трубу откроем, давление вернётся, и всё опять сразу потечёт. Ну вот трёхступенчатого фильтра у меня нет сейчас под рукой, но аквафор викинг проявляет себя в соответствии с этой теорией, никакой особой инерции за ним не замечено
Есть инерция. За счет сопротивления фильтрующих картриджей. После закрытия на входе повышенное давление остается и вода понемногу продаливается сквозь картриджи. Чем сильнее они будут забиты тем дольше будет эффект.
27.04.2011 в 01:30:45
Kvost написал : Прокатит. Кран нужен с сервоприводом по таймеру и давлению в баке. Смысл в минимизации времени нахождения системы под статическим напором сети.
Вместо крана с приводом - редуктор давления (если на вводе > 6 бар) Таймер не прокатит, тк ОО лучше работает при давлении 4...6 бар, а при пониженном может обратно бактерии через мембранну полезут :)
ИМХО, защита от протечек здесь самое то
Кстати, никто не не знает, может ли ОО работать с накопительным баком типа "бачек от унитаза" с клапаном по уровню воды, вместо накопительного бака с мембранной? Подозреваю что такого типа бачки стоят в пурифайзерах
27.04.2011 в 06:02:07
BV написал : Таймер не прокатит, тк ОО лучше работает при давлении 4...6 бар, а при пониженном может обратно бактерии через мембранну полезут
При пониженном давлении в накопительный бачок закачивается мало воды. При давление 2-3 очка больше 2-3 литров воды зараз не получается. Следующей партии ждать несколько часов. Через мембранну ничего обратно не полезет. Сама система рассчитана на то, что на выходе должно быть повышенное давление.
BV написал : Кстати, никто не не знает, может ли ОО работать с накопительным баком типа "бачек от унитаза" с клапаном по уровню воды, вместо накопительного бака с мембранной? Подозреваю что такого типа бачки стоят в пурифайзерах
В бачке ОО закачиваемая вода создает повышенное давление. Этим давлением вода и выдавливается в краник. Если давления не будет, то вода в кран не потечет. Открытый бачок надо будет поднимать выше уровня крана. И не давать воде застаиваться. Иначе точно кто-нибудь заведется...
27.04.2011 в 09:38:43
SVKan написал : Давление не изменится. В накопительный бачок под давлением загоняется.
Изменится, т.к. в баке есть мембрана в которую предварительно закачан воздух под давлением 0,5атм для обеспечения эвакуации из него жидкости. За счёт этого, кстати, срабатывает и отсечной клапан прерывающий подачу воды в систему. Иначе слив в дренаж происходил бы и после заполнения.
Gnawer написал : А так, типа, "заметьте, не я это предложил"
Я от своих слов не отказываюсь :)
Gnawer написал : надо просто ставить качественные потребители.
Верно, к которым фильтры с пластмассовыми корпусами (а-ля Атолл) явно не относятся, т.к. не полностью удовлетворяют предъявляемым требованиям.
BV написал : Вместо крана с приводом - редуктор давления
Стоит изначально. Однако это не повлияло на появление трещин в силу физического старения пластика или иных причин их вызвавших.
BV написал : Таймер не прокатит, тк ОО лучше работает при давлении 4...6 бар, а при пониженном может обратно бактерии через мембранну полезут
Не должны, т.к. по заявлениям производителей поры мембран физически меньше размеров бактерий. Снизится только производительность.
in my humble opinion
27.04.2011 в 09:57:03
Kvost написал : Изменится, т.к. в баке есть мембрана в которую предварительно закачан воздух под давлением 0,5атм для обеспечения эвакуации из него жидкости. За счёт этого, кстати, срабатывает и отсечной клапан прерывающий подачу воды в систему. Иначе слив в дренаж происходил бы и после заполнения.
И что изменится от перекрывания подачи? В обычном режиме срабатывает отсечной клапан после предварительных фильтров, до них давление сохраняется таким же как в системе. Вы добавите дополнительный кран перед колбами. Ну сработал отсечной клапан, вы дополнительно перекрыли подачу на входе. И что? Давление в колбах куда стравится то? Каким было таким и останется.
27.04.2011 в 11:51:29
SVKan написал : Давление в колбах куда стравится то? Каким было таким и останется.
По идее, должно стравиться в дренаж.
in my humble opinion
27.04.2011 в 12:07:51
Kvost написал : По идее, должно стравиться в дренаж
Через закрытый отсечной клапан? Без закрывания крана на входе не стравливается же...
27.04.2011 в 13:08:13
SVKan написал : Через закрытый отсечной клапан?
Предполагаю, что он не абсолютно герметичен. Надо манометр врезать и посмотреть.
SVKan написал : Без закрывания крана на входе не стравливается же...
Конечно, куда оно денется при постоянном подпоре.
in my humble opinion
27.04.2011 в 17:41:50
Kvost написал : Предполагаю, что он не абсолютно герметичен. Надо манометр врезать и посмотреть.
Ну когда бачок наполняется не течет же...
Kvost написал : Конечно, куда оно денется при постоянном подпоре.
В смысле куда? Вода же вроде как сливается не сквозь мембану, а типа побоку, чтобы ее омывать. Подпор со стороны накопительного бачка ей стекать не мешает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу