Измерение сопротивления изоляции. Нужна помощь профессионалов.

а что же вас тогда не устраивает в изоляции вашей проводки ?

Sejin написал :

3. С чем может быть связана такая странность проведения замера, как только было подано напряжение в 1000В показания сопротивления изоляции в этом моменте были, например, 4ГОм и далее показания начинали увеличиваться и могли "доползти" до 7ГОм.

По моему скромному мнению - это заряд "конденсатора", представляющего "сэндвич"- измеряемый провод-его изоляция-изоляция другого провода кабеля-второй провод этого кабеля-изоляция этого провода-оболочка кабеля-земля. Так как сопротивление изоляции большое, то даже при небольшой емкости такого конденсатора получается большая постоянная времени заряда. Винил вообще впитывает влагу. По этой причине его не применяют для оболочек телефонных кабелей, эксплуатируемых в канализации. Это как пример. Когда кабели скоммутировали, неизбежно понижение сопр. изоляции. Поверхность клеммников всегда более-менее загрязнена и может быть покрыта тончайшей плёнкой влаги. Я думаю, вы меня поняли, что не мокрая. На микроскопическом уровне.

Перец написал : По моему скромному мнению - это заряд "конденсатора", представляющего "сэндвич"- измеряемый провод-его изоляция-изоляция другого провода кабеля-второй провод этого кабеля-изоляция этого провода-оболочка кабеля-земля. Так как сопротивление изоляции большое, то даже при небольшой емкости такого конденсатора получается большая постоянная времени заряда.

В таком случае, какие показание наиболее корректно отражают сопротивление изоляции, те которые отображаются в момент подачи 1000В на измеряемый провод, либо те, которые будут, когда "конденсатор" зарядится, т.е. по истечении 1-2 минут измерений.

4eh написал : а что же вас тогда не устраивает в изоляции вашей проводки ?

Меня не устраивает, что показание коэффициента DAR очень низкое. Хотелось бы разобраться, действительно ли не измеряют этот коэффициент для ПВХ-изоляции.

Вопрос пока остается открытым.

Перец написал : Когда кабели скоммутировали, неизбежно понижение сопр. изоляции. Поверхность клеммников всегда более-менее загрязнена и может быть покрыта тончайшей плёнкой влаги. Я думаю, вы меня поняли, что не мокрая. На микроскопическом уровне.

Разве может наличие микроскопической влаги условно делать кабель нерабочим, т.к. если изоляция сухая, то коэффициент абсорбции значительно превышает единицу, в то время как у влажной изоляции коэффициент абсорбции близок к единице, что наблюдается в моем случае.

Sejin написал : те, которые будут, когда "конденсатор" зарядится,

Конечно. :)

Sejin написал : Хотелось бы разобраться, действительно ли не измеряют этот коэффициент для ПВХ-изоляции.

См: ПУЭ-7 п.1.8.37. и если очень интересно п.1.8.40.

Sejin написал : Разве может наличие микроскопической влаги условно делать кабель нерабочим,

Винил мог реально намокнуть. Но это- по фиг. :)

Sejin написал : Разве может наличие микроскопической влаги условно делать кабель нерабочим, т.к. если изоляция сухая, то коэффициент абсорбции значительно превышает единицу, в то время как у влажной изоляции коэффициент абсорбции близок к единице, что наблюдается в моем случае.

А вы верните один из кабелей в исходное состояние: снимите с распредкоробок и отрежьте наконечники да и замерьте сопр. изоляции. Может винил впитал, может клеммники дают утечку-замер покажет.

Sejin написал : Разве может наличие микроскопической влаги условно делать кабель нерабочим

Нерабочим - зто когда меньше 0,5 МОм. А у вас запас в 40000 раз!

да вообще не понятно что ТС заморачивается ,с такими то отличными показателями сопротивления. У кабелей такого типа вообще абсорбцию не мериют, вы уверены что правильно вообще все делаете?

По поводу сопротивления изоляции в бытовой злектропроводке могу сказать следующее- если сопротивление не ниже 0,5 МОм, то эта проводка отвечает всем нормам безопасности. Если же к бытовой электрике подходить как к промышленной где совсем другие условия зксплуатации, другие нагрузки, другие токи, то можно нагородить такого, что остаётся один выход- отказатся от электричества в быту напрочь.

Перец написал : А вы верните один из кабелей в исходное состояние: снимите с распредкоробок и отрежьте наконечники да и замерьте сопр. изоляции. Может винил впитал, может клеммники дают утечку-замер покажет.

Боюсь, что в таком случае моим прибором не получится что-либо замерить, т.к.сопротивление изоляции будет выше границ измерения прибора.

Anat78 написал : У кабелей такого типа вообще абсорбцию не мериют, вы уверены что правильно вообще все делаете?

Да, похоже что действительно не меряют. А насчет правильности, прибор сам меряет по нажатию одной кнопки и ошибиться невозможно, т.е. нажал и по истечении установленного времени получил результат.

Defelipe написал : По поводу сопротивления изоляции в бытовой злектропроводке могу сказать следующее- если сопротивление не ниже 0,5 МОм, то эта проводка отвечает всем нормам безопасности.

Т.е. получается, что для бытовой электропроводки меряют только сопротивление изоляции, которое должно быть не менее 500 кОм. Я правильно понимаю?

Sejin написал : Отсюда вопросы:

1. С чем может быть связан такое резкое уменьшения сопротивления изоляции до опрессовки и после, с более 22ГОм до 5ГОм.

Если я правильно понял вопрос, то ответ простой: При соединении кабелей их сопротивление (как относительно земли, так и между жилами) складывается в параллель, т.е. уменьшается.

Соединив вместе 2 кабеля с изоляцией 10 ГОм относительно земли, получим один длинный кабель с сопротивлением 5 ГОм... ну и т.д...

Sejin написал : Т.е. получается, что для бытовой электропроводки меряют только сопротивление изоляции, которое должно быть не менее 500 кОм. Я правильно понимаю

да

Sejin написал : Т.е. получается, что для бытовой электропроводки меряют только сопротивление изоляции, которое должно быть не менее 500 кОм. Я правильно понимаю?

Совершенно верно.