Дурацкие вопросы - ДИФавтомат и своя шина нейтрали

Smily написал : Для стационарного оборудования УЗО 10 мА - бессмысленно. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=105277

Да и ... с ним ... Покритикуйте схемку еще раз, если несложно объясните ошибки, только на пальцах, желательно - что было не более трех (пальцев).

PS Прочитал присланную ветку. В психологии это называется - профессиональная диффомация. Вероятно, по достижении некоторого критического уровня знаний человек отождествляет себя частично с объектом знаний - электричеством, молнией, возможно - шаровой. Шесть страниц международного трендилова ...

D_K написал : Давайте вернемся к конструктиву. Если не трудно, ответьте на вопросы по существу.

Давайте ...

1. Нет.
2. Да.
3. Да. Нет.

Желательно, с разъяснениями на трех пальцах. Эти ответы непонятны, особенно там, где стоя "нет"

А на сколько ампер диф.автомат водной и на сколько ампер счетчик у вас.

D_K написал : Группа "Санузел" была сформирована правильно, УЗО 16 А стоит под автоматами 16 А

Нет, не правильно.

D_K написал : ДИФ СМ надо было заменить на УЗО 16-10 + автомат 10-16, что обойдется дешевле, но займет лишний слот. Имеются варианты - оставить ДИФ, но заменить его на ДИФ 16-10 или принять Ваш вариант, более дешевый, но занимающий больше места в щитке.

Выбирать вам.

D_K написал : . Правильно ли я понимаю (простите дилетанта), что сумма номиналов автоматов, стоящих под УЗО должна быть меньше или равна номиналу УЗО?

Правильно, только ИЛИ под УЗО, ИЛИ над УЗО.

D_K написал : Тогда группу "Розетки" надо разбивать на две и ставить их под свой УЗО?

Нет, не надо.

Я совсем запутался

avmal написал : Сообщение от D_K
. Правильно ли я понимаю (простите дилетанта), что сумма номиналов автоматов, стоящих под УЗО должна быть меньше или равна номиналу УЗО? Правильно, только ИЛИ под УЗО, ИЛИ над УЗО.

Понятия "НАД" и "ПОД" применительно к схеме, которую я прислал? В таком случае, насколько я понял, группа "Розетки" сформирована правильно, поскольку "НАД" УЗО 63 30 стоит рубильник 63 А - и здесь все правильно.

Теперь в случае защиты "Санузел". "НАД" УЗО стоит рубильник 63 А, сам УЗО - 16 А, Сумма номиналов автоматов "ПОД" УЗО составляет 16 А. Исходя из Вашего замечания

avmal написал : Правильно, только ИЛИ под УЗО, ИЛИ над УЗО.

"ИЛИ" под УЗО стоят автоматы равные по амперметражу (16 А), следовательно, защита группы "Сантехника" сделана правильно, или я ошибаюсь? Конечно, это относится к случаю, если убрать ПМ из под УЗО "Сантехника" (см. прилагаемую схему).

serj_mobias написал : А на сколько ампер диф.автомат водной и на сколько ампер счетчик у вас.

Исходя из прочитанного мной на форуме, вводной ДИФФ ставится в щиток этажа с параметрами 63 - 300 - S и является "пожарным". На сколько ампер счетчик - не знаю, надо посмотреть.

Еще вопрос - кондиционеры у меня по схеме стоят на автоматах, не под УЗО (если не считать "ПОЖАРНОГО" в щитке этажа) - это нормально и почему?

D_K написал : Исходя из Вашего замечания Сообщение от avmal Правильно, только ИЛИ под УЗО, ИЛИ над УЗО. "ИЛИ" под УЗО стоят автоматы равные по амперметражу (16 А), следовательно, защита группы "Сантехника" сделана правильно, или я ошибаюсь? Конечно, это относится к случаю, если убрать ПМ из под УЗО "Сантехника" (см. прилагаемую схему).

Если вы имеете ввиду СМ, а не ПМ, то будет правильно. Правда, посмотрев цену на дифф 16А 10мА, вы передумаете и поставите УЗО+автомат на СМ.

D_K написал : кондиционеры у меня по схеме стоят на автоматах, не под УЗО (если не считать "ПОЖАРНОГО" в щитке этажа) - это нормально и почему?

Во-первых, они относятся к стационарному оборудованию и УЗО им по нормативам не положены, а во-вторых, в большинстве случаев кондиционеры, как правило китайского производства, имеют большую естественную утечку и в конце-концов достанут вас.

avmal написал : в большинстве случаев кондиционеры, как правило китайского производства, имеют большую естественную утечку и в конце-концов достанут вас.

Раз на раз - не приходиться. На 1ф УЗО 30 мА ставлю по 2-3 кондея 7-9 - прекрасно всё работает. По большому счёту, кондей - обычное бытовое оборудование, и нормированный максимум утечки, для него - 5 мА. Более того, пару раз ставил многоголовочный Дайкин, у которого в паспорте написанно 300 мА, под 30 мА, да с приточной установкой вместе - прекрасно работает :)