14.05.2011 в 11:38:21
bvn-2005 написал : Еще один из моих вариантов....
Вот это вариант! Но микроволновка внизу... Наклоняться ж каждый раз... И, конечно же, правая столешница на 400?
14.05.2011 в 14:26:04
Alam написал : микроволновка внизу... Наклоняться ж каждый раз...
Это ужасно. Буквально каждый раз! :swoon
14.05.2011 в 16:20:31
zar написал : В нижнем шкафу, на ту узенькую фальшпанель просто не встанет петля.
Если ничего не придумается, то повешу фасад на рояльную петлю
14.05.2011 в 16:21:43
Alam написал : И, конечно же, правая столешница на 400?
420.
14.05.2011 в 16:47:50
zar написал : В нижнем шкафу, на ту узенькую фальшпанель просто не встанет петля.
Сделать заднюю стенку из ДСП и монтажки к петлям крепить на нее.
14.05.2011 в 17:01:08
Сделать верхние шкафы выше(по размерам) и добавит еще полку(шкафчик) над холодильником.
14.05.2011 в 20:00:52
Сейчас полки высотой 720 мм. Жена не хочет выше:"Давит, до верху не достать..." Предложил промежуточный вариант.
14.05.2011 в 20:52:15
Не, вот эти нелепые крыши я бы точно убрал. Было намного лучше.
14.05.2011 в 22:23:36
Radio написал : Не, вот эти нелепые крыши я бы точно убрал.
Надо же, иногда я с Вами готова согласиться без всяких споров :)
bvn-2005 написал : Жена не хочет выше:"Давит, до верху не достать..."
Понятное желание. Но крыши точно не решают эту задачу, только портят картину. Обратите лучше внимание на предложение в посте № 73 - как раз подходит для тех, кто не любит давления сверху и любит угловые кухни.
15.05.2011 в 14:25:01
Попробуйте вариант с верхними шкафами на 910 мм ,разделенными на две части-600 мм.двери вертикальные и 310мм дверь горизонтальная (одна).Не отказывайтесь сразу-нарисуйте в масштабе,посмотрите.У нас сделано так(долго планировали и пришли к этому варианту),очень удобно в использовании-пользуетесь нижней частью(600 мм) свободно,верхняя для не часто используемых вещей. Очень оригинально .И расстояние между шкафами и потолком остается немного-эстетически воспринимается хорошо.
16.05.2011 в 09:43:43
Несколько вопросов по угловой компоновке:
16.05.2011 в 12:24:44
bvn-2005 написал :
- Какой зазор должен быть между подъемным фасадом и распашным (картинка 1)?
С таким механизмом и направлением открывания соседней распашной дверки достаточно зазора 4 мм. Но:
bvn-2005 написал :
- В какую сторону правильнее открывать распашные фасады (картинки 2,3)?
Вариант на картинке 3 удобнее с петлями с большим углом открывания (собственно как на картинке). При открывании двери ручки не упираются и не стукают соседние фасады. Однако, в этом случае нужны декоративные вставки по 50 мм, чтобы ручки соседних дверок не мешали отрываться подъемному фасаду и выдвижным ящикам. Впрочем, в первом варианте такие вставки тоже нужны, чтобы двери нормально открывались на 90 градусов. Поэтому вариант 3 со вставками. Он и в проектировании удобнее.
19.05.2011 в 22:14:31
По финансовым соображениям появилась идея отказаться от радиусных фасадов. Никак не пойму, очень плохо будет смотреться на краю угловой шкаф и закругленная столешница над ним?
19.05.2011 в 22:25:17
Изобразите рядом картинку со срезанной на угол столешницей(параллельно)фасаду и сравните-как понравиться вам.Ведь вам на него смотреть (видеть каждый день).Делали и так и так-как заказывал клиент.Оба варианты жизнеспособны.
20.05.2011 в 10:59:29
Вывихнул весь мозг. Как еще можно обыграть этот угол, если отказаться от радиусного фасада?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу