Нажимные люки под плитку

Берите "Практику" - Евроформат отличный люк. И в плане надежности - проверен. ))))

Doorman, "в плане надежности - проверен. ))))" - это вы скептически улыбаетесь :)? То есть он не надежен? Или все-таки надежен? Старый я сдал, новый еще не купил, накладки с плиткой, не привезли, поэтому до конца недели можно еще повыбирать. Что лучше, практика или Хаммер (Слава)?

Не скептически улыбаюсь, серьезно - люк отличный (еле удержался смайлы не поставить - теперь это привычка )))

Я в последние годы только практику и брал - все висят, без проблем и косяков. Один люк вообще каменной мозаикой облицовывал, тяжелой, блин ))) Так что надежные люки - без сарказма.

Doorman, ну в общем я ее и купил, практику. Уже установили, вроде нормуль. ;)

Doorman, "Берите "Практику" - Евроформат отличный люк. И в плане надежности - проверен. ))))"

Зависит от веса плитки и характера использования. Конкретно берем люк под плитку 50*60, Практика Евроформат имеет в составе петель долбанный силумин, максимальная нагрузка на дверь - 18 кг. У стальной версии Формат примерно то же самое, только без силумина и сам люк заметно тяжелее.

У Славы грузоподъемность до 36 кг. Материал петель - алюминий. Вес сопоставим с Евроформатом.

Насколько эти характеристики соответствуют действительности - не проверял.

ИМХО, если нужна надежность и плитка не супер тяжелая, я бы взял стальной Формат.

Newborn2, приветствуем!

Newborn2 написал: Евроформат имеет в составе петель долбанный силумин

Скажите, пожалуйста, что послужило источником этой информации?

В любом случае, если в данном контексте силумин является синонимом «не прочности», то, можем вас уверить, все с точностью до наоборот. :)

Некоторое время назад мы провели исследование люков со стальными и алюминиевыми петлями. На видео зафиксирован результат преодоления допустимой нагрузки на люке ЕвроФОРМАТ-Р ЕТР с алюминиевыми петлями.

Важно отметить, что данные показатели значительно превышают нагрузку, вызывающую деформацию стальных петель.

На связи.

Установили два нажимных люка-невидимки "Практика", наклеили на них плитку, все по инструкции. Открыли присосками. Сняли скобы, чтобы перевести люки в нажимной режим. Но! Они не закрываются. Ощущение, что при нажатии, замок не защелкивается. Как нужно отрегулировать люки, чтобы они стали закрываться и соответственно открываться при нажатии?

gutenberg написал: Установили два нажимных люка-невидимки "Практика", наклеили на них плитку, все по инструкции. Открыли присосками. Сняли скобы, чтобы перевести люки в нажимной режим. Но! Они не закрываются. Ощущение, что при нажатии, замок не защелкивается. Как нужно отрегулировать люки, чтобы они стали закрываться и соответственно открываться при нажатии?

gutenberg, скорей всего излишки плиточного клея надо подчистить.

gutenberg написал: Установили два нажимных люка-невидимки "Практика", наклеили на них плитку, все по инструкции. Открыли присосками. Сняли скобы, чтобы перевести люки в нажимной режим. Но! Они не закрываются. Ощущение, что при нажатии, замок не защелкивается. Как нужно отрегулировать люки, чтобы они стали закрываться и соответственно открываться при нажатии?

gutenberg, техотдел Практики если в Москве 8(916)685-99-29 Дмитрий,если косяк люка бесплатно починят,если ваш,то за денежку

gutenberg, Слой клея должен быть от зубчатого шпателя от 8 мм иначе не будет срабатывать нажимной замок , плитке нужно это расстояние толщины в этот слой чтобы работал механизм . Уже установленный люк регулировать нежелательно , собьются швы плитки в плоскости и по глубине , то есть будут перепады .