Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

Serg, не планирует ли Интерскол все таки оснащать пылесосы переходником на шланг в базовой комплектации?       ЗЫ: Дико извиняюсь за оффтоп, но личка не работает. Больше не буду, обещаю. ;)

dimonml написал : Официальных сведений на это не встречал. Тяжелые объективы, типа 85 L с единичками быстрей "хоботом" двигают, на форумах народ этому только с напряжением объяснение (у пятака питание на двух мелких банках - 7.2V, у единички на трех 18650 - 10,8V)

Написал в саппорт Кэнона по этому поводу, ответ такой:

Дата: 11/11/2015 Запрос на обслуживание: 1-6417555157 "Уважаемый ..., добрый день! Благодарим за Ваше обращение в Службу поддержки клиентов компании Canon. Информируем Вас о том, что зависимости между мощностью батареи и скоростью фокусировки нет. Скорость фокусировки напрямую зависит от ее системы (модуля и других составляющих). С уважением... Центр поддержки клиентов компании Canon"  

state написал : Написал в саппорт Кэнона по этому поводу, ответ такой:

на некорректно заданный вопрос был получен глупый ответ... восемьдесят томов технических подробностей

dimonml написал : Сама УШМ не запускается или пылесос вместе с ней не стартует?

в режиме AR не работают ни пылик, ни пылесос. при одновременном подключении раздельно (режим max) включается тока пылесос.

sanya1965 написал : на некорректно заданный вопрос был получен глупый ответ...

Вопрос был такой:

Здравствуйте.Встретилось такое мнение, что "У профессионального [фотоаппарата] большинство вещей заметно лучше:.... питание идет большим напряжением, в результате тяжелые объективы заметно быстрей крутят своими ультразвуковыми моторами...". В частности, сравнивались две модели - Canon 5d и Canon 1D Mark III. То есть подразумевалось, что из-за более мощной батареи на Canon 1D Mark III, одни и те же ультразвуковые объективы на нем будут фокусироваться быстрее, чем на Canon 5d. Скажите, пожалуйста, действительно существует такая зависимость? Спасибо.

Практически цитата озвученного здесь мнения. Мощность в данном контексте это не ватты, а определение преимущества, типа "круче".    

sanya1965 написал : восемьдесят томов технических подробностей

Поиск на странице по ссылке по словам: мощность, сила, напряжение, ток, фокус, скорость, быстрее, медленнее, мотор, ультразвук ничего не дал. Или Вы предлагаете поискать определение некорректно заданного вопроса, прочитав 80 частей темы по 150 страниц каждая?

state написал : не планирует ли Интерскол все таки оснащать пылесосы переходником на шланг в базовой комплектации?

state написал : Вопрос был такой:

Он имеет ввиду, что правильно заданный вопрос содержит 30-40% ответа.

Я дико извиняюсь, парни, заведите тему в правильном разделе, а здесь дайте на нее ссылку. Пожалуйста.

Serg, поработал немного с пылесосом и (можно, да?) есть пара замечаний:

1. при совместной работе с перфоратором и насадкой BOHRFIXX Интерскол 014104 после каждого отверстия включается вибротряс. выбешивает!! крепил подвесы к потолку, около сотни отверстий в жилой квартире. приходилось перф на холостых поддерживать, пока к следующему отверстию переставляешь, не сходя с козлов.
2. больше пожелание. широкая насадка... вот на бытовых пылесосах на ней есть клавиша.. нажимаешь ногой и она приподнимается над полом и нормально собирает мусор с пола. Ваша же насадка просто гоняет камешки крупнее 5 мм по полу. а так девайс нормальный. правда пока со штраборезом не работал. а, и еще: на нижней консольке есть вырезы, типа под трубки. но пользоваться ими можно только, если шланг на бак не намотан. т.е. когда инструмент упакован для хранения/транспортировки. либо шланг отдельно, либо трубки :confused:

spaceeggs написал : нажимаешь ногой и она приподнимается над полом и нормально собирает мусор с пола. Ваша же насадка просто гоняет камешки крупнее 5 мм по полу

Она предназначена для сбора воды.

Брейгель написал :

spaceeggs написал : нажимаешь ногой и она приподнимается над полом и нормально собирает мусор с пола. Ваша же насадка просто гоняет камешки крупнее 5 мм по полу

Она предназначена для сбора воды.

а разве наличие вышеобозначенной помешало бы сбору воды?

Брейгель написал : Она предназначена для сбора воды.

О, не знал. Поэтому щетки нету? Там, кстати, две пары колес и неудобно произвольно двигать. Надо "рулить". А где со щеткой брать? От обычного пылика налезет?

spaceeggs написал : после каждого отверстия включается вибротряс. выбешивает!!

На режиме AR пользоваться этой насадкой неудобно. Включаете просто на Max, Вы же сначала позиционируете насадку, в режиме AR надо для этого держать включенный перфоратор. А на Max у Вас виброочистка работать не будет, тем не менее, розеткой на пылесосе Вы можете пользоваться как удлинителем.

spaceeggs написал : Ваша же насадка просто гоняет камешки крупнее 5 мм по полу.

Клининговый набор самый начальный, можно докупить необходимые щетки. Насчет камушков крупнее 5мм - собираете их просто трубкой.

spaceeggs написал : на нижней консольке есть вырезы, типа под трубки. но пользоваться ими можно только, если шланг на бак не намотан. т.е. когда инструмент упакован для хранения/транспортировки. либо шланг отдельно, либо трубки

Если сначала поставить трубки, а потом намотать шланг - все получается нормально.

Вопрос не совсем по пылесосу, но раз у меня такой, то спрошу здесь. :) Есть шлифмашинка ( AEG EX150E ). Без пылесоса ведет себя адекватно, вибрация небольшая, ровно стоит на поверхности, легко удерживать. Включаю пылесос - вибрация увеличивается, машинку начинает слегка колбасить, удерживать труднее. И не важно - максимум или минимум на пылесосе. На минимуме просто это явление поменьше, но все равно есть. Машинка со своей "турбиной", в накручиваемый мешок она сама пыль очень хорошо задувает. Так вот вопрос - это машинка кривая и пылесос нарушает ее "турбулентность" или так все подобные себя ведут с пылесосом? ЗЫ: шкурка с дырками.

Serg написал : На режиме AR пользоваться этой насадкой неудобно. Включаете просто на Max, Вы же сначала позиционируете насадку, в режиме AR надо для этого держать включенный перфоратор. А на Max у Вас виброочистка работать не будет, тем не менее, розеткой на пылесосе Вы можете пользоваться как удлинителем.

Определенные неудобства и так и эдак.

Serg написал : Насчет камушков крупнее 5мм - собираете их просто трубкой.

даже на 15 квадратах это малость неудобно

Serg написал : Если сначала поставить трубки, а потом намотать шланг - все получается нормально.

:o вот блин, как сам не догадался. В целом инструментом доволен. Это так, придирки что-ли.

spaceeggs написал : вот на бытовых пылесосах на ней есть клавиша.. нажимаешь ногой и она приподнимается над полом и нормально собирает мусор с пола. Ваша же насадка просто гоняет камешки крупнее 5 мм по полу.

просто работаю с насадкой от старого керхера MV 3 (он же 3.300 ) засасывает все (керхер сгорел, а вот насадка, трубки подходят идеально)

state написал : Машинка со своей "турбиной", в накручиваемый мешок она сама пыль очень хорошо задувает. Так вот вопрос - это машинка кривая и пылесос нарушает ее "турбулентность" или так все подобные себя ведут с пылесосом?

А зачем ей пылесос, если она и так в мешок задувает хорошо? Насчет вибрации немного не понял - вибрация если только по электричеству подключить ее к пылесосу, или и по воздуху тоже?

spaceeggs написал : Определенные неудобства и так и эдак.

Я вообще Борфиксом не пользуюсь, он закрывает точку входа бура, буришь наугад, меня это не очень устраивает.

spaceeggs написал : даже на 15 квадратах это малость неудобно

Крупные камушки еще застревают в шланге или трубке иногда - тоже зверски неудобно. Так что я пыль и песок собираю пылесосом, а крупные просто сметаю.

state написал : Так вот вопрос - это машинка кривая и пылесос нарушает ее "турбулентность" или так все подобные себя ведут с пылесосом?

По вашему описанию, единственное, что приходит на ум - что пылесос, так как имеет большую производительность, просто раскручивает мотор шлифовалки, через крыльчатку "турбинки". Если была бы возможность измерить обороты шлифовалки просто работающей и работающей с пылесосом мое предположение можно подтвердить или опровергнуть. Например, на моей шлифовалке Bosch GEX 125-150 патрубок подключения пылесоса/встроенного пылесборника такой, что при подключении пылесборника, он накрывает патрубок полностью, а при подключении инструментальной муфты, остается два отверстия, через которых в пылесос засасывается воздух. Могу предположить, что это сделано для того, чтобы при работе с пылесосом, он использовался только как мусоросборник, никак не увеличивая производительность/эффективность пылеудаления. Если эти отверстия закрыть, то машинка сильно "прилипает" к обрабатываемой поверхности.   Я для себя пришел к выводу - если нужно наиболее эффективное пылеудаление со шлифовалкой, то шлифовалка должна быть фестул со своей родной расходкой (или сетчатой миркой) и без своей турбинки - ротексы, эксцентриковые машинки с EC двигателейм. Они изначально рассчитаны на работу только с пылесосом и делают это довольно хорошо.