24.11.2005 в 00:25:40
А гарантия не на ламинат - гарантия на износ , выцветание :-) про стыки как раз никто вроде не заикается - просто все просто :-) ламинат расчитанный на 10 лет службы смотрится отстоем уже на 3-й год - и все дело не в разошедшихся стыках - он на них протирается - а производители данные протертости протертостями не считают (маразм да :-)) а также площадью меньше 2 кв см (у каждого свои) Соответственно как раз ламинат расчитанный на срок службы 50 лет видчерез 10 лет будет иметь весьма неплохой (если умолчать о сколах есс-но )
24.11.2005 в 11:30:03
Zloj написал : ??? Чего не меньше?
Это я так называю разные мелкие неприятности при работе с материалом, которые мало зависят от квалификации работника. От слова "тупить".
С уважением, Константин
24.11.2005 в 11:36:19
WoTSoN написал : А гарантия не на ламинат - гарантия на износ , выцветание :-) про стыки как раз никто вроде не заикается - просто все просто :-) ламинат расчитанный на 10 лет службы смотрится отстоем уже на 3-й год - и все дело не в разошедшихся стыках - он на них протирается - а производители данные протертости протертостями не считают (маразм да :-)) а также площадью меньше 2 кв см (у каждого свои) Соответственно как раз ламинат расчитанный на срок службы 50 лет видчерез 10 лет будет иметь весьма неплохой (если умолчать о сколах есс-но )
Вы так говорите, будто видели, как выглядит Перго серии Китчен после 10 лет эксплуатации. Я тоже не видел. Но после потопа средней тяжести он выглядит также, как и Таркетт 33 класса, а ведь позиционируется как ламинат для "стрессовых" помещений и стоит соответственно.
Насчёт потёртостей. То, что качество смолы от Перго выше качества смолы от Таркетт, ХДМ, Айхер, Харо и вообще любого ламината среднего класса, пока никто не доказал. И не докажет, потому как нет разницы. А посему потёртости будут одинаково видны при схожей эксплуатации что на Перго, что на немцах.
Никто не говорит, что Перго - это плохо. Просто есть ли смысл платить такие деньги?
С уважением, Константин.
24.11.2005 в 12:30:05
Я видел его через 3 года :-) У нас на выставке на полу 3 года лежит (ходят в уличной обуви) 4 года - вид идеальный (помещение далеко не домашнее) Подъема стыков не видно - их нет а лужи есс-но боится - Константин путает понятия влагостойкость и водостойкость
24.11.2005 в 16:03:43
ТАК КАК НА СЧЁТ МАСТИКИ???
24.11.2005 в 21:14:20
А у кронотекса стыки поднимаются уже через 4-5- месяцев кстати и замок торцевой - забивной - расползается - необходимо добивать
24.11.2005 в 21:58:28
WoTSoN написал : Я видел его через 3 года :-) У нас на выставке на полу 3 года лежит (ходят в уличной обуви) 4 года - вид идеальный (помещение далеко не домашнее) Подъема стыков не видно - их нет а лужи есс-но боится - Константин путает понятия влагостойкость и водостойкость
Подъём стыков в большей степени зависит от правильности укладки и качества чернового пола. В случае промышленного использования помещения ещё и от "усилия на разрыв". У Перго этот параметр в тех же цифрах, что и у большинства. В этом плане, если всё сделано по технологии, то опять-таки разницы не будет. Плохое же качество стыков - это удел ламинатов третьего сорта. Их никто и не призывает покупать.
Насчёт влаго и водостойкости я ничего не путаю. Я видел рекламу Перго в Германии и слышал, что там боталось про их пресловутую серию Китчен. Речь шла именно о том, что данный ламинат идеально подходит для кухни, т.к. там вода и всё такое. От собственно шведов я слышал тоже самое.
А влажность есть во всей квартире и в кухне она ничуть не больше, чем в комнате.
PS. Кронотекс, кстати, вполне качественный ламинат, если это действительно немецкий Кронотекс.
С уважением, Константин.
24.11.2005 в 21:59:39
asteen написал : ТАК КАК НА СЧЁТ МАСТИКИ???
А вы, уважаемый, в каком, для начала, городе-то обитаете? А то вопросы задаете где, да где, а где живете засекретели, да еще огрызаетесь на людей которые вам помочь хотят.
24.11.2005 в 23:05:40
С чего Вы взяли что я огрызаюсь, и в мыслях не было. Спрашивая о месте покупки я имел ввиду тип магазинов, которые торгуют подобными вещами. ТАК КАК НА СЧЁТ МАСТИКИ??? :))
26.11.2005 в 19:25:21
Народ, так кто-нибудь даст информацию по мастикам
26.11.2005 в 22:41:28
полтора месяца как положили, если интересуют подробности, спрашивайте - отвечу. Самим - очень нравится. Марка Castello, 32 класс
27.11.2005 в 10:20:15
Ну что господа вы определились, что лучше или хуже? Помогите нормально выбрать человеку ламинат на кухню (меня это тоже очень интересует) На что конкретно обращать внимание при выборе и покупке ламината и мастики (я так понял она идёт для швов для герметичности)
27.11.2005 в 10:54:26
Могу поделиться своим опытом:). Первый опыт был в маленькой прихожке( ~3м2). Ложила сама, из дешёвых( фирму не помню) почти 4года тому назад. Не замковый, клеевой. Мастикой не пользовалась. Вода не стояла, но в сезон бывает сыровато. В швах немного вздулось, но не криминал. Если получится сфоткать, вечером попробую. А в кухне почти 3 года лежит "Перго" 33кл, полностью влагостойкий(на спилах зелёный), замковый. Ложила тоже сама. Под ним тёплый тонкий пол. Без мастики. Не боится мокрой уборки. Был случай, когда сын опрокинул полведра воды. Убирала сразу же втечении 15-20мин. Пока довольна:).
29.11.2005 в 15:00:12
2asteen,
Я применяла. И что?
см.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу