Ламинат на кухне

Положить можно, но обязательно а зоне, где предполагается "постоянное" наличие воды нуждно швы проложить герметиком. Я у себя так сделал, вот уже 1.5 года без проблем. Ламинат я положил ХДМ и их же герметик. Очень доволен. Дёшево и сердито. Для сравнения его можно взять за 450 р., а Перго за 1200р. не меньше. Смекаете :)

WoTSoN написал : Можно но не весь точнее можно весь тока сохранность не гарантируется

а вообще износостойкость повыше гарантии производителя и вперед Например есть такая серия у PERGO название серии Kitchen специально для кухонь, прихожих те высокая нагрузка и повышенная влагостойкость Производитель в домашних условиях дает гарантию 50 лет на износ и потерю цвета (можно посмотреть у нас :-))

Что же все ведутся на бесконечную перговскую пропаганду. Как вы себе представляете 50-летнюю гарантию, когда ламинату как явлению ещё нет пятидесяти?

Перго от большинства немецких ламинатов отличается только повышенными понтами. Тупингов там не меньше, чем у какой-нибудь серии Кастелло от Кронотекса, которая стоит в 5 раз дешевле.

С уважением, Константин.

Kostas12 написал : Тупингов там не меньше,

??? Чего не меньше?

А что за мастику заливают под фанеру. Марка, тип, где продаётся?

А гарантия не на ламинат - гарантия на износ , выцветание :-) про стыки как раз никто вроде не заикается - просто все просто :-) ламинат расчитанный на 10 лет службы смотрится отстоем уже на 3-й год - и все дело не в разошедшихся стыках - он на них протирается - а производители данные протертости протертостями не считают (маразм да :-)) а также площадью меньше 2 кв см (у каждого свои) Соответственно как раз ламинат расчитанный на срок службы 50 лет видчерез 10 лет будет иметь весьма неплохой (если умолчать о сколах есс-но )

Zloj написал : ??? Чего не меньше?

Это я так называю разные мелкие неприятности при работе с материалом, которые мало зависят от квалификации работника. От слова "тупить".

С уважением, Константин

WoTSoN написал : А гарантия не на ламинат - гарантия на износ , выцветание :-) про стыки как раз никто вроде не заикается - просто все просто :-) ламинат расчитанный на 10 лет службы смотрится отстоем уже на 3-й год - и все дело не в разошедшихся стыках - он на них протирается - а производители данные протертости протертостями не считают (маразм да :-)) а также площадью меньше 2 кв см (у каждого свои) Соответственно как раз ламинат расчитанный на срок службы 50 лет видчерез 10 лет будет иметь весьма неплохой (если умолчать о сколах есс-но )

Вы так говорите, будто видели, как выглядит Перго серии Китчен после 10 лет эксплуатации. Я тоже не видел. Но после потопа средней тяжести он выглядит также, как и Таркетт 33 класса, а ведь позиционируется как ламинат для "стрессовых" помещений и стоит соответственно.

Насчёт потёртостей. То, что качество смолы от Перго выше качества смолы от Таркетт, ХДМ, Айхер, Харо и вообще любого ламината среднего класса, пока никто не доказал. И не докажет, потому как нет разницы. А посему потёртости будут одинаково видны при схожей эксплуатации что на Перго, что на немцах.

Никто не говорит, что Перго - это плохо. Просто есть ли смысл платить такие деньги?

С уважением, Константин.

Я видел его через 3 года :-) У нас на выставке на полу 3 года лежит (ходят в уличной обуви) 4 года - вид идеальный (помещение далеко не домашнее) Подъема стыков не видно - их нет а лужи есс-но боится - Константин путает понятия влагостойкость и водостойкость

ТАК КАК НА СЧЁТ МАСТИКИ???

А у кронотекса стыки поднимаются уже через 4-5- месяцев кстати и замок торцевой - забивной - расползается - необходимо добивать

WoTSoN написал : Я видел его через 3 года :-) У нас на выставке на полу 3 года лежит (ходят в уличной обуви) 4 года - вид идеальный (помещение далеко не домашнее) Подъема стыков не видно - их нет а лужи есс-но боится - Константин путает понятия влагостойкость и водостойкость

Подъём стыков в большей степени зависит от правильности укладки и качества чернового пола. В случае промышленного использования помещения ещё и от "усилия на разрыв". У Перго этот параметр в тех же цифрах, что и у большинства. В этом плане, если всё сделано по технологии, то опять-таки разницы не будет. Плохое же качество стыков - это удел ламинатов третьего сорта. Их никто и не призывает покупать.

Насчёт влаго и водостойкости я ничего не путаю. Я видел рекламу Перго в Германии и слышал, что там боталось про их пресловутую серию Китчен. Речь шла именно о том, что данный ламинат идеально подходит для кухни, т.к. там вода и всё такое. От собственно шведов я слышал тоже самое.
А влажность есть во всей квартире и в кухне она ничуть не больше, чем в комнате.

PS. Кронотекс, кстати, вполне качественный ламинат, если это действительно немецкий Кронотекс.

С уважением, Константин.