Drejan написал : 2:Kostas12 Попробовал сделать раскладку ламината по площади, что бы определить необходимое количество. Ламинат размером 1286х194х8 мм. На сайте Классен написано что минимальная длина отреза доски, как и минимальное расстояние между торцевыми стыками в соседних рядах 40 см. так ли важно соблюдение этого требования? А то очень много отхода получается)))
Это стандартная рекомендация, насколько знаю, всех без исключения производителей ламината. Обычно ей следуют, особенно в тех случаях, когда ламинат кладут, так сказать, на открытом пространстве. Т.е. стыки совпадают в каждом четвёртом ряду.
По большому счёту, это делается в угоду дизайну. Многие т.н. составные коллекции (где надо подбирать планки под рисунок) изначально заточены под такую укладку и по другому их не уложишь, т.к. рисунок не сложится. Но и практический смысл в этом тоже имеется. Указываемое в техпаспорте усилие на разрыв у большинства брэндов рассчитывается именно исходя из укладки следующего ряда под 40 см. Т.е. каждая плита держится не только соседним рядом, но, фактически и третьим. Т.е. потенциал усилия на разрыв увеличивается на сколько-то процентов. По идее на 33 %, но я в физике не очень силён, возможно профи в этом вопросе скажут, что на меньший процент, но это детали.
Так ли это важно, я, честно говоря, сказать не готов. Где-то я читал статью, что потенциал усилия на разрыв даже у самых дешёвых брэндов вполне достаточный, чтобы в домашних условиях швы не разошлись и не деформировались. У большинства брэндов данная характеристика колеблется в районе 600-800 кг. Аллок на профколлекциях даёт вообще 1300-1400 кг. Это ей-богу лишнее для традиционного жилища человека-разумного.
Вообще есть точка зрения (вроде бы, правда, толком не подтверждённая), что подобных величин усилие на разрыв вообще не может достигнуть, если ламинат не будет уложен сплошным ковром на площади более 64 кв. метров. Другими словами длина сплошной линии не должна превышать 8 метров. Если меньше, то правильно уложенный ламинат с зазорами и прочими демпферными штучками «поплывёт» в нужном направлении и, тем самым, скомпенсирует излишнюю нагрузку.
Подобную рекомендацию я встречал в аннотациях у многих производителей.
Поэтому так ли уж важно класть под 40 см – не факт. Другое дело, что в большинстве случаев это не проблема. На мой взгляд, отходов при других способах укладки будет не намного меньше.
Проблемы с отрезками, которые трудно использовать, обычно возникают в труднодоступных или «неперспективных» местах. Всякие там уголки-закутки. Классический пример – это под батареями отопления. В подобных ситуациях я лично не раз использовал куски значительно меньше 40 см, что не создавало проблем.
Традиционно, с учётом укладки под 40 см, рекомендуют брать на 10-15% больше укладываемой площади. Но это, когда речь идёт о помещении с относительно правильной геометрией. В сложных случаях этот процент увеличивается до 20-30. При укладки под 45 градусов – до 50%. Так что потери в любом случае неизбежны.
С уважением, Константин.