Шина - "расческа" для соединения автоматов

2c-u
Нужно только выбрать шину подходящую, все нормально коммутируется на верхних клеммах. http://www.electro-mpo.ru/card3339.html. Назовите мне автомат куда не подойдет эта шина?

2pzotov понятно, тема выросла и ее перестали читать с начала ;) как вы на эту шину ввод подадите? закрутите в одном крепеже вместе с жилой кабеля?
это ненадежно, надо будет смотреть, чтобы жила легла на лепесток шины и не соскочила, иначе, из-за того что диаметр провода больше тощины шины, лепесток шины окажется не затянут.

для того, чтобы "вставил, завинтил и все надежно" и сделана возможность подложить лепестки шины специальной формы под головку винта, а подводящий провод зажать в одном из штатных зажимов одного из объединенных шиной автоматов (отдельно, но тем же винтом, что и шина затянута в этом автомате).

если же в один зажим надо и шину и подводящий провод, то лично я бы однозначно использовал "по старинке" обрезки кабеля того же диаметра, что и подводящий. будет надежнее.

2ВТБ!

На счет критичности не знаю, но так просто принято в силу сложившейся практики монтажа и статистики аварийности(выключать - с лева на право, сверху вниз; подводящий провод на неподвижный контакт, етс...) Не я это придумал. ======= ПУЭ 3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения. При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам. =======

Зачем разламывать? Достаточно попросит Виталия, я думаю он не откажет, напомнить файлик pdf из журнала, где приведено внутреннее устройство автоматического выключателя:)

2c-u

Вот типовой рисунок с автомата - схема всегда позицианируется согласно внутреннему устройству. Многие производители сейчас заявляют что, типа, наши автоматы самые крутые и подводящий проводник можно цеплять куда угодно, и работают они в любом положении. На самом деле это не так, это просто очередной маркетинговый ход, точно так же как и специальные пазы под гребенку, сделанные низвестно где, только для того, чтобы захомутать клиента на приобретение фирменных фенечек.

2c-u
как вы на эту шину ввод подадите? закрутите в одном крепеже вместе с жилой кабеля?

Вот именно, так и делаем, и ничего никогда не выскакивало

2c-u Не вижу никаких проблем закрутить провод с гребенкой в одну клемму, постоянно так делаем, но если хочется совсем красиво - воспользуйтесь "универсальной вводной клеммой" Legrand 049 06

2c-u

Еще раз:

DMC написал : Можете на ребро поставить, т.к. крепеж имеет "U"-образную форму, то притянутся оба))

Главное, чтобы общий диаметр проводников был больше, чем зазор полностью затянутого крепежа.

Все там будет держаться, не переживайте.

c-u написал : как вы на эту шину ввод подадите? закрутите в одном крепеже вместе с жилой кабеля?

Хочу внести свою лепту в дискуссию о высоких технологиях:

вот здесь внутреннее устройство абстрактного автомата: http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/14-2005p152-156.pdf а вот здесь конкретное воплощение: http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/35-2005p75-79.pdf

спасибо. правда, идея Legrand-а стала еще менее понятной - неподвижный контакт на схеме на этих автоматах изображен сверху, а гребенку, как я уже говорил, вставить можно только снизу.

очевидно, что через гребенку всегда заводится вход на автомат (объединять выходы автоматов, по крайней мере в обычных бытовых щитках, бессмысленно).

зачем тогда возможность вставить гребенку?

c-u написал : идея Legrand-а стала еще менее понятной

Вы хотите по интернету научиться собирать щитки ? Это невозможно.

нет, я надеялся, что кто-то не посчитает за труд ответить на конкретный вопрос. заранее спасибо.

P.s. высшее образование я получал в электротехническом институте, так что теоретический бэкграунд вполне адекватен.