Борьба за полотенцесУшитель

Зачем что то изобретать, нафиг байпасы? Просто от стояка отводы такого же или меньшего диаметра + 2 крана на них. Не видел я еще случая, чтобы такая схема не протягивала полотенчик.

PRO100 написал : Не видел я еще случая, чтобы такая схема не протягивала полотенчик.

А я именно противоположное видел - ни одного случая что-б такое работало нормально.

master.msk, а далее я уже написал про СУЩЕСТВОВАНИЕ заужения по проекту.

MaKon, для Вас сделать заужение самоцель?) Хорошо. Делайте. Для этого.

1. Высота пс 110
2. Нижний отвод 90 3.Верхний отвод 105

Трубы с уклоном 1% к стояку.

Пс подключать снизу.

В принципе и без заужения такая схема будет работать не хуже.

master.msk, причем тут СДЕЛАТЬ? ОНО УЖЕ СДЕЛАНО ПО ПРОЕКТУ ДОМА. Я это пытаюсь донести до вас уже несколько постов подряд. Какой из 2 предложенных мною вариантов оптимальнее? Будем считать что циркуляция встояке хорошая (она такая и есть. Он даже ночью горяченный).

MaKon,

что вы так уперлись, переварите один отвод от стояка (заварить нижний, и вварить еще ниже) это по работе стоит 2000р не больше. и подключайте хоть элегию хоть шарм, главное чтобы выводы на полотенчик были чуть выше чем нижний отвод от стояка...и подключайте хоть м/п, хоть золотыми трубами-работать будет....у одного заказчика, которому полотеньчик не я ставил, но был вызван поправить его нерабочесть, заработал даже при горизонтальных отводах, медленно правда, но после спуска воздуха прогрелся минут через 30, может просто уклон был,но небольшой...поймите суть, принцип такой работы - подьем теплой воды вверх так как она легче...и не нужно ничего заужать и спорить с УК, кстати резьбы на стояках лучше тоже заварить, прогрунтовать, покрасить, одеть во флекс и забыть на всегда...

Олегович, если бы там еще все это можно было нормально сделать, то я даже бы не пикнул. А пол стены в туалете сносить не очень хочется

не забивайте себе голову ненужной инфой, пригласите адекватного сващика, он дальше сам разберется, надо будет уберет стену где нужно...а поставить обратно, свисните джамшутов. у вас их там по району наверняка рой лазиет, инженерка первична. чтобы потом весь туалет не разносить. лчше сразу сделать как надо и потом отделывать и жить спокойно...

MaKon написал : Какой из 2 предложенных мною вариантов оптимальнее?

Никакой. Они одинаково нерабочие. И с заужением и без заужения.

master.msk, понимаете, я не настаиваю на правильности своих вариантов. И согласен с вами что если переварить нижний отвод то будет все как надо. Вы всегда делаете подключение ПС чтобы работала гравитация. Это решение абсолютно понятно и логично. Я же, например, хочу понять ПОЧЕМУ У ТЕХНИК-САНА В ЭТОМ ПРИМЕРЕ все работает? Вы можете сказать почему? Думаете там байпас на 2 Ду заужен? По вашим представлениям он у него вообще полностью-абсолютно не должен был работать. Tehnik-san, если не сложно, прокомментируйте ваше решение и монтаж

MaKon написал : хочу понять ПОЧЕМУ У ТЕХНИК-САНА В ЭТОМ ПРИМЕРЕ все работает?

мож на байпасе кран спрятан под шубкой или его,всмысле байпаса, вообще нет...