MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

23.08.2011 в 11:47:28

Так как стояк хитро скрыт от глаз удалось узнать всю правду только сейчас. Вот точная схема:

Насколько критично в этом случае смещение вниз ПС? Я полагаю при подключении A2-B3 A1-B4 все должно работать нормально? Смущают уклоны. Хватит ли эффекта от зауженного байпаса... А если A1-B4 A2-B2 (если только этот вариант, то какое минимальное расстояние от пола до ПС)? Дом 23 этажа 7 этаж. С 13 по 23 идет отдельный стояк.

P. S. если из картинки не очень понятно что изменилось. Заужение таки есть. Но без смещения.

0
Вложение
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

12.10.2011 в 13:46:33

Решил поменять свой выбор в пользу модели ШАРМ. Возможны 2 варианта подключения:

master.msk скажет что ни один из этих вариантов не будет работать :)

Tehnik-san, же в этом посте показывает что работать будет мой вариант с нижним подключением.

В варианте №1 горячая вода через нижний отвод идет вниз... ПС наполняется (естественно надо будет стравливать воздух). Остывшая вода в верхней части ПС уходит во второй отвод вниз (уже хорошо). Во втором варианте направление воды против гравитации...

Так как у нас система замкнута, то прикладывать усилий чтобы ПС наполнился не нужно. Сосуды сообщаются. Важно добиться циркуляции. И тут вопрос. В первом варианте движение остывшей воды вниз должно помочь циркуляции (по идее). Но нет ли тут конфликта с тем, что горячая подается вниз, поднимается вверх и при этом остывая? Достигнет ли она вообще выхода вверхней точке ПС чтобы скатиться вниз уже остывшей? Во втором варианте вся надежда на эффект от зауженного байпаса... Но и остывающая вода будет в поисках выхода стремиться не вверх, а вниз.

Какую таки модель купить? Нижнее или диагональное подключение?

0
Вложение
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16796

12.10.2011 в 20:39:20

MaKon, последний раз видел горячий пс с таким подключением с вваренной половинкой шайбы между отводами. По другому не работал.:)

0
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

12.10.2011 в 22:30:58

master.msk, таким подключением это каким?

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16796

12.10.2011 в 22:39:24

MaKon, оба варианта. Совет: варите отводы ниже.

ЗЫ. С заужениями стояка лучше не мудрить, как бы они там не регламентировались, если в проекте конкретного дома нет-значит не должно быть.

0
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

12.10.2011 в 22:43:06

master.msk, посмотрите еще раз 34 пост...

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16796

12.10.2011 в 22:48:03

MaKon, пс-110, отвод(нижний)-144. Не будет работать.

0
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

12.10.2011 в 23:14:24

master.msk, я вас понимаю, вы используете только схему с гравитацией и никак иначе. Понять это можно и логика конечно есть. Но эффекта от зауженного байпаса вы не хотите принимать во внимание?

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16796

12.10.2011 в 23:34:56

MaKon написал : эффекта от зауженного байпаса вы не хотите принимать во внимание?

Именно из-за этого эффекта"" и не использую.

0
MaKon
MaKon
Местный

Регистрация: 06.11.2010

Москва

Сообщений: 713

12.10.2011 в 23:40:48

master.msk, а можно подробнее?

0
master.msk
master.msk
Новичок

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16796

12.10.2011 в 23:45:14

MaKon, куда ж подробнее то? Вам уже сказано : низя!

MaKon написал : На данный момент имею борьбу с УК (она же застройщик) на предмет полотенцесушителя.

Можно сколько угодно читать форум, но есть проект дома и Вам в Ук совершенно справедливо указали Ваше место пользователя, а не проектировщика.:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу